Решение № 2-2462/2018 2-2462/2018 ~ М-2029/2018 М-2029/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-2462/2018

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

17.05.2018 г. г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Сорокиной Е.Б.,

при секретаре Исмаиловой Д.А.,

с участием представителя истца КПК «Союзсберзайм – Саратов» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива (далее КПК) «Союзсберзайм – Саратов» к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

установил:

КПК «Союзсберзайм – Саратов» обратился в суд с указанным иском к ФИО2, ФИО3, мотивируя требования тем, что в соответствии с договором займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года КПК «Союзсберзайм – Саратов» предоставил ФИО2 заем в размере 321000 рублей на срок 36 месяцев с окончательным сроком возврата 30.09.2019 года, уплатой в те же сроки процентов за пользование займом в размере 15 % годовых, начисляемых на всю сумму займа, а также оплатой неустойки за просрочку платежей в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки. В соответствии с договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 обязуется перед истцом отвечать за исполнение ФИО2 своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года № №, заключенному между ФИО2 и истцом. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по возврату суммы займа, за ФИО2 образовалась задолженность. 02.03.2018 года мировым судьей судебного участка № 9 Кировского района г. Саратова выдан судебный приказ о взыскании задолженности по указанному договору. 12.03.2018 года мировым судьей судебного участка № 9 Кировского района г. Саратова указанный судебный приказ отменен по заявлению должника ФИО3 Решением судом договор займа не расторгнут. Задолженность по вышеуказанному договору займа на 21.03.2018 года составляет 309856 рублей 97 копеек, в том числе: непогашенная сумма займа в размере 181150 рублей 02 копейки, проценты за пользование займом в размере 113447 рублей 97 копеек, неустойка в размере 15258 рублей 98 копеек. Указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6298 рубле 57 копеек просит взыскать солидарно с ответчиков.

Представитель истца КПК «Союзсберзайм – Саратов» ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 298685 рублей 19 копеек, из которых непогашенная сумма займа в размере 181150 рублей 02 копейки, проценты за пользование займом в размере 113447 рублей 97 копеек, неустойка в размере 4087 рублей 20 копеек. Указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6298 рубле 57 копеек.

Ответчики ФИО2, ФИО3 будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Суд с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, во исполнение обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В соответствие с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнение как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между КПК «Союзсберзайм – Саратов» и ФИО2 заключен договор займа №№ на сумму 321000 рублей на срок 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование займом в размере 15 % годовых, начисляемых на сумму займа за весь срок пользования займом со дня его предоставления по день полного возврата, неустойки за просрочку платежей в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки (л.д. 17-18).

Согласно п. 5 договора займа заемщик обязуется вернуть сумму займа с причитающимися процентами в размере 145863 рубля 97 копеек, путем внесения денежных средств в кассу займодавца до 30.09.2019 года. Погашение задолженности по договору осуществляется в соответствии с графиком платежей (равными долями), который является приложением № 1 к договору. Размер ежемесячного фиксированного платежа (за исключением последнего) составляет 12969 рублей (л.д. 19).

КПК «Союзсберзайм – Саратов» выдал ФИО2 сумму займа по договору в размере 321000 рублей, что подтверждается расходном кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 321000 рублей (л.д. 20).

В соответствии с договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 обязуется перед истцом отвечать за исполнение ФИО2 своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года № № заключенному между ФИО2 КПК «Союзсберзайм – Саратов» (л.д. 28).

По состоянию на 21.03.2018 года задолженность ФИО2 по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года с учетом уточнений составляет 298685 рублей 19 копеек, из которых непогашенная сумма займа в размере 181150 рублей 02 копейки, проценты за пользование займом в размере 113447 рублей 97 копеек, неустойка в размере 4087 рублей 20 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом, карточкой погашения займа (л.д. 10-14), расчетом пеней (л.д. 9).

26.03.2018 года в адрес ответчиков направлялись требования о погашении задолженности (л.д. 29-32).

Возражений относительно расчета задолженности, контррасчет, а также сведений об уплате задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года ответчиками ФИО2, ФИО3 суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования КПК «Союзсберзайм – Саратов» о взыскании с ФИО2, ФИО3 задолженности в размере 298685 рублей 19 копеек в солидарном порядке обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ и разъяснений Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 года № 1, с ответчиков в солидарном порядке, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6186 рублей 85 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм – Саратов» задолженность по договору займа в размере 181150 рублей 02 копейки, проценты за пользование займом в размере 113447 рублей 97 копеек, неустойку за просрочку платежей в размере 4087 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6186 рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.05.2018 года.

Судья Е.Б. Сорокина