Постановление № 5-47/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 5-47/2019

Дело № 5-47/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря 2019 года г. Любим Ярославской области

Судья Любимского районного суда Ярославской области Самарина Н.В.,

с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении главного специалиста-эксперта МП Отд. МВД России по Любимскому району ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, гражданина Вьетнама ФИО2,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Любимского районного суда Ярославской области, расположенного по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

установил:

в Любимский районный суд поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно протокола ДД.ММ.ГГГГ около 16 ч. 00 мин. сотрудниками Отд. МВД России по Любимскому району при проведении проверки за соблюдением положений миграционного законодательства Российской Федерации иностранными гражданами, на 25-ом километре автодороги <данные изъяты>, был установлен гражданин Вьетнама ФИО2, у которого отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание в Российской Федерации. Как следует из объяснения ФИО2 и сведений АС ЦБДУИГ гр. Вьетнама ФИО2 въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ по миграционной карте № через КПП «Шереметьево-3» с целью въезда «работа, по визе ХАН <данные изъяты> многократной, обыкновенной, периодом срока действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Срок пребывания на территории Российской Федерации ФИО2, закончился ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы. Срок пребывания у гражданина Вьетнама ФИО2 на территории России закончился, и с ДД.ММ.ГГГГ он находится незаконно на территории РФ. ФИО2 в настоящее время документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, не имеет, т.е. ФИО2 нарушил ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В соответствии со ст. 25.10 ФЗ- № 114 от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ФЗ- 207 от ДД.ММ.ГГГГ гр. Вьетнама ФИО2 является незаконно находящимся на территории Российской Федерации, т.к. уклоняется от выезда с территории РФ. Таким образом, гр. Вьетнама ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 факты, изложенные в протоколе, подтвердил в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, признал в полном объеме, раскаивается в содеянном. Предоставил копию авиабилетов из Москвы в Ханой с датой выезда ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что желает выехать самостоятельно, обязуется покинуть территорию РФ, просил не применять к нему принудительное выдворение.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО1 факты, изложенные в протоколе подтвердила, полагала необходимым принудительное выдворение ввиду того, что ФИО2 может не выехать в указанный срок, вновь нарушит требования законодательства.

Судья, заслушав мнения участвующих по делу лиц, изучив представленные материалы, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса лицо подлежит административной ответственности только за те административные нарушения, в отношении которых установлена его вина. Статьей 26.1 Кодекса также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 ч. 00 мин. сотрудниками Отд. МВД России по Любимскому району при проведении проверки за соблюдением положений миграционного законодательства Российской Федерации иностранными гражданами, на 25-ом километре автодороги <данные изъяты> был установлен гражданин Вьетнама ФИО2, у которого отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание в Российской Федерации. Как следует из объяснения ФИО2 и сведений АС ЦБДУИГ гр. Вьетнама ФИО2 въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ по миграционной карте № через КПП «Шереметьево-3» с целью въезда «работа, по визе ХАН <данные изъяты> многократной, обыкновенной, периодом срока действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Срок пребывания на территории Российской Федерации ФИО2, закончился ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы. Срок пребывания у гражданина Вьетнама ФИО2 на территории России закончился, и с ДД.ММ.ГГГГ он находится незаконно на территории РФ. ФИО2 в настоящее время документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, не имеет, т.е. ФИО2 нарушил ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В соответствии со ст. 25.10 ФЗ- № 114 от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ФЗ- 207 от 23.07.2013 <данные изъяты> ФИО2 является незаконно находящимся на территории Российской Федерации, т.к. уклоняется от выезда с территории РФ. Таким образом, гр. Вьетнама ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, кроме признания вины ФИО2 в полном объеме, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснением ле ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта гражданина Вьетнама, справкой об установочных данных, справкой из AС ЦБДУИГ, иными материалами дела.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает вину ФИО2 доказанной в полном объеме. Исследованные судом письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, взаимно дополняют и уточняют друг друга, согласуются между собой и с показаниями ФИО2. Причин для самооговора и оговора не установлено Оснований не доверять всем вышеуказанным доказательствам не имеется. ФИО2 признал свою вину в полном объеме.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного – холост, иждивенцев не имеет, отсутствуют сведения об устойчивых социальных связях на территории РФ, смягчающие наказание обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Согласно ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие имеющихся авиабилетов, отсутствие сведений об иных правонарушениях, прихожу к выводу о возможности контролируемого самостоятельного выезда ФИО2 из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1,29.9,29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать гражданина <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

Получатель штрафа: УФК по ЯО (для Любимского ОМВД РФ), расчетный счет <***> отделение Ярославль, ИНН <***> КПП 761801001, БИК 047888001, КБК 18811640000016020140 ОКТМО 78618101. УИН 18891769991414543494.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Любимский районный суд Ярославской области.

Судья Самарина Н.В.