Решение № 2-140/2019 2-140/2019(2-4336/2018;)~М-4745/2018 2-4336/2018 М-4745/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-140/2019

Решение

Именем Российской Федерации

10 января 2019 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Етобаевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 19 сентября 2012 г. в размере 56 110 руб. 53 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 883 руб. 32 коп.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда письменные возражения, содержащие заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

Обсудив заявленное ответчиком ходатайство, исследовав и оценив имеющиеся в деле по рассматриваемому вопросу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Как видно из дела, в связи с неисполнением ФИО1 обязанностей по заключенному 19 сентября 2012 г. с АО «Банк Русский Стандарт» договору о предоставлении и обслуживании карты, ФИО1 было направлено заключительное требование об уплате задолженности в размере 61 110 руб. 53 коп. в срок до 21 июня 2013 г.

Следовательно, о нарушении ответчиком его прав истцу стало известно 21 июня 2013 г., когда такая оплата не была произведена. С настоящим иском в суд Банк обратился 29 ноября 2018 г., то есть с пропуском установленного ст. ст. 196,

200 ГК РФ срока.

При этом доказательств, подтверждающих уважительность пропуска им срока для обращения в суд с настоящим иском, истец суду не представил, с ходатайством о восстановлении данного срока не обращался.

С учетом установленных обстоятельств судом принимается решение об отказе в удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» по мотиву пропуска им установленного ст. ст. 196, 200 ГК РФ срока на обращение в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 15 января 2019 г.

Судья: З.В.Гурман