Постановление № 5-18/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-18/2018

№5-18/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 мая 2018 года г. Суровикино Волгоградской области

Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области Беляевскова Е.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности

Е.М.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, зарегистрированного в <адрес>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Е.М.Г. ИПБДС ОГИБДД ОМВД России по Суровикинскому району Б.А.П. составлен протокол об административном правонарушении 34 ЕК №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут на <адрес> Е.М.Г., управлял автомобилем ВАЗ 21440 №, на передних стеклах которого нанесена пленка, ограничивающая обзор водителя, не выполнил в установленный срок законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля в соответствие с п. 4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможенного Союза, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Е.М.Г. вину в совершенном деянии признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за тонировку стекол, одновременно ему было выдано требование об устранении нарушений. Данное требование он не успел выполнить к указанному в требовании сроку.

Выслушав Е.М.Г. исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут на <адрес> Е.М.Г., управляя автомобилем ВАЗ 21440 №, на передних стеклах которого нанесена пленка, ограничивающая обзор водителя, не выполнил в установленный срок законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля в соответствие с п. 4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможенного Союза, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Е.М.Г. в совершении указанного деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении, карточкой учета ПДД о выдаче требования об устранении нарушений, требованием от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания Е.М.Г. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Е.М.Г. не работает, ранее неоднократно привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Е.М.Г. вину признал полностью, что судом признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность Е.М.Г.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Е.М.Г., не установлено.

При указанных обстоятельствах наказание Е.М.Г. следует назначить в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Е.М.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья Е.В. Беляевскова