Постановление № 5-18/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 5-18/2018

Дело № 5-18/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Преображенская 20 июля 2018 года

Судья Киквидзенского районного суда Волгоградской области Клиновская Ольга Валерьевна,

с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении – ФИО1,

УУП ООУПиПДН ОМВД России по Киквидзенскому району ФИО2,

потерпевшего Г.П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Преображенской Киквидзенского района Волгоградской области дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в хут. Н-<адрес>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, возле <адрес>, нанёс Г.П.В. деревянной палкой один удар <данные изъяты>, то есть нанёс побои Г.П.В., причинив тем самым телесные повреждения <данные изъяты>, квалифицирующиеся как не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении – ФИО1 виновным себя не признал, показал, что Г.П.В. ударил его <данные изъяты>, выбил из рук телефон, тогда он нагнулся, взял из-под лавочки деревянную рейку и нанёс ею Г.П.В. удар по рукам. По голове, спине Г.П.В. палкой не бил. В услугах защитника не нуждается, на вызове свидетелей не настаивает.

Потерпевший Г.П.В. в судебном заседании показал, что ФИО1 нанёс ему побои – ударил деревянной палкой по голове сзади, затем по спине и ребрам, отчего палка переломана в трёх местах.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол, потерпевшего, изучив представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении доказана.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного, заявлением Г.А.И., заявлением Г.П.В., объяснениями Г.А.И., Г.П.В., К.Г.А., ФИО1, Д.Л.П., Е.Н.Г, заключением эксперта (экспертизой обследуемого) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Г.П.В. обнаружены повреждения в виде ушиба. кровоподтёка грудной клетки; ушиба верхней части головы, квалифицирующиеся как не причинившее вред здоровью, оснований не доверять которым у суда не имеется. Факт нанесения ударов деревянной палкой Г.П.В. ФИО1 в судебном заседании не оспаривался.

Заявление от супруги потерпевшего Г.П.В. – Г.А.И. о причинении повреждений ФИО1 её мужу датировано ДД.ММ.ГГГГ, из заключения эксперта следует, что телесные повреждения у Г.П.В. образовались от не менее, чем двукратного воздействия твёрдого тупого предмета, не оставившего характерных признаков, возможно ДД.ММ.ГГГГ, в совокупности с другими доказательствами по делу позволяют суду сделать вывод о причинении ФИО1 побоев Г.П.В.

Таким образом, оценивая в совокупности материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, по месту жительства характеризуется посредственно, проживает с гражданской женой; является пенсионером, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет доход.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не усмотрено.

Не признание вины в совершении административного правонарушения суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность и не учитывает при назначении наказания, расценивая данную позицию, как избранную линию защиты.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку считает, что именно данный вид наказания будет способствовать целям наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административной ответственности и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя: ОМВД России по Киквидзенскому району Волгоградской области;

Банк получателя – отделение Волгоград, г. Волгоград

ИНН - <***>,

Код ОКТМО – 18620000,

БИК – 041806001,

КПП – 345701001,

УИН – 18880434170343886128,

Расчетный счёт – <***>,

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При наличии вышеуказанных обстоятельств, лицо, на которое наложен административный штраф, может обратиться в суд с заявлением о предоставлении ему отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Киквидзенский районный суд Волгоградской области.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, ФИО3 и в ОМВД России по Киквидзенскому району Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток.

Судья Клиновская О.В.