Определение № 2-1731/2017 2-1731/2017~М-1292/2017 М-1292/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1731/2017

Дело № 2-1731/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2017 года судья Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска, рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на достойные похороны,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов на достойные похороны, процентов. В обоснование иска указала, что являлась наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО3 Ввиду ее отказа от наследства, наследником является дочь – ФИО2 После смерти наследодателя бремя расходов на похороны несла ФИО1, ФИО3 в организации похорон не участвовала, каких-либо расходов не несла. В добровольном порядке возместить понесенные расходы не желает. Просит взыскать со ФИО3 понесенные расходы на похороны наследодателя соразмерно ее доле в праве на наследство в размере 74 085 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 239, 14 руб., судебные расходы.

Ответчик ФИО2 обратилась с ходатайством о передаче гражданского дела по подсудности по месту регистрации и фактического проживания.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается адресной справкой, копией паспорта.

Указанный адрес относится к территории Центрального районного суда г.Челябинска.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Суд полагает, что указанные в иске похоронные расходы не связаны с возмещением вреда здоровью или возмещением вреда в результате смерти кормильца, что свидетельствует об отсутствии оснований для применения правил об альтернативной подсудности.

При указанных обстоятельствах, дело неподсудно Орджоникидзевскому районному суду г. Магнитогорска.

В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на достойные похороны в Центральный районный суд г.Челябинска Челябинской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: