Решение № 12-16/2025 21-1542/2025 7-21-1542/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 12-16/2025Забайкальский краевой суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения Дело № 7-21-1542/2025 Первая инстанция № 12-16/2025 УИД 75RS0024-01-2025-000458-87 Судья Кафанова О.Н. по делу об административно правонарушении 22 сентября 2025 года город Чита Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич, рассмотрев в открытом судебном заседании, по жалобе должностного лица, на постановление главного государственного инспектора по Сретенскому, Чернышевскому районам и городу Сретенск по пожарному надзору – начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы – главного управления МЧС России по Забайкальскому краю № от 24 апреля 2025 года и решение судьи Чернышевского районного суда Забайкальского края от 26 июня 2025 года, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении: ФИО1, родившейся <Дата>, уроженки <данные изъяты>, проживающей: <адрес>, главы городского поселения «Жирекенское», постановлением главного государственного инспектора по Сретенскому, Чернышевскому районам и городу Сретенск по пожарному надзору – начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы – главного управления МЧС России по Забайкальскому краю (<...>) № от 24 апреля 2025 года (л.д. 4-6) ФИО1 признана виновной и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей. Решением судьи Чернышевского районного суда Забайкальского края от 26 июня 2025 года (л.д. 51-58) постановление должностного лица оставлено без изменения. В жалобе (л.д. 66), поданной в Забайкальский краевой суд, ФИО1 просит состоявшиеся акты отменить, принять по делу новое решение. Одновременно заявила ходатайство (л.д. 64) о восстановлении срока обжалования, которое в рассмотрении не нуждается с учётом того, что срок не пропущен. В судебное заседание стороны не явились, извещены. Исследовав дело, прихожу к следующему. Согласно части 1 статьи 20.4 КоАП РФ наказывается нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 КоАП РФ и частями 6, 6.1, 7, 10 и 11 данной статьи. ФИО1 обвиняется в том, что как глава городского поселения «Жирекенское» не обеспечила соблюдение соответствующим органом местного самоуправления требований пожарной безопасности, которые названы в статье 21 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее – Закон о пожарной безопасности), части 3 статьи 4 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пунктах 67, 70 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года N 1479, пункте 4.14 Свода правил СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», утверждённого приказом МЧС России от 24 апреля 2013 года N 288, а именно: 1) своевременную уборку сухой растительности и покос травы на земельных участках в границах поселения; 2) соответствие возведённых вокруг населённых пунктов поселения минерализованных полос нормативным требованиям; 3) необходимые противопожарные расстояния от лесных насаждений до зданий и сооружений населённых пунктов поселения. Однако, признавая ФИО1 виновной, предшествующие инстанции не учли, что приведённые нарушения являлись длящимися и были совершены в день обнаружения административного правонарушения 8 апреля 2025 года (часть 2 статьи 4.5 КоАП РФ, абзац третий пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Как следует из постановления администрации муниципального района «Чернышевский район» от 4 апреля 2025 года № 137, в границах муниципального района «Чернышевский район», куда входит городское поселение «Жирекенское», с 4 апреля 2025 года был установлен особый противопожарный режим. При этом возможность установления особого противопожарного режима решением органа местного самоуправления на соответствующей территории прямо предусмотрена частью первой статьи 30 Закона о пожарной безопасности. Действия, указанные в части 1 данной статьи, совершённые в условиях особого противопожарного режима, подлежат квалификации по части 2 статьи 20.4 КоАП РФ. Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, вменённые ФИО1 действия не образуют. Переквалификация на часть 2 статьи 20.4 КоАП РФ невозможна, поскольку повлечёт ухудшение положения лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении (санкцией нормы предусмотрено более строгое административное наказание по сравнению с наказанием, предусмотренным санкцией части 1 статьи 20.4 КоАП РФ). Возвращение дела на новое рассмотрение, в том числе применительно к пункту 3 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ, также не представляется возможным, поскольку по смыслу положений пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, это допускается, только если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость применённого административного наказания. В настоящем случае жалоба подана должностным лицом. В сложившихся обстоятельствах постановление должностного лица, решение судьи районного суда подлежат отмене по правилам пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ с прекращением производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 названного кодекса в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Руководствуясь статьями 30.1-30.8 КоАП РФ, судья, отменить постановление главного государственного инспектора по Сретенскому, Чернышевскому районам и городу Сретенск по пожарному надзору – начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы – главного управления МЧС России по Забайкальскому краю № от 24 апреля 2025 года и решение судьи Чернышевского районного суда Забайкальского края от 26 июня 2025 года. Прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. Решение может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы и (или) протеста в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции. Судья П.Н. Смоляков Суд:Забайкальский краевой суд (Забайкальский край) (подробнее)Ответчики:глава городского поселения "Жирекенское" Когодеева А.В. (подробнее)Судьи дела:Смоляков Павел Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По пожарной безопасностиСудебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ |