Решение № 2-1865/2018 2-1865/2018~М-1597/2018 М-1597/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1865/2018

Дело № 2-1865/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 17 сентября 2018 года

Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда в составе

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Ковалевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО «Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Конкурсный управляющий ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Свои требования мотивирует тем, что 22.04.2013г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 425405 руб. 30 коп.на срок до 23.04.2018г. включительно с взиманием за пользование кредитом 18,0% годовых под залог транспортного средства – КИА КАРНИВАЛ (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), 2005 года выпуска, цвет синий, двигатель ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, VINДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ПТС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства на условиях Заявления-Анкеты/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог транспортное средство: КИА КАРНИВАЛ (UP7523), 2005 года выпуска, цвет синий, двигатель №К5, 112329, VINДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ПТС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, залоговой стоимостью 334912 руб. 50 коп. По состоянию на 14.05.2018г. за ответчиком числится задолженность в размере 150418 руб. 98 коп., из которых: 50813 руб. 32 коп. – задолженность по основному долгу, 8325 руб. 22 коп. – задолженность по уплате процентов, 74737 руб. 02 коп. – неустойка за несвоевременную оплату кредита, 16543 руб. 42 коп. – неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту. Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 22.04.2013г. задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10208 руб.; обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1 – автомобиль марки КИА КАРНИВАЛ (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), 2005 года выпуска, цвет синий, двигатель <***> ИЗЪЯТЫ, VINДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ПТС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Представитель истца Конкурсный управляющий ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, поступило заявление, в котором требования об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки КИА КАРНИВАЛ (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), 2005 года выпуска, цвет синий, двигатель <***> ИЗЪЯТЫ, VINДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ПТС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ не поддерживает в связи с тем, чтоимело место досудебное обращение взыскания на предмет залога и в настоящее время транспортное средство находится во владении нового собственника.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие ввиду его нахождения в командировке. Ранее в судебном заседании 18.07.2018г. предоставил копию акта осмотра автотранспортного средства и акта приема-передачи транспортного средства от 11.01.2016г., согласно которого спорный автомобиль был изъят у него представителем истца в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами (ст. 55 ГПК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями. 807 - 817 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений, содержащихся в пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 22.04.2013г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> ИЗЪЯТЫ, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 425405 руб. 30 коп.на срок до 23.04.2018г. включительно с взиманием за пользование кредитом 18,0% годовых под залог транспортного средства – КИА КАРНИВАЛ (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), 2005 года выпуска, цвет синий, двигатель <***> ИЗЪЯТЫ, VINДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ПТС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, что подтверждается копиями:ПТС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; Заявлением-Анкетой о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк»; графиком платежей; заявлением на перечисление денежных средств от 22.04.2013г.; Условиями предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк».

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,055% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Таким образом, заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 был ознакомлен надлежащим образом с условиями кредитного договора <***> ИЗЪЯТЫ от 22.04.2013г., что подтверждается его подписью в Заявлении-Анкете о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк»; в графике платежей; в заявлении на перечисление денежных средств от 22.04.2013г.

Как следует из выписки по счету за период с 22.04.2013г. по 05.10.2016г. а также расчета задолженности по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА за заемщиком образовалась задолженность по кредитному договору <***> ИЗЪЯТЫ от 22.04.2013г. в размере 150418 руб. 98 коп., из них: 50813 руб. 32 коп. – задолженность по основному долгу, 8325 руб. 22 коп. – задолженность по уплате процентов, 74737 руб. 02 коп. – неустойка за несвоевременную оплату кредита, 16543 руб. 42 коп. – неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту.

Проверив представленный расчет, суд находит его соответствующим условиям договора и математически верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено. Представленный истцом расчет задолженности не оспорен, в связи чем суд полагает возможным принять его за основу при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В связи с этим, суд считает требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору <***> ИЗЪЯТЫ от 22.04.2013г. в размере 150418 руб. 98 коп.правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены, суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность по возмещению истцу судебных расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной за требование о взыскании задолженности, в размере 4208 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Конкурсного управляющего Общества с Ограниченной Ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» по кредитному договору <***> ИЗЪЯТЫ от 22.04.2013г. по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА:

- 50813 руб. 32 коп. – задолженность по основному долгу,

- 8325 руб. 22 коп. – задолженность по уплате процентов,

- 74737 руб. 02 коп. – неустойка за несвоевременную оплату кредита,

- 16543 руб. 42 коп. – неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту,

- 4208 руб. - расходы по оплате государственной пошлины,

а всего 154626 руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.Ю. Буланцева