Решение № 2-4863/2025 2-4863/2025~М-4085/2025 М-4085/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-4863/2025

Дело № 2-4863/2025

УИД76RS0013-02-2025-00429-60


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2025 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Альштадт С.Н.,

при секретаре Поткиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.06.2019 в размере 52901,71 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Требования обоснованы тем, что 13.06.2019 между АО «ТБанк» и ФИО1 на основании заявления-анкеты путем акцепта оферты заключен договор кредитной карты №, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства путем зачисления на текущий счет, открытый в банке. Заемщик, воспользовавшись денежными средствами, обязательства по внесению обязательных платежей не выполняет, в связи с чем, банк направил требование погасить задолженность. Размер задолженности ответчика по кредитному договору за период с 13.06.2019 по 26.07.2023 составляет 52901,71 рублей, в том числе: 51444,73 рублей – основной долг, 134,90 рублей – проценты, 1322,08 рублей – штрафы.

Истец в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ТБанк».

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку кредитным договором предусмотрен возврат кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

Из пункта 3 статьи 434 ГК РФ следует, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 13.06.2019 ФИО1 обратилась в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой, содержащей предложение на оформление кредитного договора на условиях, указанных в Заявлении-анкете, Тарифах по тарифному плану, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, которые в совокупности являются составными частями договора.

Согласно Общих условий, договор считается заключенным с момента зачисления денежных средств на счет заемщика, открытого АО «ТБанк».

Свои обязательства по кредитному договору № от 13.06.2019 истец исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредитную карту с лимитом кредитования.

Заемщик ФИО1, согласившись с условиями Договора, воспользовалась заемными денежными средствами, совершив операции по активации кредитной карты, получении денежных средств, что подтверждается выпиской по счету (расчетом задолженности).

Ответчик ФИО1 неоднократно допускала просрочку оплаты платежа, в связи с чем, ей предложено в 30-дневный срок со дня получения досудебного требования погасить имеющуюся задолженность. В добровольном порядке требование о возврате заемных денежных средств ФИО1 не выполнила по настоящее время.

Материалами дела подтверждается наличие задолженности по кредитному договору за период с 13.06.2019 по 26.07.2023 в размере 52901,71 рублей, в том числе: 51444,73 рублей – основной долг, 134,90 рублей – проценты, 1322,08 рублей – штрафы.

Размер задолженности подтвержден представленным расчетом. Расчеты проверены судом, являются верными, соответствуют условиям кредитного договора и положениям законодательства, должником не оспорены.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от 13.06.2019 за период с 13.06.2019 по 26.07.2023 составляет 52901,71 рублей, в том числе: 51444,73 рублей – основной долг, 134,90 рублей – проценты, 1322,08 рублей – штрафы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Суд взыскивает с ФИО1 возврат государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ТБанк»:

задолженность по кредитному договору № от 13.06.2019 за период с 13.06.2019 по 26.07.2023 в размере 52901,71 рублей, в том числе: 51444,73 рублей – основной долг, 134,90 рублей – проценты, 1322,08 рублей – штрафы.

судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей,

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья