Решение № 2-2640/2021 2-2640/2021~М-2029/2021 М-2029/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-2640/2021Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные №дела 2-2640/2021 04RS0007-01-2021-004052-65 Именем Российской Федерации 14 июля 2021 г. г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Плетниковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, Обратившись в суд с указанным иском, ФИО1 сослался на то, что 17 октября 2020 г., около 10 часов, он, управляя автомобилем УАЗ-330394, государственный номер ..., двигался по автодороге «Мухоршибирь-Бичура-Кяхта» со стороны г. Кяхта в направлении с. Бичура на территории Кяхтинского района РБ. При движении автомобиля по 199 км+500 метров указанной автодороги под правым передним колесом автомобиля произошло повреждение дороги в виде разрушения укрепленной части обочины, в результате чего автомобиль выехал за пределы проезжей части и совершил опрокидывание в правый кювет (канаву), глубиной 3,0 метра, в котором находится водоток. В результате дорожно-транспортного происшествия ему были причинены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма (сотрясение головного мозга), ушиб грудной клетки: закрытый перелом мочевидного отростка без смещения костных отломков, ушиб, ссадины обеих голеней, ушиб правого коленного сустава. Полученные повреждения по своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня. Обязанности по осуществлению надзора за состоянием автомобильной дороги «Мухоршибирь-Бичура-Кяхта» в месте дорожно-транспортного происшествия возлагалась на ГКУ «Бурятрегионавтодор». Проведенным административным расследованием было установлено, что указанная обязанность учреждением не исполнена, соответствие участка дороги, на котором произошло дорожно-транспортное происшествие, требованиям безопасности движения автотранспорта, не обеспечено, что повлекло ДТП, в котором был причинен вред его здоровью. Вступившим в законную силу постановлением Кяхтинского районного суда РБ от 14 января 2021 г. ГКУ «Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.34 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 400 000 руб. Поэтому просил взыскать с ГКУ «Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия» компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., государственной пошлины в размере 300 руб., почтовых услуг. Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В судебном заседании по делу, состоявшемся 30 июня 2021 г., ФИО1 исковые требования поддержал и суду пояснил, что 17 октября 2020 г. при его движении по автодороге Мухоршибирь-Бичура-Кяхта под его автомобилем провалился кусок дороги, потому что ее подмыло, в результате автомобиль вылетел в кювет, а он потерял сознание. На лечении он находился полтора-два месяца, в настоящее время его здоровье восстановилось. Представитель истца ФИО2 Попко Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ГКУ «Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия» ФИО3 против удовлетворения иска возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве. При этом суду пояснила, что ГКУ «Бурятрегионавтодор» является некоммерческой организацией, финансируемой за счет средств, выделяемых из бюджета Республики Бурятия. Учреждение выступает государственным заказчиком и самостоятельно работы по содержанию дорог не выполняет. 09 апреля 2019 г. между ГКУ «Бурятрегионавтодор» и ООО «Дорожно-строительное управление» заключен государственный контракт по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального значения и искусственных сооружений на них в Мухоршибирском, Бичурском, Кяхтинском, Тарбагатайском районах Республики Бурятия на 2019-2021 г.г. Пунктом 4.1.22 государственного контракта №38-р от 09 апреля 2019 г. предусмотрена самостоятельная ответственность генерального подрядчика перед третьими лицами и возмещение убытков за ущерб, связанный с травмами или ущербом, возникшим вследствие выполнения работ по данному государственному контракту. Поскольку в ходе судебного разбирательства не доказана противоправность действий ответчика, причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими последствиями, не установлена вина ответчика, исковые требования не подлежат удовлетворению. Представитель третьего лица ООО «Дорожно-строительное управление» ФИО4 против удовлетворения иска возражал, сославшись на то, что обстоятельства и причины дорожно-транспортного происшествия в данном случае не установлены, вина ответчика в причинении вреда здоровью истца не доказана. Выслушав участников процесса, заслушав заключение помощника прокурора Васильевой А.В., полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить частично, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред (ст. 151 ГК РФ). Вступившим в законную силу постановлением Кяхтинского районного суда РБ от 14 января 2021 г. ГКУ «Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.34 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 400 000 руб. Указанным судебным постановлением, имеющим в силу положений п. 2, п. 4 ст. 61 ГПК РФ, преюдициальное значение при рассмотрении данного дела, установлено, что 17 октября 2020 г., около 10 часов, ФИО1, управляя автомобилем УАЗ-330394, государственный номер ..., двигался по автодороге «Мухоршибирь-Бичура-Кяхта» со стороны г. Кяхта в направлении с. Бичура на территории Кяхтинского района РБ. При движении автомобиля по 199 км+500 метров указанной автодороги под правым передним колесом автомобиля произошло повреждение дороги в виде разрушения укрепленной части обочины, в результате чего автомобиль выехал за пределы проезжей части и совершил опрокидывание в правый кювет (канаву), глубиной 3,0 метра, в котором находится водоток. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 были причинены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма (сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки: закрытый перелом мочевидного отростка без смещения костных отломков, ушиб, ссадины обеих голеней, ушиб правого коленного сустава. Полученные повреждения по своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня. Постановлением Правительства Республики Бурятия от 01 февраля 2007 г. №26 автодорога Мухоршибирь-Бичура-Кяхта включена в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального значения Республики Бурятия. Постановлением Правительства РБ от 13 мая 2011 г. №221 создано ГКУ «Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия», целью создания которого явилось осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог общего пользования регионального значения, а предметом его деятельности – осуществление функции оперативного управления в отношении указанных автомобильных дорог. В соответствии с п. 2.2 Устава учреждения к одному из основных видов его деятельности отнесено обеспечение безопасного и бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального значения, сохранение, а также улучшение их транспортного эксплуатационного состояния. Указанным выше судебным постановлением также установлено, что 09 апреля 2019 г. между ГКУ «Бурятрегионавтодор» и ООО «Дорожно-строительное управление» заключен государственный контракт по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального значения и искусственных сооружений на них в Мухоршибирском, Бичурском, Кяхтинском, Тарбагатайском районах Республики Бурятия на 2019-2021 г.г. Предметом данного контракта является выполнение работ по содержанию указанных автомобильных дорог с целью обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств. В соответствии с п. 4.1.2 государственного контракта генеральный подрядчик обязан обеспечить выполнение ежемесячных контрольных заданий, выдаваемых заказчиком в пределах лимитов финансирования. Контрольные задания, выданные ГКУ «Бурятрегионавтодор» ООО «Дорожно-строительное управление» в октябре 2020 г., а также акты приемки выполненных работ за период с апреля по октябрь 2020 г. не содержат заданий по устранению дефектов обочин на 199 км+500 метров указанной автодороги. Следовательно, ГКУ «Бурятрегионавтодор» ненадлежащим образом исполнена обязанность по содержанию дорог в безопасном для движения состоянии, в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, что привело к причинению средней тяжести вреда здоровью ФИО1 и явилось основанием для привлечения учреждения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.34 КоАП РФ (за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего). Таким образом, поскольку причинение вреда здоровью истца ФИО1 произошло по вине ответчика ГКУ «Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия», ненадлежащим образом выполнившим обязанность по содержанию автомобильной дороги, имеются предусмотренные законом основания к возложению на ответчика обязанности компенсации морального вреда, причиненного истцу в связи с повреждением его здоровья. При этом доводы представителя ответчика ФИО3 о безосновательности заявленных к учреждению требований о компенсации причиненного ФИО1 морального вреда со ссылкой на заключение с ООО «Дорожно-строительное управление» государственного контракта от 09 апреля 2019 г., не могут служить основанием к отказу в удовлетворении иска, поскольку заключение государственного контракта с подрядной организацией не освобождает учреждение от обязанности по содержанию автомобильной дороги, в том числе путем осуществления необходимого контроля за выполнением подрядной организацией возложенных на нее обязательств. В данном же случае факт размывания дороги, повлекший повреждение дорожного полотна при движении автомобиля под управлением ФИО1, своевременно обнаружен не был, соответствующее задание подрядчику не выдавалось, что и явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда здоровью истца. Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, в частности, характер полученных истцом повреждений, сложность и длительность их лечения, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, требования разумности и справедливости. С учетом всего вышеизложенного, суд присуждает ко взысканию с ответчика ГКУ «Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия» в пользу истца ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. В связи с удовлетворением иска ФИО1 суд на основании ст. 98, ст. 100 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. (соответствующем сложности и продолжительности рассмотрения дела, а также требованиям разумности), по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., почтовых услуг в размере 105 руб., всего 10 405 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с ГКУ «Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., судебные расходы в размере 10 405 руб., всего 110 405 руб. Исковые требования ФИО1 в остальной части оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме. В окончательной форме решение суда принято 21 июля 2021 г. Судья З.В.Гурман Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Ответчики:ГКУ "Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия" (подробнее)Иные лица:Прокурор Железнодорожного района г.Улан-Удэ (подробнее)Судьи дела:Гурман Заряна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |