Постановление № 5-169/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-169/2017

Дело № 5-169/2017


Постановление

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2017 года п. Плесецк.

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Куйкин Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекавшегося, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

установил:

ФИО1 09 июня 2017 года в 14 часов 00 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: <...>, в ходе внезапно возникшей ссоры с ФИО2 схватил последнюю рукой за шею, а затем нанес один удар ногой в область поясницы, чем причинил ФИО2 физическую боль, при этом его действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 при рассмотрении административного материала с протоколом об административном правонарушении был согласен частично, пояснил, 09 июня 2017 года у него возник скандал с бывшей супругой ФИО2, с которой он в тот момент проживал, она стала наносить ему удары ногами. Чтобы ее успокоить он взял ее рукой за верхнюю часть грудной клетки ближе к шее и прижал к стене, но не душил ее, как указано в протоколе об административном правонарушении. После того, как ФИО2 продолжила наносить ему удары, он нанес ей удар ногой в область поясницы.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей ФИО2

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 09 июня 2017 года в 14 часов 00 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: <...>, в ходе внезапно возникшей ссоры с ФИО2 схватил последнюю рукой за шею, а затем нанес один удар ногой в область поясницы, чем причинил ФИО2 физическую боль. Таким образом, ФИО1 совершены насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО2, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства причинения телесных повреждений потерпевшей ФИО2 подтверждаются показаниями потерпевшей, согласно которым 09 июня 2017 года она находилась в квартире по адресу: <...>, вместе с сыном. Около 14 часов 00 минут к ней в квартиру вошел ФИО1, начал ругаться, после чего схватил ее руками за шею, сдавил ее, высказывая при этом угрозу убийством, которую она восприняла реально. Затем отпустил потерпевшую, отошел и нанес один удар ногой в область поясницы, от чего она (ФИО3) испытала физическую боль.

Объяснения ФИО2 получены с соблюдением норм действующего законодательства, ей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, она предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Также указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО4, ФИО5, согласно которым им со слов ФИО2 известно, что ФИО1 схватил ее рукой за шею и нанес удар ногой по пояснице, и они видели на шее у ФИО2 покраснение, рапортом участкового уполномоченного ОМВД России по Плесецкому району от 17 июня 2017 года, протоколом об административном правонарушении от 26 декабря 2017 года.

Объяснения ФИО4, ФИО5, получены с соблюдением норм действующего законодательства, им разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена. Состав административного правонарушения описан в соответствии с диспозицией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками в быту, в состоянии алкогольного опьянения склонен к агрессии, воспитанием детей не занимается, ранее к административной ответственности не привлекался.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа (согласно ч. 1.1 ст.29.10 КоАП РФ):

Получатель штрафа – УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), расчетный счет 40№, наименование банка получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК банка получателя №, ИНН администратора №, КПП администратора № КБК 18№, ОКТМО № УИН 18№

Информация об органе уполномоченном осуществлять права в исполнительном производстве – УМВД России по Архангельской области (<адрес>).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.

Судья: Р.А. Куйкин.