Решение № 2-4465/2024 2-4465/2024~М-1102/2024 М-1102/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-4465/2024

КОПИЯ

Гражданское дело №

УИД 86RS0№-77


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 28 мая 2024 г.

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе: председательствующего судьи Кима А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Булатовой Н.Н.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО5, третьи ФИО7, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2, несовершеннолетний ФИО3 в ФИО7 законного ФИО8 ФИО4, о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что он является собственником 9/25 доли квартиры по адресу: <адрес>. В данном помещении зарегистрированы: ФИО8 А.А. (сын), ФИО8 А.А. (внук), ФИО2 (невестка), ФИО8 А.С. (знакомая). Ответчик по месту регистрации не проживает, личных вещей не имеет, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, факт не проживания ответчика в квартире подтверждают соседи, ответчик перестала быть членом семьи истца после расторжения брака с ее сыном. Регистрация ФИО8 А.В. в указанном жилом помещении не образует права пользования жилым помещением, поскольку собственником квартиры она не является, соглашения с собственниками о пользовании жилым помещением и о порядке несения расходов на его содержание не заключала. Не проживание ответчика в квартире носит длительный постоянный характер. Регистрация ответчика в жилом помещении препятствует истцу в реализации права собственности. Просит признать ФИО8 А.С. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третье ФИО7 ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третье ФИО7 ФИО8 А.А., в ФИО7 законного ФИО8 А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора <адрес>, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО8 Е.В. (9/25 доли), ФИО8 А.А. (7/25 доли), ФИО2 (9/25 доли), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 А.А. и ФИО11 зарегистрирован брак, что сведениями из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака ФИО11 присвоена фамилия «ФИО8».

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО8 А.А. и ФИО8 А.С. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке, выданной ООО <данные изъяты> ФИО8 А.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Из акта о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ, составленным <данные изъяты>», следует, что ФИО8 А.С. фактически с 2015 года не проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ).

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из положений ст. 292 ГК РФ следует, что право пользования жилым помещением имеют только члены семьи собственника и при условии проживания в жилом помещении, принадлежащем собственнику.

Согласно частям 1 и 2 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что квартира является личной собственностью истца и третьих ФИО7, ответчик ФИО8 А.С. в добровольном прядке выехала из жилого помещения, в настоящее время членом семьи истца не является, соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, доказательств, свидетельствующих о сохранении за ответчиком права пользования квартирой, вопреки требованиям ст.ст. 56, 60 ГПК РФ, не представлено. Оснований полагать, что ответчик имеет какие-либо законные права на спорное недвижимое имущество истца, имеет право проживания в квартире, не установлено.

В связи с изложенными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО8 Е.В. к ФИО8 А.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО5, третьи ФИО7, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2, несовершеннолетний ФИО3 в ФИО7 законного ФИО8 ФИО4, о признании утратившей право пользования жилым помещением– удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Казахской ССР (паспорт гражданина РФ серии № от ДД.ММ.ГГГГ) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, что будет являться основанием для снятия ее с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.

Судья подпись А.А. Ким

КОПИЯ ВЕРНА «28» мая 2024 года

Подлинный документ находится в деле

№ УИД 86RS0№-77 Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

__________________________________ А.А. Ким

Судебный акт не вступил в законную силу

Помощник судьи ФИО12