Решение № 12-33/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 12-33/2018

Дело № 12-33/2018


РЕШЕНИЕ

г. Омск 15 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб.106)

в составе судьи Исматова Т.Б.,

при секретаре Горновской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском судебном районе в г. Омске ФИО2 от 18 января 2018 года, которым ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ***, не работающего, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Совершение правонарушения ФИО1 вменяется в вину при следующих обстоятельствах: постановлением мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском судебном районе в г. Омске ФИО2 от ХХ года (дело № <данные изъяты>) ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 300 рублей.

ХХ данное постановление вступило в законную силу. Однако штраф в срок до ХХ ФИО1 не уплатил.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском судебном районе ФИО2 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, так как о том, что ему был наложен штраф в сумме 300 рублей в ХХ он ничего не знал, получил ХХ письмо из ФСПП, где ему предлагалось оплатить его в течение № суток, что он и сделал. Кроме того, с него ФСПП был удержан незаконно исполнительский сбор в сумме 1000 рублей. Хотя срок оплаты штрафа им нарушен не был. ХХ за вышеуказанное правонарушение ему вновь был вынесен штраф в сумме 1000 рублей. Получается вместо штрафа в 300 рублей, он должен оплатить 2300 рублей. Считает данное решение незаконным.

В судебное заседание ФИО1 вину не признал, доводы жалобы поддержал.

На л.д. 2-4 имеется протокол об административном правонарушении № №-<данные изъяты> от ХХ, из которого следует, что ФИО1 в срок до ХХ не оплатил штраф в размере 300 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском судебном районе в г. Омске ФИО2 от ХХ (дело № <данные изъяты>), которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей, вступившего в законную силу ХХ года. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 присутствовал. В объяснении указал, что штраф не уплатил во время, так как не был извещен.

На л.д. 6-7 имеется постановление мирового судебного участка № 63 в Ленинском судебном районе в г. Омске ФИО2 от ХХ (дело № №) ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.

Имеется отметка о вступлении постановления в законную силу ХХ.

На л.д. 10 имеется справка, из которой следует, что денежные средства по постановлению № № от ХХ поступили ХХ в размере 300 рублей.

Изучив доводы жалобы, материалы административного производства, полагаю, что постановление мирового судьи подлежит оставить без изменения.

В действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском судебном районе в г. Омске ФИО2 от ХХ (дело № № ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 300 рублей, вступило в законную силу ХХ. Однако штраф в установленный законом срок ФИО1 не уплатил.

Протокол об административном правонарушении был составлен ХХ - после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 не был извещен о дате судебного заседания и не знал, что на него наложен штраф опровергаются имеющимися в материалах административного дела почтовыми конвертами с отметками « истек срок хранения». В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от ХХ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ХХ N 343.

Таким образом, ФИО1 был извещен о дате заседания и считается получившим постановление о привлечении его к ответственности.

Каких-либо доказательств, опровергающих вывод мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы представлено не было.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и его рассмотрении не установлено.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском судебном районе в г. Омске ФИО2 от ХХ, которым ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ***, не работающего, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Т.Б. Исматов