Приговор № 1-223/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-223/2020




УИД: 61 RS0025-01-2020-002049-90

Дело №1-223/2020


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

24 ноября 2020г. п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области: Васильев А.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Весёловского района Ростовской области: Кологойда М.А.

защитника - адвоката: Муждабаева Р.М., предоставившего удостоверение № № и ордер № № от 5.11.2020г.

при секретаре: Дю Н.В.

подсудимого: ФИО2

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, судимого приговором Октябрьского районного суда г. Ростова н/Д от 6.12.2019г. по ч.3 ст.264 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года с отбыванием наказания в колонии поселении (основное наказание отбыто частично: начало срока с 18.01.2020г., конец срока 17.03.2022г., дополнительное наказание не отбыто), проживающего до осуждения в <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО2, отбывая наказание в ФКУ КП-8 ГУФСИН России по Ростовской области в п. Садковский Весёловского района Ростовской области, 26.08.2020г., примерно в 15 часов 10 минут, находясь на участке местности, расположенном в 50 м. на запад от домовладения № № по ул. Садковская, п. Садковский, Весёловского района Ростовской области, имея умысел на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, незаконно, путем <данные изъяты>, произрастающего на указанном участке местности, приобрёл растительную массу, которая согласно заключения эксперта № № от 04.09.2020г. является растительной массой зеленого цвета (верхушечные части с плодами, листья, части стеблей с листьями), содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является частями растения, содержащего наркотические средства, именуемое конопля, постоянной массой 114,6 гр., оборот которых в РФ запрещен в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г.. Согласно (списка №1) «значительного, крупного и особо - крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г., указанная масса частей растения содержащего наркотические средства, именуемого конопля, относится к крупному размеру.

Данную растительную массу, которая является частями растения, содержащего наркотические средства, именуемое конопля, стал хранить при себе в пакете из полимерного материала чёрного цвета до 27.08.2020г., когда в период времени с 10 часов 20 минут до 12 часа 00 минут данные части растения, содержащего наркотические средства, именуемого конопля, были при нем обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 53 м. на запад от зернотока по <адрес>.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, пояснив, что в обвинительном заключении все изложено правильно, он чистосердечно раскаивается в содеянном, просит строго не судить.

Несмотря самопризнание своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом ему преступном деянии нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Веселовскому району и 26.08.2020г. ближе к вечеру ему поступила оперативная информация о том, что осужденный ФИО2 приобрел и хранит при себе коноплю. Он доложил об этом рапортом в ОМВД, после чего последовало указание о проведении проверки данных. 27.08.2020г. с целью реализации оперативной информации он совместно с ФИО выехал в п. Садковский, где примерно в 9 - 9-30 часов недалеко от зернотока по ул. Садковскаяй находился ФИО2, которому было сообщено, что по имеющейся информации он незаконно приобрел наркотическое средство, которое хранит при себе. При этом у него в руках находился полиэтиленовый пакет черного цвета. ФИО2 пояснил, что действительно хранит при себе коноплю в данном пакете. О данном факте было сообщено в ДЧ ОМВД России по Веселовскому району. На место происшествия прибыла следственно-оперативная группа. Дознавателем ФИО1 был произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности, где был остановлен ФИО2, а затем, где хранил коноплю. Перед началом осмотра дознавателем всем были разъяснены права и обязанности, в том числе и понятым. ФИО2 было предложено выдать запрещенные предметы и ФИО2 самостоятельно раскрыл пакет и показал, что в нём находится растительная масса зеленого цвета - конопля. ФИО2 также пояснил, что указанную коноплю он сорвал для собственного потребления. В ходе осмотра указанный полиэтиленовый пакет с растительной массой был упакован, опечатан с подписями понятых. Также ФИО2 указал на место, где имелся куст конопли и пояснил, что с указанного куста он 26.08.2020 <данные изъяты>, которые и положил в данный пакет и оставил хранить там же на пустыре. По окончанию следственного действия дознавателем был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, затем в помещении ФКУ КП-8 ГУФСИН России по Ростовской области он отбирал объяснение от ФИО2, при этом без какого-либо физического или иного воздействия;

-показаниями свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании о том, что его пригласили участвовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, возможно, это было 27.08.2020г., но точно он уже не помнит. Это все происходило в п. Садковский недалеко от зернотока, присутствовали сотрудники полиции и дознаватель. Им с другим понятым разъясняли их права и обязанности. У подсудимого с собою был черный полиэтиленовый пакет с коноплей. Он самостоятельно показал, где и как он срывал коноплю, а также место недалеко от места составления протокола, где её прятал. Это было на пустыре за магазином. Подсудимый сам все показывал и рассказывал. Потом коноплю упаковывали, они расписывались на бумажных бирках и в протоколе. Потом бирку клеили, но на что уже не помнит, это было где-то в 8-9 часов. Перед осмотром дознаватель разъяснял им их права и обязанности;

-показаниями свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании о том, что он был понятым при осмотре места происшествия с участием ФИО2 в п. Садковский – это было 27.08.2020г. в районе зернотока по ул. Садковская. У подсудимого изымали коноплю в пакете. Он сам показывал и рассказывал, как срывал её за магазином на пустыре. Потом этот пакет упаковали в картонную коробку, и они расписались на бирках. Права им до этого разъяснялись, хранил он эту коноплю рядом с местом, где её и сорвал. Как он помнит, то подсудимый пояснял, что шёл на работу и нарвал, а потом спрятал, чтобы потом забрать, идя с работы. Ему никто и ничего не подсказывал, он сам всё спокойно рассказал;

-рапортом от 27.08.2020г. за №№, согласно которому 27.08.2020 в ДЧ ОМВД России по Веселовскому району поступило телефонное сообщение от оперативных сотрудников полиции о том, что ими в ходе реализации оперативной информации был остановлен ФИО2, отбывающий наказание в КП-8 ГУФСИН России по Ростовской области, который в полиэтиленовом пакете хранил при себе растительную массу зеленого цвета с характерным запахом конопли (л.д. 5);

-рапортом от 28.08.2020г. за №№, согласно которому изъятая 27.08.2020г. в ходе ОМП по <адрес> у ФИО2 растительная масса зеленого цвета, согласно справки об исследовании № № от 28.08.2020 ЭКО ОМВД России по Зерноградскому району является наркотическим средством - конопля, постоянной массой 114,6 г., в связи, с чем в действия ФИО2 усматриваются признаки состава преступления (л.д. 6);

-протоколом осмотра места происшествия от 27.08.2020г. с фототаблицей к нему и схемой, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 53 м. на запад от ворот территории зернотока ФГУСХП «Ростовское» ФСИН России по <адрес> с ФИО2 и находящимся при нём полимерный пакет черного цвета, в котором с его же слов находится наркотическое средство конопля, которую он желает добровольно выдать (л.д. 7-15);

-справкой об исследовании №№ от 28.08.2020г., согласно которой представленная растительная масса зеленого цвета (верхушечные части с плодами, листья, части стеблей с листьями), изъятая 27.08.2020г. в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в в 53 м. от зернотока по <адрес> у ФИО2 содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является частями растения, содержащего наркотические средства, именуемого - конопля, постоянной массой 114,6 г.. В процессе исследования израсходовано от растительной массы постоянной массой 0,2 г. Остаток растительной массы бурого цвета постоянной массой 114,4 г. (л.д. 22);

-заключением эксперта № № от 4.09.2020г., согласно которому представленная измельченная растительная масса зеленого цвета (верхушечные части с плодами, листья, части стеблей с листьями), изъятая 27.08.2020г. в ходе осмотра места происшествия у ФИО2, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является частями растения, содержащего наркотические средства, именуемого - конопля, постоянной массой 114,4 г., первоначальное количество которого на момент производства исследования 28.08.2020 составляло постоянной массой 114,6 г. (л.д. 60-64);

-постановлением о предоставлении результатов ОРД, согласно которому 31.08.2020г. материалы ОРД направлены в СО ОМВД России по Веселовскому району для использования в доказывании (л.д. 29);

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 31.08.2020г., согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности (л.д. 30);

-рапортом от 26.08.2020г. за №№, согласно которому оперативному сотруднику поступила информация о том, что осуждённый ФИО2 незаконно приобретает наркотическое средство с дикорастущих кустов растений конопля (л.д. 31);

-рапортом от 26.08.2020 за №№, согласно которого в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО2 срывает верхушки и листья с дикорастущего растения конопля (л.д. 32);

-протоколом осмотра предметов от 08.09.2020г. и фотоснимками к нему, согласно которому был осмотрен в качестве вещественного доказательства картонный коробок, в котором находится полимерный пакет чёрного цвета, в котором находится растительная масса зеленого цвета, именуемого - конопля (л.д. 66-69).

-собственными показаниями подсудимого, данными им на предварительном следствии, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что он является осужденным и отбывает наказание в ФКУ КП-8 ГУФСИН России по Ростовской области. Также он работает подсобным рабочим на зернотоке, расположенном в <адрес>. 26.08.2020 примерно в 15 часов 10 минут шел из здания колонии на зерноток и, проходя через пустырь, расположенный примерно в 50 метрах на запад от <адрес> увидел произрастающие кусты дикорастущей конопли, решил попробовать употребить коноплю. С одного куста конопли оборвал верхушки, листья, стебли конопли и сложил их в целлофановый пакет, который был при нем. Так как боялся, что его могут заметить, то сразу не стал забирать пакет с сорванной коноплей, а оставил его там же на пустыре, спрятав в траве. Коноплю сорвал для личного употребления, без цели сбыта. 27.08.2020 примерно в 09 часов 30 минут пошел на пустырь, забрал пакет с коноплей, после чего стал возвращаться на зерноток. По дороге на работу, недалеко от зернотока был остановлен сотрудниками полиции ОМВД России по Веселовскому району и сотрудниками ФКУ КП-8 ГУФСИН России по Ростовской области, которые сообщили ему о том, что по имеющейся оперативной информации он хранит при себе наркотические средства. Так как пакет с сорванными частями растения конопля, находился при нем, он сразу сознался сотрудникам полиции в том, что хранит при себе в полиэтиленовом пакете сорванные на пустыре недалеко от жилых домов с дикорастущего куста части конопли для употребления в личных целях. С его участием был произведён осмотр участка местности, расположенного недалеко от зернотока, где его остановили сотрудники полиции. В ходе осмотра в присутствии понятых он самостоятельно выдал находящийся при нем полиэтиленовый пакет, в котором находились части растения конопля и пояснил, что указанную растительную массу 26.08.2020г. он сорвал для личного употребления. Указанный пакет с растительной массой был упакован в картонный коробок, опечатан биркой с подписями участвующих лиц. После он добровольно проследовал на пустырь, расположенный в 50 м. на запад от <адрес>, где в присутствии понятых указал на куст дикорастущего растения конопля, с которого 26.08.2020г. сорвал верхушки, стебли и листья, с целью личного употребления. По окончанию осмотра места происшествия были составлены соответствующие документы, с которыми все ознакомились и в них расписались, замечаний, дополнений ни от кого не поступало. Он сорвал части растений с дикорастущего куста конопли для личного употребления, сбывать коноплю никому не собирался. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере, осознал и признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д.123-126).

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Смягчающими вину подсудимого обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ являются - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, фактическая явка с повинной, что следует из его объяснения, которое он дал правоохранительным органам до возбуждения уголовного дела (л.д.7-15,16).

В качестве иных смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд считает полное признание своей вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

По месту своего жительства подсудимый ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д.77), на учете врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 79,81), по месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется положительно (л.д.92).

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание данные о его личности, а также общественную опасность совершенного им преступления.

С учётом положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты при назначении наказания лишь в виде реального лишения свободы.

Суд считает возможным назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, так как иное наказание не будет соответствовать требованиям, предусмотренным ст.ст. 6,60 УК РФ.

С учётом наличия вышеуказанных смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с учётом требований, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, у суда не имеется.

У суда также не имеется оснований для применения ст.ст. 64,73 УК РФ, так как исключительных обстоятельств к этому, судом не установлено.

Вид исправительного учреждения необходимо определить в виде исправительной колонии общего режима.

Суд находит возможным не назначать ФИО2 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, так как судом установлены иные смягчающие его вину обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Ростова н/Д от 6.12.2019г. и окончательно назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч.5 ст.70 УК РФ присоединить к назначенному основному виду наказания не отбытый дополнительный вид наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Ростова н/Д от 6.12.2019г. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Меру пресечения ФИО2 избрать в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 24.11.2020г.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 24.11.2020г. по день вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: картонный короб с полимерным пакетом внутри, в котором находится растительная масса - конопля, постоянной массой 114,6 г., остатком после проведения исследований - 113,9г., хранящийся в КХВД ОМВД России по Весёловскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному, что он вправе присутствовать в суде апелляционной инстанции лично либо посредством видео конференц - связи в случае подачи жалоб или представления, о чём должен заблаговременно уведомить Багаевский районный суд Ростовской области.

Судья:



Суд:

Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васильев Андрей Алескандрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-223/2020
Апелляционное постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-223/2020
Апелляционное постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-223/2020
Постановление от 15 октября 2020 г. по делу № 1-223/2020
Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-223/2020
Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-223/2020
Апелляционное постановление от 17 августа 2020 г. по делу № 1-223/2020
Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-223/2020
Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 1-223/2020
Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-223/2020
Апелляционное постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 1-223/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-223/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-223/2020
Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-223/2020
Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-223/2020
Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-223/2020
Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-223/2020
Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-223/2020


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ