Решение № 2-416/2025 2-416/2025~М-333/2025 М-333/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-416/2025




№ 2-416/2025

УИД 56RS0028-01-2025-000463-44


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 октября 2025 года п. Переволоцкий

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи А.С. Кандаурова,

при секретаре судебного заседания Борисовой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество,

установил:


Банк ВТБ (публичное акционерное общество) далее Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд к ФИО1 с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит с лимитом ... рублей на срок ... месяца, с взиманием за пользованием кредитом ... % годовых, а ФИО1 обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты. Банк выполнил принятые на себя обязательства. В целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору в залог банку было передано автотранспортное средство - автотранспортное средство ... ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ...., из которых: ... - основной долг, .. руб. – основные проценты, .... - пени по процентам, .... - пени по просроченному долгу. Ссылаясь на указанные обстоятельства Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 565663,63 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 46313 руб.; обратить взыскание путем продажи с открытых (публичных) торгов на предмет залога - автотранспортное средство ... ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

От ответчика ФИО1 в суд поступило письменное заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Определением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска – наложен запрет на совершение регистрационных действий и арест на автотранспортное средство ... ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №. Данная мера по обеспечению иска сохраняет свое действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ИНН №, ОГРН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 565663 рубля 63 копейки, в том числе 516274 руб. 10 коп. – остаток ссудной задолженности, 47997 руб. – основные проценты, 802 руб. 54 коп. - пени по процентам, 589 руб. 99 коп. - пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ИНН №, ОГРН № расходы по уплате государственной пошлины в размере 46313 рублей.

Обратить взыскание путем продажи с открытых (публичных) торгов на предмет залога автотранспортное средство .... ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №.

Установить, что наложенная определением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ мера по обеспечению иска - запрет на совершение регистрационных действий и арест на автотранспортное средство ... ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, сохраняет свое действие до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Переволоцкий районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.С. Кандауров

Решение в окончательной форме принято 22.10.2025

Судья А.С. Кандауров



Суд:

Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

БАНК ВТБ (подробнее)

Судьи дела:

Кандауров Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)