Решение № 2-238/2017 2-238/2017~М-262/2017 М-262/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-238/2017

Дело № 2-238/ 2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Лунино Пензенской области 05 октября 2017 года

Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Фокиной Г.И.,

при секретаре Калмыковой И.И.,

с участием представителя истца ПАО «МРСК Волги» – по доверенности ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности и неустойки по договору, -

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и неустойки по договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ с главой КФХ ФИО3 был заключен договор об осуществлении технологического при соединения к электрическим сетям сельскохозяйственного комплекса по адресу: примерно в 940 м по направлению на север от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, за что заказчик обязан уплатить 1 108 035 рублей 10 копеек, в том числе НДС (18%) 169 022 рубля 30 копеек.

В соответствии с п.1.1. указанного договора Сетевая организация приняла на себя обязательство осуществить технологическое присоединение энергопринимающего устройства заявителя с максимальной мощностью 80 кВт к электрическим сетям 1О кВ Сетевой организации с питанием от ПС 35110 кВ «К. Петельма». В свою очередь, в соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязательство оплатить услуги Сетевой организации по осуществлению технологического присоединения энергопрнимающих устройств, а именно:

- 5% платы за технологическое присоединение - 55401 рубль 76 копеек, в том числе НДС 18% - вносятся Заявителем в течение 15 дней с даты заключения настоящего договора;

- 95% платы за технологическое присоединение - 1 052 633 рублей 34 копеек, в том числе НДС 18% 160 571 рубль 18 копеек - вносятся Заявителем в течение трех лет со дня подписания сторонами акта об осуществлении технологического присоединения равными долями ежеквартально по 87 719 рублей 44 копейки, в том числе НДС 18% (размер последнего платежа составляет 87 719 рублей 50 копеек, в том числе НДС 18%).

Сетевая организация выполнила обязательства по Договору, оказав услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств Заявителя.

Однако обязательства по оплате услуг Заявителем исполняются ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по договору от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в размере – 149 000 рублей, в том числе НДС (18%) 22 728рублей 81 копейка.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по данному периоду, ответчику была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик гарантийным письмом от ДД.ММ.ГГГГ указал на срок погашения платежа до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчиком не произведены очередной платеж на сумму 85 438 рублей 88 копеек, в том числе НДС (18%) 13 033 рубля 05 копеек (с учетом переплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 2280 рублей 56 копеек).

На основании пункта 5.4 договора при нарушении договорных обязательств ответчик обязан уплатить Сетевой организации неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Размер неустойки за нарушение сроков оплаты, в соответствии с пунктом 5.4 Договора составляет 138 216 рублей 30 копеек.

При исполнении мероприятий по техническим условиям Сетевая организация нарушила нормативные сроки, установленные п.16 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям». По договору от ДД.ММ.ГГГГ были заключены дополнительные соглашения о продлении срока технологического присоединения.

Сетевой организацией в рамках исполнения обязательств по заключенному договору было выполнено строительство отпаечной ВЛ-10 кВ от ВЛ-10 кВ № «Никитянская» ПС 35/10 кВ «К.Пелетьма». Стоимость фактических расходов согласно акту приемки законченного строительства объекта приемочной комиссией (КС-14) от ДД.ММ.ГГГГ составила 1 323 994 рубля 18 копеек без НДС.

Из сведений Единого государственного реестра следует, что ФИО3 прекратил деятельность в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства по решению членов крестьянского (фермерского) хозяйства ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования в размере 138 216 руб. 30 коп., т.е. неустойки, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. При этом она пояснила суду, что после обращения истца в суд ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачен основной долг в размере 85438 руб.88 коп., исходя из чего следует взыскать с ответчика неустойку.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Письменного мнения по иску не представил.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части неоплаченной неустойки в размере, в котором представителем истца поддержаны исковые требования, т.е. 138 216 руб. 30 коп., исходя из следующего.

В силу положений ст.ст.309 и 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как следует из ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что между ОАО «МРСК Волги» (сетевой организацией) и Крестьянским (фермерским) хозяйством ФИО3 (заявитель) заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № юр/д-12-1295 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с пунктом 1.1. которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – сельскохозяйственного комплекса, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В соответствии с п. 1.2. договора заявитель принял на себя обязательство оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Пунктом 1.6 договора определен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 6 месяцев со дня заключения договора.

Обязанности сетевой организации и заявителя определены разделом 2 договора и техническими условиями для присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, являющимися неотъемлемой частью договора.

Разделом 3 определен порядок оплаты за технологическое присоединение.

В соответствии с пунктом 3.1. размер платы за технологическое присоединение утверждается уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов соответствующим приказом Управления по регулированию тарифоав и энергосбережению <адрес> в соответствии с Методическими указаниями по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, утвержденным приказом Федеральной службы по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №-э/5 «Об утверждении методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям» Согласно п. 3.2. стоимость услуги по технологическому присоединению окончательно определяется путем подписания сторонами дополнительного соглашения к договору после принятия соответствующего решения Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению <адрес> по установлению платы за технологическое присоединение объекта.

В соответствии с п. 3.4. заявитель, выразивший желание воспользоваться беспроцентной рассрочкой платежа за технологическое присоединение, вносит:

- 5% за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения дополнительного соглашения, указанного в п. 3.2 договора,

- 95 % платы за технологическое присоединение в течение 3 лет со дня подписания сторонами акта об осуществлении технологического присоединения равными долями ежеквартально.

Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой компании (пункт 3.5. договора).

На основании пункта 5.4 договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Согласно ст.420 и 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сетевой организацией и заявителем было подписано дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ №юр/д-12-1295, пунктом 2 которого определен размер платы за технологическое присоединение – 939 012 рублей 80 копеек без НДС. Стоимость услуг по технологическому присоединению по договору составляет 1 108 035 рублей 10 копеек, в том числе НДС 18 % 169 022 рубля 30 копеек.

Сторонами также определен порядок внесения заявителем платы за технологическое присоединение (пункт договора):

- 5% за технологическое присоединение - 55 401 рубль 76 копеек, в том числе НДС (18%) 8 451 рубль 12 копеек вносятся в течение 15 дней со дня заключения настоящего соглашения,

- 95 % платы за технологическое присоединение – 1 052 633 рублей 34 копейки, в том числе НДС (18%) 160 571 рубль 18 копеек в течение 3 лет со дня подписания сторонами акта об осуществлении технологического присоединения равными долями ежеквартально по 87 719 рублей 50 копеек, в том числе НДС (18%). При этом размер последнего платежа составляет 87 719 рублей 50 копеек, в том числе НДС (18%).

ДД.ММ.ГГГГ между сетевой организацией и заявителем было подписано дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ №юр/д-12-1295, которым изменен пункт 1.6 договора. Он изложен в следующей редакции: «1.6. Осуществить мероприятия по технологическому присоединению в срок до ДД.ММ.ГГГГ.».

ДД.ММ.ГГГГ между сетевой организацией и заявителем было подписано дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ №юр/д-12-1295, которым изменен пункт 1.6 договора. Он изложен в следующей редакции: «1.6. Осуществить мероприятия по технологическому присоединению в срок до ДД.ММ.ГГГГ.».

ДД.ММ.ГГГГ между сетевой организацией и заявителем было подписано дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ №юр/д-12-1295, которым изменен пункт 1.6 договора. Он изложен в следующей редакции: «1.6. Осуществить мероприятия по технологическому присоединению в срок до ДД.ММ.ГГГГ.».

ДД.ММ.ГГГГ между сетевой организацией и заявителем было подписано дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ №юр/д-12-1295, которым изменен пункт 1.6 договора. Он изложен в следующей редакции: «1.6. Осуществить мероприятия по технологическому присоединению в срок до ДД.ММ.ГГГГ.».

Материалами дела подтверждается, что сетевая организация выполнила свои обязательства по договору, что подтверждается актом о выполнении технических условий от ДД.ММ.ГГГГ №, актом об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 в лице представителя по доверенности подписал перечисленные акты без возражений и замечаний, претензий по оказанию услуг к сетевой организации не имел, что не оспорено ответчиком.

Согласно акта № приемки законченного строительством объекта приемочной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Реконструкция ВЛ-10 кВ № «Никитянская» в <адрес> выполнен в соответствии с проектом, отвечает санитарно-эпидемиологическим, экологическим, пожарным, строительным нормам и правилам и государственным стандартам и вводятся в действие. Стоимость объекта по утвержденной проектно-сметной документации составила 1 323 994, 18 рублей.

Во исполнение условий договора денежные средства в размере 59 000 рублей и 90 000 рублей были уплачены ФИО3 по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вместе с тем, до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО3 не оплачена сумма в размере 85 438 рублей 88 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом переплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 280 рублей 56 копеек (90 000 рублей – 87 719 рублей 44 копейки = 2280 рублей 56 копеек). Размер задолженности ответчиком не оспаривался.

ПАО «МРСК Волги» ДД.ММ.ГГГГ в адрес Главы КФХ ФИО3 была направлена претензия о ненадлежащем исполнении обязательств по договору и взыскании задолженности в размере 85 438,88 рублей. Ему было предложено немедленно с момента получения претензии уплатить сумму задолженности по договору в размере 85 438 рублей 88 копеек, в том числе НДС (18%) 13 033 рубля 05 копеек, а также уплатить сумму неустойки за нарушение сроков оплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 387 рублей 93 копейки и сумму неустойки за нарушение сроков оплаты, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности на расчетный счет ПАО «МРСК Волги».

Согласно выписки из ФИО2 ФИО3 прекратил деятельность в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства по решению членов крестьянского (фермерского) хозяйства ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением ответчиком договорных обязательств истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Как следует из электронной версии квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком уплачена истцу задолженность по основному долгу в размере 85 438 руб., что подтвердила представитель истца в судебном заседании и что даёт основание суду не взыскивать с ответчика указанную сумму.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Договором предусмотрено условие о неустойке в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору в размере 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора и общего размера платы технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. Согласно представленному истцом расчету неустойки, ее размер составляет 138 216,30 рублей. Представленный расчет судом проверен и ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт выполнения ПАО "МРСК Волги" своих обязательств по договору с учетом заключения дополнительного соглашения в полном объеме, установлено, что ФИО3 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по оплате, суд признает требование истца по взысканию с ФИО3 задолженности по неустойке в размере 138 216 рублей 30 копеек по договору юр/д-12-1295 от ДД.ММ.ГГГГ обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу понесенные расходы по уплате государственной пошлины. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 5437 рублей в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, она подлежит взысканию с ответчика полностью, поскольку ответчик уплатил основной долг истцу только после обращения последнего с иском в суд. Согласно ст. 101 ГК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

р е ш и л:

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» неустойку по договору юр/д-12-1295 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 216 (сто тридцать восемь тысяч двести шестнадцать) рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» в размере 5437 (пять тысяч четыреста тридцать семь) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение месяца, со дня его принятия.

Судья-