Постановление № 5-250/2016 5-3/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 5-250/2016

Дело № 5-3/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 03 марта 2017 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Толкачева О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ехаловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании на основании 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Администрации муниципального образования «Каменский городской округ», адрес места нахождения: <*****>, ИНН №, ОГРН №, дата государственной регистрации (дата),

УСТАНОВИЛ:

15.11.2016 в отношении юридического лица - Администрации муниципального образования «Каменский городской округ» главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Каменске-Уральском, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах Свердловской области К. по результатам административного расследования, проводимого по жалобе жильца дома № 12 по ул. Кирова в с. Новоисетское, в связи с выявленным 11.11.2016 фактом нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Согласно протоколу юридическому лицу вменено нарушение требований п. 2 ст. 21, ст. 11 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 1.5 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических мероприятий», п. п. <*****> 2.3.3 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», что выразилось в том, что Администрацией МО «Каменский городской округ» не обеспечено проведение санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по обеспечению безопасности для здоровья человека по содержанию канализационного колодца, расположенного на территории с. Новоисетское на пересечении улиц Кирова и Советская, что привело к нарушению водонепроницаемости выгребной ямы – канализационного колодца, истеканию жидких бытовых отходов (хозяйственно-бытовой канализации) на землю. При проведении административного расследования 29.09.2016 установлено, что указанный канализационный колодец (выгребная яма), расположен в с. Новоисетское на перекрестке улиц Советская и Кирова, по ул. Кирова с западной стороны проезжей части у жилого дома по ул. Кирова, 14. Из выгребной ямы истекает хозяйственно-бытовая канализации с характерным запахом. Выгреб выполнен в виде стальной емкости, вкопанной в землю, оборудован трубой для удаления жидких бытовых отходов, на момент обследования труба сухая. С восточной стороны емкости, обращенной к проезжей части ул. Кирова, находится отверстие, из которого истекают жидкие бытовые отходы. Сточные воды в восточном направлении стекают в реку Грязнушку.

Главным государственным санитарным врачом по г. Каменску-Уральскому, Каменскому району, Сухоложскому и Богдановическому району, начальником Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Каменск – Уральский, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах Свердловской области, протокол об административном правонарушении направлен в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского для рассмотрения по существу.

Законный представитель Администрации МО «Каменский городской округ» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Защитник лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признала, указала, что Администрация МО «Каменский городской округ» не использует выгребную яму, расположенную на пересечении ул. Советская и ул. Кирова в с. Новоисетское Каменского района. Указанным выгребным колодцем пользуются жители многоквартирных домов, расположенным по данным улицам. Вследствие изложенного собственники помещений многоквартирных домов должны самостоятельно определить порядок управления домами, а также решить вопрос по содержанию общего имущества - канализационных колодцев (выгребных ям). К уставной деятельности Администрации МО «Каменский городской округ» прием, транспортировка и очистка сточных вод, а также эксплуатация объектов водопроводно-канализационного комплекса не относится. Просила прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях Администрации МО «Каменский городской округ» состава правонарушения.

Должностное лицо, выявившее административное правонарушение, специалист-эксперт ТОУ Роспотребнадзора К. пояснила в судебном заседании, что проверка была проведена в связи с обращением жильца дома по ул. Кирова в с. Новоисетское, в ходе которой были обнаружены те нарушения, которые описаны в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав защитника юридического лица, должностное лицо, выявившее административное правонарушение, показания свидетелей Б., К., изучив письменные доказательства в материалах административного дела, прихожу к следующим выводам.

Статьей 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Частью 2 статьи 2.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Статьей 8 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее по тексту – Закон № 52-ФЗ) установлено, что граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Согласно статье 11 Закона № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

В силу положений пункта 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, относится к вопросам местного значения городского поселения.

В соответствии с п. 2 ст. 22 Закона № 52-ФЗ отходы потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 21 Закона № 52-ФЗ содержание территорий городских и сельских поселений, промышленных площадок должно отвечать санитарным правилам.

Пунктом 3 ст. 8 Федерального закона № 89-ФЗ от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления» установлено, что организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов отнесена к полномочиям органов местного самоуправления городского округа. Согласно п. 2 ст. 13 указанного закона, организация деятельности в области обращения с отходами на территориях муниципального образования осуществляется органами местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации

В соответствии с пунктами 2.3.1, 2.3.3, 2.3.4 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» для сбора жидких отходов в неканализованных домовладениях устраиваются дворовые помойницы, которые должны иметь водонепроницаемый выгреб и наземную часть с крышкой и решеткой для отделения твердых фракций. Для удобства очистки решетки передняя стенка помойницы должна быть съемной или открывающейся. При наличии дворовых уборных выгреб может быть общим. Дворовая уборная должна иметь надземную часть и выгреб. Надземные помещения сооружают из плотно пригнанных материалов (досок, кирпичей, блоков и т.д.). Выгреб должен быть водонепроницаемым, объем которого рассчитывают исходя из численности населения, пользующегося уборной. Выгреб следует очищать по мере его заполнения, но не реже одного раза в полгода.

Юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений должностных лиц органов, уполномоченных осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор (п. 1.5 СП 1.1.1058-01 «организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических мероприятий»).

Исходя из п. 6 ч. 1 ст. 31 Устава муниципального образования «Каменский городской округ», во взаимосвязи с п. 4 ч. 1 ст. 16, ст. 37 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к полномочиям Администрации городского округа относится, в том числе, организация в границах городского округа водоотведения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

При этом, согласно части 5 статьи 8 приведенного Федерального закона в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и канализационных сетей, путем эксплуатации которых обеспечиваются водоснабжение и (или) водоотведение, эксплуатация таких объектов осуществляется гарантирующей организацией либо организацией, которая осуществляет горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и водопроводные и (или) канализационные сети, которой непосредственно присоединены к указанным бесхозяйным объектам (в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения или в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 данного Федерального закона), со дня подписания с органом местного самоуправления поселения, городского округа передаточного акта указанных объектов до признания на такие объекты права собственности или до принятия их во владение, пользование и распоряжение оставившим такие объекты собственником в соответствии с гражданским законодательством.

Собственники и иные законные владельцы централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и их отдельных объектов, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, принимают меры по обеспечению безопасности таких систем и их отдельных объектов, направленные на их защиту от угроз техногенного, природного характера и террористических актов, предотвращение возникновения аварийных ситуаций, снижение риска и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций (часть 1 статьи 10 Закона о водоснабжении).

Из материалов дела следует, что в адрес ТОУ Роспотребнадзора поступило обращение жильца дома № по ул. Кирова с. Новоисетское Каменского района на истекание хозяйственно-бытовой канализации из подземного резервуара – канализационного колодца, расположенного на территории с. Новоисетское на пересечении улиц Кирова и Советская.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения административного расследования и проведения проверки (определение от 16.09.2016, определение о продлении сроков административного расследования от 17.10.2016).

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что в ходе проведенного в период с 16.09.2016 по 15.11.2016 в отношении Администрации МО «Каменский городской округ» административного расследования должностными лицами ТОУ Роспотребнадзора по Свердловской области выявлен факт невыполнения данным юридическим лицом своих полномочий, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 14 Закона о местном самоуправлении. Как показала проверка, Администрацией МО «Каменский городской округ» допущено нарушение действующих санитарных правил, не обеспечено проведение санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при организации водоотведения и обслуживания сетей канализации с выгребными ямами многоквартирных жилых домов в с. Новоисетское Каменского района Свердловской области по ул. Советская, являющихся бесхозными, чем были нарушены требования п. 2 ст. 21, ст. 11 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 1.5 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических мероприятий», п. п. <*****> 2.3.1, 2.3.3, 2.3.4 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест».

Как усматривается из материалов дела, в частности из схемы системы канализации с. Новоисетское, показаний свидетеля Б., сбор жидких бытовых отходов (ЖБО) в <...> организован посредством их поступления (отведения) по сетям канализации (канализационным трубопроводам), расположенным последовательно вдоль многоквартирных домов, которые сливаются в общий канализационный резервуар (выгребную яму).

Установлено, что сооружения канализации - сети канализации с выгребными ямами, расположенные на территории с. Новоисетское Каменского района Свердловской области, в том числе сети от домов по ул. Совесткая, 12,14, признаны бесхозяйными и приняты в качестве таковых на учет, что следует из сообщения Управления Росреестра по Свердловской области от 08.10.2015, кадастрового паспорта.

Согласно Постановлению Главы Администрации МО «Каменский городской округ» № 312 от 20.02.2016 «Об определении гарантирующей организации для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения на территории Каменского городского округа» статусом гарантирующей организации для централизованных систем водоотведения в с. Новоисетское наделено МУСП «Каменская МТС». Обязанность по эксплуатации бесхозяйных объектов у гарантирующей организации возникает со дня подписания соответствующего передаточного акта.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, по состоянию на сентябрь - ноябрь 2016 года такой передаточный акт подписан не был, что признавалось в судебном заседании защитником юридического лица - Администрации МО «Каменский городской округ». Обязанности по эксплуатации бесхозяйных сетей канализации с выгребными ямами, расположенными в с. Новоисетское, данной организации не передавались.

Как следует из объяснений защитника юридического лица - Администрации МО «Каменский городской округ», материалов дела, ранее системы водоотведения на территории МО «Каменский городской округ» были переданы на праве хозяйственного ведения МУП «Теплосети», который в установленном законом порядке признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство. 26.08.2015 МУП «Теплосети» в лице Конкурсного управляющего заключен договор аренды, согласно которому данным юридическим лицом во временное владение и пользование МУСП «Каменская МТС» за плату передано движимое и недвижимое имущество, используемое для холодного водоснабжения и водоотведения потребителей на территории МО «Каменский городской округ». Согласно данному договору и приложениям к нему, его предметом не являлись бесхозяйные сети канализации с выгребными ямами, расположенные в с. Новоисетское. Данные сети ранее также не передавались в эксплуатацию и самому МУП «Теплосети».

Из показаний свидетеля Ш. – работника МУСП «Каменская МТС» следует, что утвержденный для предприятия тариф не включает в себя обслуживание бесхозяйных сетей водоотведения, расположенных в с. Новоисетское Каменского района. Канализационный колодец, расположенный на пересечении ул. Кирова и ул. Советская в с. Новоисетское, в обслуживание МУСП «Каменская МТС» не передавался.

11.11.2016 между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа и МУСП «Каменская МТС» заключен договор аренды объектов водоснабжения и водоотведения, предметом которого бесхозяйные сети канализации с выгребными ямами, расположенные в с. Новоисетское, - также не являются, что следует из приложения к договору с перечнем имущества, передаваемого в аренду.

Из показаний свидетеля Р. следует, что он является руководителем ООО «ДЕЗ», Данное общество создано для обслуживания частного сектора по заявкам, жильцов которого, производится вывоз ЖБО. Обслуживанием канализационных колодцев данная организация не занимается.

На основании изложенного, исходя из взаимосвязанного толкования п.1ч.1 ст. 6 и ч.5 ст. 8 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» Администрация МО «Каменский городской округ» как орган местного самоуправления несет ответственность за эксплуатацию бесхозяйных объектов водоотведения - бесхозяйных сетей канализации с выгребными ямами, расположенными в с. Новоисетское на пересечении ул. Советская и ул. Кирова, следовательно, и за соблюдение санитарного законодательства при эксплуатации сетей.

Вместе с тем, доказательства принятия Администрацией МО «Каменский городской округ» всех зависящих от данного органа местного самоуправления исчерпывающих, достаточных и своевременных мер для соблюдения требований санитарного законодательства при эксплуатации бесхозяйных объектов водоотведения, в деле отсутствуют.

В частности, из представленных документов следует, что по состоянию на 29.09.2016 нарушена водонепроницаемость канализационного колодца (выгребной ямы), расположенного в с. Новоисетское на перекрестке улиц Советская и Кирова, по ул. Кирова с западной стороны проезжей части у жилого дома по ул. Кирова, 14. Из выгребной ямы истекает хозяйственно-бытовая канализации с характерным запахом. Выгреб выполнен в виде стальной емкости, вкопанной в землю, оборудован трубой для удаления жидких бытовых отходов, на момент обследования труба сухая. С восточной стороны емкости, обращенной к проезжей части ул. Кирова, находится отверстие, из которого истекают жидкие бытовые отходы. Бездействие администрации поселения, выраженное в неопределении гарантирующей организации, ответственной за эксплуатацию бесхозяйных сетей канализации с выгребной ямой в с. Новоисетское на перекрестке улиц Советская и Кирова, надлежащем содержании бесхозяйных сетей водоотведения, повлекло выход канализационных стоков на рельеф местности, их стекание в реку Грязнушку.

Выявленные в ходе административного расследования нарушения изложены в протоколе осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 29.09.2016, а также в протоколе об административном правонарушении от 15.11.2016, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные нарушения образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина юридического лица в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: жалобой жильца дома по ул. Кирова в органы Роспотребнадзора, письмом № от 13.10.2016, сообщением о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества. Кадастровым паспортом, письмом исх. № от 17.10.2016, копией выписки из Устава МО «Каменский городской округ».

Имеющиеся в деле и исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ суд находит допустимыми, достоверными, совокупности которых достаточно для вывода о виновности привлекаемого к административной ответственности лица.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, помешавших Администрации МО «Каменский городской округ» исполнению требований санитарного законодательства, не представлено.

Указанное в совокупности свидетельствует о виновности Администрации МО «Каменский городской округ» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившегося в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Довод защитника юридического лица о том, что Администрация МО «Каменский городской округ» не является субъектом вмененного нарушения, поскольку в спорных правоотношениях выступает не как хозяйствующий субъект, а реализует властно-распорядительную функцию, противоречит обстоятельствам, установленным при рассмотрении дела. Из толкования п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» следует, что в случае, если системы централизованного водоотведения не переданы в эксплуатацию хозяйствующему субъекту, ответственность за их использование несет орган местного самоуправления, следовательно, данный орган также несет ответственность за соблюдение санитарного законодательства при использовании данных систем.

Доводы защитника юридического лица о том, что Администрации МО «Каменский городской округ» не осуществляет виды деятельности, предусматривающие необходимость проведения производственного контроля, не могут быть приняты во внимание. Вина Администрации МО «Каменский городской округ» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, выражена в рассматриваемом случае не в неосуществлении производственного контроля, а в том, что данным органом местного самоуправления не было организовано в установленном порядке обслуживание бесхозяйных сетей водоотведения жилых многоквартирных домов по ул. Советская, 12,14 в с. Новоисетское Каменского района Свердловской области, чем были нарушены требования законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Доводы защитника юридического лица о том сети канализации с выгребными ямами являются общим имуществам собственников многоквартирных домов по ул. Советская в с. Новоистетское, и данные собственники должны самостоятельно решать вопросы содержания систем водоотведения, основаны на неверном толковании закона.

Согласно писем от 16.03.2016, 23.03.2016 и 31.03.2016 (л.д. 16, 17, 18) канализационные колодцы (выгребные ямы) в с. Новоисетское являются бесхозяйными объектами, что признавалось в судебном заседании защитником юридического лица.

В материалах дела также отсутствуют доказательства принятия общим собранием собственников многоквартирных домов № 12,14 по ул. Советская наружных сетей канализации с выгребными ямами в состав общего имущества.

Более того, Администрации МО «Каменский городской округ» вменяется нарушение требований санитарного законодательства при эксплуатации бесхозяйных объектов водоотведения, расположенных за пределами земельных участков домов по ул. Советская. О том, что разрушенный канализационный колодец, являющийся предметом осмотра должностным лицом ТУ Роспотребнадзора СО согласно протоколу от 29.09.2016, расположен за пределами границ земельных участков многоквартирных домов, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении пояснял в своих показаниях свидетель Б.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания Администрации МО «Каменский городской округ» принимается во внимание, что смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Сведений о том, что Администрация МО «Каменский городской округ» ранее привлекалось к административной ответственности суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным назначить Администрации МО «Каменский городской округ» наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Администрацию муниципального образования «Каменский городской округ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить Администрации МО «Каменский городской округ» что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф должен быть внесен на следующие реквизиты:

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

<*****>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Постановление изготовлено в совещательной комнате в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: О. А. Толкачева