Решение № 2-245/2021 2-245/2021~М-220/2021 М-220/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-245/2021Никольский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-245/2021 УИД 35RS0017-01-2021-000342-93 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Никольск 30 июля 2021 года Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пожилова А.И., при секретаре Куклиной Т.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества "ВСК" к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, Страховое акционерное общество "ВСК" (далее САО "ВСК") обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование требований указано, что в результате произошедшего 28.12.2020 по вине ответчика дорожно-транспортного происшествия (ДТП) были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Camry, государственный регистрационный знак ( г.р.з) хххххх, принадлежащему ООО «Ресо-лизинг», которое было застраховано по договору добровольного страхования № ХХ в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № ХХ от 27.12.2017. САО "ВСК" признало указанное событие страховым случаем и 08.02.2021 произвело выплату страхового возмещения в размере 132482,30 рубля. У ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия риск наступления гражданской ответственности по договору ОСАГО застрахован не был, в связи с чем истец в порядке суброгации просит суд взыскать с ФИО1 в пользу САО "ВСК" убытки в размере 132482,30 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3849,65 рублей. В судебное заседание представитель истца САО "ВСК" не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования полностью признал. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ). Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Из материалов дела следует, что 28.12.2020 по адресу: <...>, ФИО1, управляя автомобилем Hyundai Solaris г.р.з. хххххх, допустил столкновение с автомобилем Toyota Camry г.р.з. хххххх под управлением водителя П.Ю., принадлежащего на праве собственности ООО «Ресо-лизинг». В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству Toyota Camry, г.р.з. хххххх были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика ФИО1, по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ ему назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей. Автомобиль Toyota Camry г.р.з. хххххх был застрахован в САО "ВСК" по договору добровольного страхования № ХХ от 24.04.2020 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № ХХ от 27.12.2017, период страхования с 29.04.2020 по 28.04.2021. Случай был признан страховым, истцом выплачено страховое возмещение в размере 132482,30 рубля. Указанная сумма была перечислена на счет ремонтной организации, что подтверждается платежным поручением № ХХ от 08.02.2021. Поскольку САО "ВСК" в полном объеме возместила потерпевшему ущерб, причиненный ФИО1 в ДТП, имевшего место 28.12.2020, то в силу п. 1 ст. 965 ГК РФ к САО "ВСК" переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Иск обоснованно предъявлен к ФИО1, так как гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была. Учитывая изложенное, а также то, что в ходе рассмотрения данного гражданского дела ответчиком ходатайств о назначении судебной экспертизы по определению размера причиненного ущерба заявлено не было, иск ответчиком полностью признан, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 132482,30 рубля. В соответствии со ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Меры по обеспечению иска, принятые определением Никольского районного суда Вологодской области от 24.06.2021, в соответствии с ч.3 ст. 144 ГПК РФ следует сохранить до исполнения решения суда. В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ФИО1 в пользу САО "ВСК" подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 3849,65 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд исковые требования страхового акционерного общества "ВСК" полностью удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу страхового акционерного общества "ВСК" убытки в порядке суброгации в размере 132482 (Сто тридцать две тысячи четыреста восемьдесят два) рубля 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3849 (Три тысячи восемьсот сорок девять) рублей 65 копеек. Меры по обеспечению иска, принятые определением Никольского районного суда Вологодской области от 24.06.2021, сохранять до исполнения решения суда. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Никольский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 30.07.2021. Судья А.И. Пожилов Суд:Никольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:САО "ВСК" (подробнее)Судьи дела:Пожилов Александр Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |