Решение № 2-163/2018 2-163/2018~М-157/2018 М-157/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-163/2018

дело ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Эльхотово 12 июля 2018 года

Кировский районный суд Республики Северная Осетия-Алания, под председательством судьи Зангионова Б.К.,

при секретаре судебного заседания Елоевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ...7 к ФИО2 ...8 о взыскании суммы долга займа и процентов.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ...9 обратилась в Кировский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к ФИО2 ...10 о взыскании суммы долга займа и процентов.

В судебном заседании представитель истца ...5, действующая на основании доверенности № ...2 от ... пояснила, что ... между ФИО1 ...11, и ФИО2 ...12 был заключен договор займа, на срок до декабря 2011 года, оформленный в виде расписки. По условиям договора ФИО2 ...13 взяла ... рублей, обязуясь выплатить их вместе с процентами в декабре 2011 года. За пользование денежными средствами установлены проценты, под 10 % процентов от всей суммы. Сумма процентов на сумму денежных средств в размере ... рублей за период с ... по ... составила: 1 008 000 (один миллион восемь тысяч) рублей. ФИО2 ...14 в нарушение условий договора от 02.09.2011г., сумму займа не возвратила, а также установленные за нее проценты не выплатила. ФИО1 ...16 предпринимались попытки досудебного решения спора, однако ФИО2 ...15 проигнорировала ее просьбы вернуть сумму долга. В связи с неисполнением ФИО2 ...17 своих обязательств ФИО1 ...18 вынуждена была обратиться в суд для взыскания с нее суммы долга займа и процентов.

Ответчик ФИО2 ...19 в судебное заседание не явилась, место ее пребывания неизвестно.

В соответствии ст. 50 ГПК РФ, судом в качестве представителя ответчика назначена адвокат ...6

Представитель ответчика адвокат Кумаритова ...20 исковые требования не признала в связи с тем, что не знает мнение ответчика по исковому заявлению.

Выслушав представителя истца и ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявленные требования ФИО1 ...21 к ФИО2 ...22 о взыскании суммы долга займа и процентов, подлежат удовлетворению частичному по следующим основаниям.

Судом установлено, что между истицей ФИО1 ...23, и ответчиком ФИО2 ...24 был заключен договор займа, по которому займодавец - истец по делу предоставил ответчику заем.

Заключенный между сторонами договор займа в виде расписки является доказательством, подтверждающим передачу ответчику денежных средств истицей.

Денежные средства ФИО2 ...25 получила в размере ... рублей.

Ответчица приняла на себя обязательства возвратить полученную сумму займа к указанному в договоре займа сроку. Однако взятые обязательства не выполнила, сумму займа истице не вернула.

Согласно произведенному расчету процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ...) рублей, по состоянию на ... составила: 62 585,33 (шестьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят пять рублей тридцать три копейки) рублей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющий передачу ему заимодавцом определенной денежной суммы и определенного количества вещей.

Ст. 809 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда долг должен был быть возвращён, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исковые требования ФИО1 ...26 к ФИО2 ...27 о взыскании суммы долга займа и процентов подлежат удовлетворению частичному.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ...28 к ФИО2 ...29 о взыскании суммы долга займа и процентов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ...30 в пользу ФИО1 ...31 денежную сумму в размере 140 000 (сто сорок тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 ...32 в пользу ФИО1 ...33 сумму процентов по договору в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 ...34 в пользу ФИО1 ...35 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 62 585 (шестьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят пять) рублей 33 копеек.

Взыскать с ФИО2 ...36 сумму государственной пошлины в размере 10 226 (десять тысяч двести двадцать шесть) рублей в муниципальный бюджет ... РСО-Алания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО - Алания в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Б.К. Зангионов