Постановление № 5-972/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-972/2020

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-972/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Тверь 23 ноября 2020 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Зварич Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, трудоустроенного машинистом электропоезда ОАО «ТВЗ», состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты>.р., хронических и тяжелых заболеваний, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административном ответственности по ст. 12.9 КоАП РФ,

установил:


ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

01.06.2020 года в 22 час. 00 мин., на 150 км 800 м ФАД М10 «Россия» Тверской области, Калининского района, на регулируемом перекрестке водитель ФИО1 управляя а/м <данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты>, двигаясь на запрещающий сигнал светофора в прямом направлении совершил столкновение с а/м «<данные изъяты>» государственный номер <данные изъяты> под управлением К.Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., который совершал маневр разворот на разрешающий сигнал дополнительной секции светофора.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> К.Т.В. <данные изъяты> года рождения, согласно заключения эксперта № 2320 от 15.09.2020 года были причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма- сотрясение головного мозга, ушибленная рана лобной области головы; кровоподтек в верхней трети правой голени.

Все указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), не исключено что в условиях рассматриваемого дорожно-транспортном происшествии 01 июня 2020 года.

Сотрясение головного мозга вызвало кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель, поэтому в совокупности со всеми остальными повреждениями (имеют единый механизм образования) квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административных правонарушений признал. Пояснил, что правонарушение совершено при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся. Дополнил, что принес извинения потерпевшему и возместил моральный вред. Просить не лишать его водительских прав.

Потерпевшая К.Т.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия. ФИО1 принес ей извинения, возместил моральный вред. На строгом наказании не настаивает, полагает, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к указанной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и его вина в нем подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК 200809 от 21.10.2020, в котором указано событие правонарушения, замечаний по содержанию которого у ФИО1 не имелось;

- определением 69 ОВД № 007717 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.06.2020;

- определениями о продлении срока административного расследования;

- информацией КУСП №№ 4227,4230;

-копией протокола 69 ПО №010134 от 01.06.2020 осмотра места совершения административного правонарушения, в котором зафиксированы транспортные средства, принявшие участие в ДТП и лица, ими управлявшие, состояние проезжей части, отсутствие освещения, следов шин и торможений на осматриваемом участке дороги, наличия повреждений на транспортных средствах;

- фотоматериалом,

- схемой места совершения административного правонарушения от 01.06.2020, с которой участники ДТП согласились;

- справкой о ДТП от 01.06.2020;

- объяснениями ФИО2;

-объяснениями ФИО1;

-объяснением ФИО3,

- карточкой операций с водительским удостоверением на ФИО1,

-карточкой учета транспортного средства;

- списком нарушений в отношении ФИО1;

- копией постановления от 24.07.2020 которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей;

- заключением эксперта № 2320 от 15.09.2020, согласно которому у К.Т.В. имелись повреждения: закрытая черепно-мозговая травма- сотрясение головного мозга, ушибленная рана лобной области головы; кровоподтек в верхней трети правой голени. Все указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета(предметов), не исключено что в условиях рассматриваемого дорожно-транспортном происшествии 01 июня 2020 года. Сотрясение головного мозга вызвало кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель, поэтому в совокупности со всеми остальными повреждениями (имеют единый механизм образования) квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью.

Оценив совокупность указанных доказательств в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, а вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных п. 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение (п. 6.2 Правил).

При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом п. 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с п. 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено (п. 6.13 Правил дорожного движения).

Требования Правил дорожного движения п.п.1.5, 6.2 водителем ФИО1 выполнены не были, в связи с чем произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей К. Т.В. был причинен легкий вред здоровью.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Так же, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю принятие мер к заглаживанию причинённого вреда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, то есть правонарушений, являющихся однородными с настоящим правонарушением, а срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.

С учетом, данных о личности, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, его отношение к содеянному, положительные характеристики по месту жительства и работы, характера совершенного им административного правонарушения, мнения потерпевшей, которая приняла извинения и не настаивала на его строгом наказании, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Тверской области (ОМВД России по Калининскому району)

ИНН <***> КПП 695201001

Р/с <***>

в Отделении по Тверской области ГУ ЦБ РФ по ЦФО (отделение Тверь)

БИК 042809001 ОКТМО 28701000

КБК 18811601121010001140

л/сч <***>

ОГРН <***>

УИН 18810469200440002241

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в Заволжский районный суд г. Твери (<...>, каб. 107).

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.А. Зварич

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 5-972/2020



Суд:

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зварич Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ