Решение № 2-781/2025 2-781/2025~М-577/2025 М-577/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-781/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-781/2025

УИД № 43RS0010-01-2025-000959-29

20 августа 2025 года г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Артамоновой Е.В.,

при секретаре Гайфуллиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в Вятскополянский районный суд Кировской области с исковым заявлением к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование своих требований указало, что 02.12.2021 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 129700 руб. под 19,9% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1826 дней.

07.04.2025 окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.01.2022, на 08.07.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 448 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 03.08.2024, на 08.07.2025 продолжительность просрочки составляет 141 день.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 180306,45 руб.

По состоянию на 08.07.2025 общая задолженность составляет 61542 руб. 09 коп., из которых:

297 руб. – комиссия за смс-информирование,

57156,84 руб. – просроченная ссудная задолженность,

767,66 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду,

40,44 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 3236,77 руб. – неустойка на просроченную ссуду,

43,38 руб. – неустойка на просроченные проценты.

На основании изложенного, истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности за период с 03.01.2022 по 08.07.2025 в размере 61542 руб. 09 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, своевременно, надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, сведения о которой подтверждены информацией МО МВД России «Вятскополянский». Конверт с судебной повесткой для явки в судебное заседание на 20.08.2025, направленный ответчику по месту его регистрации, вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения» без вручения. Сведений об иных адресах для извещения ответчика у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известному адресу регистрации и жительства ответчика, принял все возможные меры по надлежащему его извещению.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика ФИО1 надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела повлечет нарушение прав истца на судебное разбирательство в срок, установленный законом. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности продолжения судебного разбирательства в отсутствие ответчика, реализовавшего таким образом свое право на участие в судебном заседании.

В силу ст. 233 ГПК РФ имеются основания заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 309 данного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 329 этого же Кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По смыслу указанных норм закона в их системном толковании, не исключается установление в кредитном договоре неустойки в качестве способа обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – кредитором и ФИО1 – заемщиком 02.12.2021 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был выдан потребительский кредит в сумме 129700 руб. сроком на 60 месяцев под 19,9 % годовых.

Согласно Индивидуальным условиям договора (п.6) погашение кредита производится ежемесячно равными платежами в размере 3528 руб. 28 коп. в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора. Количество ежемесячных платежей 60, дата ежемесячного платежа 2 число каждого месяца.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам с 1го до 150го дня за просрочку оплаты ежемесячного платежа. 07.04.2025 окончательно завершился процесс реорганизации ПАО «Совкомбанк» путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.10-37)

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 08.07.2025 общая задолженность ФИО1 составляет 61542 руб. 09 коп., из которых: 297 руб. – комиссия за смс-информирование, 57156,84 руб. – просроченная ссудная задолженность, 767,66 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 40,44 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 3236,77 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 43,38 руб. – неустойка на просроченные проценты (л.д.39-42).

Проверяя расчет истца, суд находит его арифметически верным. Иной расчет стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлен.

Согласно выписке по счету № с 02.12.2021 по 08.07.2025 последний платеж в счет погашения долга произведен заемщиком ФИО1 26.03.2025 в размере 3000 руб. (л.д.55-58)

Доказательств, свидетельствующих о погашении кредита на момент судебного разбирательства ответчиком не представлено, что позволяет суду удовлетворить требования истца о взыскании образовавшейся задолженности в названной выше сумме.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов.

Согласно гражданско-правовому смыслу указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

Пунктом 5 ст. 10 ГК РФ установлено, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Соответственно, заключая кредитный договор в письменной форме, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора.

На момент выдачи кредитного договора ФИО1 была ознакомлена со всеми его условиями, которые ей были ясны и понятны. Оценивая свои финансовые возможности, она согласилась на подписание указанного договора и получение денежных средств, при уплате процентов за пользование займом и неустойки. Это свидетельствует о том, что на момент заключения договора ответчик не был ограничен в свободе заключения договора, ему была предоставлена достаточная информация.

Суд исходит из того, что при заключении займа стороны предусмотрели условия, не противоречащие закону и иным правовым актам, действовавшим на момент заключения договора, поскольку основаны на добровольности волеизъявления сторон договора.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика документально подтвержденные понесенные истцом расходы по уплате госпошлины.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 02.12.2021 в размере 61542 (Шестьдесят одна тысяча пятьсот сорок два) руб. 09 коп., из которых: 297 руб. – комиссия за смс-информирование, 57156,84 руб. – просроченная ссудная задолженность, 767,66 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 40,44 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 3236,77 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 43,38 руб. – неустойка на просроченные проценты., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Артамонова