Решение № 2-2103/2018 2-76/2019 2-76/2019(2-2103/2018;)~М-2305/2018 М-2305/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-2103/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Волкова В.В.,

при секретаре Ушаковой Л.А.,

с участием

истца ФИО2,

представителя ответчика СНТ «Дом моделей» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2103/2018 по исковому заявлению ФИО2 к СНТ «Дом моделей» о признании решения общего собрания ничтожным, протокола общего собрания недействительным,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к СНТ «Дом моделей» с вышеуказанными требованиями.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 является членом СНТ «Дом моделей» с 1989 года. 08 мая 2016 года на общем собрании членов СНТ принимались решения в отсутствие кворума, в связи с чем истец просил признать решения, принятые на этом собрании ничтожными, а протокол собрания недействительным.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал полностью и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика СНТ «Дом моделей» ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, сославшись на пропуск истцом сроков исковой давности с учетом того, что ФИО2 присутствовал на общем собрании членов СНТ, протокол которого оспаривает своем иске.

Заслушав стороны и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества если иные сроки не установлены специальными законами.

Согласно п. 112 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ (пункт 1 статьи 6 ГК РФ).

Исковое заявление ФИО2 поступило в Ленинский районный суд Тульской области 29 ноября 2018 года (л.д.5).

ФИО2 просил суд признать недействительным протокол общего собрания членов СНТ «Дом моделей», состоявшегося 08 мая 2016 года, то есть требования заявлены по истечении шестимесячного срока, установленного п. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ, с даты проведения оспариваемого общего собрания членов СНТ «Дом моделей». Согласно протоколу и списку присутствующих на этом собрании ФИО2 участвовал в проведении собрания, о чем свидетельствует его подпись (л.д.17).

Доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока ФИО2 суду не предоставлено.

Наличие заявлений ФИО2 в СНТ «Дом моделей» о предоставлении отчетной документации и обращений в прокуратуру на бездействие председателя СНТ «Дом моделей», не лишало истца права для обращения в суд с заявленными требованиями в сроки, установленные действующим законодательством и, или истребования соответствующих документов в судебном порядке.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Представитель СНТ «Дом моделей» просил применить срок исковой давности, так как срок для обращения в суд с требованием о признании решения недействительным истек.

С учетом существенного нарушения ФИО2 процессуальных сроков на обращение в суд с требованием о признании недействительным протокола и решений общего собрания членов СНТ «Дом моделей», состоявшегося 08 мая 2016 года, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления ФИО2 к СНТ «Дом моделей» о признании решения общего собрания от 08 мая 2016 года ничтожным, протокола общего собрания от 08 мая 2016 года недействительным отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий