Решение № 2-4697/2017 2-4697/2017~М-4718/2017 М-4718/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-4697/2017

Дело № 2-4697/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Никитиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Кирова к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Кирова обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование указала, что установлен факт незаконного сноса зеленых насаждений, виновным в котором признан ФИО1 Компенсационная стоимость причиненного в результате незаконного сноса зеленых насаждений ущерба составила 90866,85 руб. МКУ «Дирекция зеленого хозяйства г.Кирова» в адрес ответчика направлена претензия с требованием добровольного возмещения причиненного ущерба. Ответчиком ответ на претензию не дан, ущерб не возмещен. Просит взыскать с ФИО1 ущерб, причиненный незаконным сносом зеленых насаждений, в размере 90866,85 руб.

Представитель истца администрации г.Кирова ФИО2 требования искового заявления поддержала в полном объеме. Настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования искового заявления признал в полном объеме.

Представитель третьего лица МКУ «Дирекция зеленого хозяйства г.Кирова» ФИО3 требования искового заявления полагала подлежащими удовлетворению.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, материалы {Номер} от {Дата}, и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, руководствуясь следующим.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что в ходе проверки МКУ «Дирекция зеленого хозяйства г.Кирова» выявлен незаконный снос зеленых насаждений по адресу: {Адрес} - незаконный снос зеленых насаждений (одного трехствольного дерева) диаметром 9-20 см. (л.д. 13).

Постановлением по делу об административном правонарушении от {Дата} ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 43 Закона Кировской области от 04.12.2007 №200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области», привлечен к административной ответственности в виде наложения штрафа в размере 1000 руб. (л.д. 18-19). Постановление ответчиком не обжаловано, вступило в законную силу.

Истцом представлен расчет компенсационной стоимости причиненного ущерба, которая составляет 90866,85 руб. (л.д. 14-15).{Дата} МКУ «Дирекция зеленого хозяйства г.Кирова» в адрес ответчика ФИО1 направлена претензия с требованием добровольного возмещения причиненного ущерба. Ответчиком ответ на претензию не дан, ущерб до настоящего времени не возмещен.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования администрации г.Кирова признал в полном объеме. Правовые последствия, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ, признания иска ответчиком и принятия его судом ответчику ФИО1 разъяснены и понятны, о чем истребована расписка. Разъяснено, что в случае признания иска ответчиком и принятия этого признания судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания.

Суд принимает признание ответчиком исковых требований о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконного сноса зеленых насаждений, в размере 90866,85 руб.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ предусматривается, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку судом принято признание иска ответчиком, исковые требования истца о взыскании ущерба в размере 90866,85 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Суд взыскивает с ФИО1 в бюджет муниципального образования «город Киров» ущерб, причиненный незаконным сносом зеленых насаждений, в сумме 90866,85 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет муниципального образования «город Киров» государственную пошлину в размере 2926,01 руб. за рассмотрение дела в суде.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации г. Кирова удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «город Киров» ущерб, причиненный незаконным сносом зеленых насаждений, в сумме 90866,85 руб., государственную пошлину в размере 2926,01 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 19.12.2017