Решение № 2-370/2024 от 22 февраля 2024 г. по делу № 2-370/2024

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2024года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-370/2024 по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности,-

у с т а н о в и л :

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 519 025 руб. 30 коп., состоящей из суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014 в размере 401 176 руб. 66 коп., суммы невозвращенных процентов по ставке 29,00 % годовых по состоянию на 29.10.2014 в размере 97 848 руб. 64 коп., суммы неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 28.05.2015 по 10.02.2023 в размере 10 000 руб. 00 коп., суммы неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 28.05.2015 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 10.02.2023 в размере 10 000 руб. 00 коп., проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга 401 176 руб. 66 коп. с 19.07.2023 по дату фактического погашения задолженности и неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 401 176 руб. 66 коп. за период с 19.07.2023 по дату фактического погашения задолженности, а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 8 390 руб. 25 коп., ссылаясь на то, что 09.01.2013 между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 444 585 руб. 14 коп. на срок до 29.12.2017 под 29,00% годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) №РСБ-291014-ИП от 29.10.2014 г. Между ООО «Инвест-проект» в лице Конкурсного управляющего ФИО5 и ИП ФИО2 заключен договор уступки права требования от 25.10.2019 г. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 519 025 руб. 30 коп., состоящей из суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014 в размере 401 176 руб. 66 коп., суммы невозвращенных процентов по ставке 29,00 % годовых по состоянию на 29.10.2014 в размере 97 848 руб. 64 коп., суммы неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 28.05.2015 по 10.02.2023 в размере 10 000 руб. 00 коп., суммы неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 28.05.2015 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 10.02.2023 в размере 10 000 руб. 00 коп., проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга 401 176 руб. 66 коп. с 19.07.2023 по дату фактического погашения задолженности и неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 401 176 руб. 66 коп. за период с 19.07.2023 по дату фактического погашения задолженности, а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 8 390 руб. 25 коп.

Истец ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания по месту регистрации по адресу: <адрес>, об уважительных причинах неявки не сообщала, заявления о признании исковых требований не предоставляла.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Учитывая, что место жительства ответчика известно, оснований для назначения адвоката в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ не имеется.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ИП ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что 09.01.2013 между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 444 585 руб. 14 коп. на срок до 29.12.2017 под 29,00% годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) №РСБ-291014-ИП от 29.10.2014 г.

Между ООО «Инвест-проект» в лице Конкурсного управляющего ФИО5 и ИП ФИО2 заключен договор уступки права требования от 25.10.2019 г.

В рамках досудебного урегулирования, между ИП ФИО2 и ФИО3 18.05.2020 было заключено соглашение о порядке и сроках погашения задолженности в рамках кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик подписал данное соглашение, согласился с его условиями, тем самым признал наличие задолженности.

Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, что послужило расторжению соглашения от 04.02.2021, в связи с чем образовалась задолженность 519 025 руб. 30 коп., состоящей из суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014 в размере 401 176 руб. 66 коп., суммы невозвращенных процентов по ставке 29,00 % годовых по состоянию на 29.10.2014 в размере 97 848 руб. 64 коп., суммы неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 28.05.2015 по 10.02.2023 в размере 10 000 руб. 00 коп., суммы неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 28.05.2015 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 10.02.2023 в размере 10 000 руб. 00 коп., проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга 401 176 руб. 66 коп. с 19.07.2023 по дату фактического погашения задолженности и неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 401 176 руб. 66 коп. за период с 19.07.2023 по дату фактического погашения задолженности, а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 8 390 руб. 25 коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного, с ФИО3 должна быть взыскана кредитная задолженность в размере 519 025 руб. 30 коп., состоящей из суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014 в размере 401 176 руб. 66 коп., суммы невозвращенных процентов по ставке 29,00 % годовых по состоянию на 29.10.2014 в размере 97 848 руб. 64 коп., суммы неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 28.05.2015 по 10.02.2023 в размере 10 000 руб. 00 коп., суммы неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 28.05.2015 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 10.02.2023 в размере 10 000 руб. 00 коп., проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга 401 176 руб. 66 коп. с 19.07.2023 по дату фактического погашения задолженности и неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 401 176 руб. 66 коп. за период с 19.07.2023 по дату фактического погашения задолженности, а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 8 390 руб. 25 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 8 390 руб. 25 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление ИП ФИО2 удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 519 025 руб. 30 коп., состоящей из суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014 в размере 401 176 руб. 66 коп., суммы невозвращенных процентов по ставке 29,00 % годовых по состоянию на 29.10.2014 в размере 97 848 руб. 64 коп., суммы неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 28.05.2015 по 10.02.2023 в размере 10 000 руб. 00 коп., суммы неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 28.05.2015 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 10.02.2023 в размере 10 000 руб. 00 коп., проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга 401 176 руб. 66 коп. с 19.07.2023 по дату фактического погашения задолженности и неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 401 176 руб. 66 коп. за период с 19.07.2023 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 390 руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Комиссарова