Решение № 2-3891/2017 2-3891/2017~М-3728/2017 М-3728/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-3891/2017Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-3891/17 Именем Российской Федерации 18 декабря 2017 года РБ, г. Туймазы Туймазинский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Асанова Р.Ф., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Галеевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора, АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора на том основании, что истец заключил с ответчиком соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям соглашения Банк взял на себя обязательство предоставить кредит в сумме <данные изъяты>, процентная ставка 24 % годовых. По договору кредитор обязуется предоставить заемщику сумму кредита, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также иные платежи, в соответствии с соглашением. Обязательство кредитора перед заемщиком по предоставлению кредита возникает с момента подписания договора. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика установленную договором денежную сумму, что подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счету. В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом РБ вынесено решение по делу №, взыскав с ответчика ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору. Банк направил заемщику досудебное уведомление (претензию) с требованием о расторжении договора. Ответ банком до настоящего времени не получен. В этой связи, истец просит суд соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ответчиком ФИО1 и АО Банк "СМП" расторгнуть, а также взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> Представитель истца, АО банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик ФИО1, на судебном заседании исковые требования АО банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» признал в полном объеме. Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска и решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Принять признание ФИО1 исковых требований АО Банк «Северный морской путь» о расторжении кредитного договора. Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и АО Банк «Северный морской путь» расторгнуть. Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Р.Ф. Асанов Суд:Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Асанов Р.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-3891/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-3891/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-3891/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-3891/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-3891/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-3891/2017 |