Приговор № 1-23/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-23/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав 20 февраля 2025 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю.,

при помощнике судьи Лаворко О.Н.,

с участием государственного обвинителя Зубкова А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Абукаевой Н.Л.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, военнообязанного, не судимого,

зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 хранил в целях использования, и использовал заведомо поддельное водительское удостоверение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 никогда не получавший водительского удостоверения, понимая и осознавая, что гражданин обязан иметь водительское удостоверение для управления автотранспортом на основании Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», у него возник умысел на незаконное хранение и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, представляющего право на управление транспортными средствами.

Реализуя свой умысел, ФИО1 в начале июня 2021 года, через интернет сайт заказал поддельное водительское удостоверение на свое имя.

После чего, 9 июня 2021 года в дневное время суток по адресу: <адрес> возле дома №, получил от неустановленного лица, в отношении которого 23.01.2025 материалы выделены в отдельное производство по ч. 1 ст. 327 УК РФ, поддельное водительское удостоверение с серийным номером № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, якобы выданное 09.06.2021 РЭО УГАИ МВД Республики Таджикистан, и стал хранить при себе заведомо поддельное водительское удостоверение в целях использования, до момента его изъятия.

Продолжая реализацию своего умысла, ФИО1 25 декабря 2024 года около 10 часов 00 минут обратился в РЭО Госавтоинспекции ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, в целях выдачи российского национального водительского удостоверения взамен иностранного национального водительского удостоверения, умышленно предоставил поддельное водительское удостоверение с серийным номером № от 09.06.2021 на право управления автотранспортными средствами категории «В, С», оформленное на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со своей фотографией и своими анкетными данными в данном водительском удостоверении, государственному инспектору РЭО Госавтоинспекции ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области ФИО5, тем самым использовал заведомо поддельное водительское удостоверение.

Предоставленное ФИО1 водительское удостоверение 25 декабря 2024 года в 10 часов 00 минут было изъято дознавателем отделения дознания ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области ФИО6, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия от 25 декабря 2024 года.

Согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы № от 20 января 2025 года, бланк водительского удостоверения, представленного на исследование, Республики Таджикистан № от 09.06.2021 на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не соответствуют защитному комплексу бланка водительского удостоверения Республики Таджикистан, изображения выполнены способом цветной струйной печати.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, не возражает против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право или освобождающего от обязанностей.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, следовательно, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Установлено, что ФИО1 способствовал раскрытию и расследованию преступления, следовательно, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1, суд принял во внимание, что он удовлетворительно характеризуется, не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, совершил деяние, относящееся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание - семь месяцев ограничения свободы.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не менять места постоянного проживания (пребывания), работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории г. Челябинска, находится по месту жительства или постоянного места пребывания в период с 22 часов до 6 часов.

Возложить на ФИО1 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным данного вида наказания, один раз в месяц, в дни установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение Республики Таджикистан с серийным номером № от 09.06.2021, на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий подпись В.Ю. Зайцев

Приговор <данные изъяты> вступил в законную силу