Постановление № 5-88/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 5-88/2025

Дело №

УИД: <данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 августа 2025 года <адрес>

Судья Нахимовского районного суда <адрес><данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Беларуси, паспорт иностранного гражданина <данные изъяты>, заключение об установлении личности б/н, проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес>, инвалидом и военнослужащим не являющегося, имеющий несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 00 минут по адресу: г. Севастополь, <адрес>, ФИО1 находился в общественном месте, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте,

В судебном заседании привлекаемое лицо вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа, который обязуется оплатить.

Вина в совершении административного правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>/<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО3, рапортом ФИО3, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние, признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом сведений о личности ФИО1, учитывая отсутствие у него одного из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), отсутствие легальных источников заработка, что создает условия для совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а также невозможность при неисполнении обязанности по добровольной оплате штрафа в установленный срок формирования и направления на принудительное исполнение постановления в связи с отсутствием сведений, предусмотренных п. «а» ч.5 ст.13 Федеральный Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", учитывая указанные характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, признавая их исключительными, для реализации целей и задач законодательства об административных правонарушениях, восстановления социальной справедливости, судья приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь при применении в отношении него административного наказания в виде административного ареста, в связи с чем оснований для назначения ему административного штрафа, как и оснований для отсрочки согласно ст. 31.5 КоАП РФ исполнения постановления, не усматривается.

Вместе с тем, с учетом наличия смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначение наказания в минимальных пределах санкции по данному виду наказания.

При этом, по обстоятельствам дела не имеется сведений, что привлекаемое лицо относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1 – 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> сутки.

Включить в срок отбытого наказания период административного задержания с 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ и считать назначенное наказание полностью отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления, путем подачи жалобы через Нахимовский районный суд г. Севастополя.

Судья <данные изъяты>