Решение № 2-668/2019 2-668/2019~М-567/2019 М-567/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-668/2019

№ 2-668/258-2019 года.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стекачевой М.Ю.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Курского района Курской области Титовой Я.С.,

ответчика ФИО2 и его представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от 26.01.2018 года,

при секретаре Матковской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску прокурора Курского района Курской области в интересах субъекта Российской Федерации - в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курской области к ФИО2 о взыскании денежных средств затраченных на лечение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Курского района Курской области обратился с иском в интересах субъекта Российской Федерации - в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курской области к ФИО2 о взыскании денежных средств затраченных на лечение ФИО1 в ОБУЗ «Курская городская клиническая больница №» в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска прокурором Курского района Курской области указано, что приговором Курского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным, в том числе, в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ - умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 16 часов 15 минут по 16 часов 20 минут ФИО2, реализуя умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1., находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, нанес со значительной физической силой находящемуся там же ФИО1 2 удара кулаками в жизненно важный орган – голову, отчего последний упал на землю.

После указанных событий, в связи с полученными телесными повреждениями, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был госпитализирован в ОБУЗ «Курская городская клиническая больница №», где находился на лечении до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 были обнаружены телесные повреждения головы в виде закрытой черепно-мозговой травмы, компонентами которой являются переломы костей лицевого скелета с переходом на свод черепа, переломы височных костей, скуловых дуг, лобной кости, латеральных стенок с обеих сторон, ушиб левой лобной доли второго вида, параорбитальная гематома век правого глаза с субконъюктивальным кровоизлиянием, параобрбитальная гематома век левого глаза с субконъюктивальным кровоизлиянием, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни.

ФИО1 застрахованный в страховой компании ООО «СК «Ингосстрах», в связи с полученными в результате преступных действий ФИО2 телесными повреждениями в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в ОБУЗ «Курская городская клиническая больница №». Стоимость лечения ФИО1 в указанной медицинской организации составила <данные изъяты>. Лечение ФИО1 производилось за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курской области.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Курского района Курской области Титова Я.С. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Представитель третьего лица на стороне истца - Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Курской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 31 ФЗ N-326 от 29.11.2010 "Об обязательном медицинском страховании в РФ" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим ФЗ страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии с частью 6 статьи 39 ФЗ N-326 от 29.11.2010 "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", п. 4.2 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от дата N 158, оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется страховой медицинской организацией на основании представленных медицинской организацией реестров и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением Комиссии по разработке территориальной программы по тарифам на оплату медицинской помощи.

В силу статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что приговором Курского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении, в том числе, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, - умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из вступившего в законную силу приговора суда следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно с 16 часов 15 минут по 16 часов 20 минут, ФИО2, реализуя умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1., находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, нанес со значительной физической силой ФИО1 два удара кулаками в жизненно важный орган – голову, от чего последний упал на землю.

В результате умышленных преступных действий ФИО2, ФИО1., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, компонентами которой являются переломы костей лицевого скелета с переходом на свод черепа, переломы височных костей, скуловых дуг, лобной кости, латеральных стенок орбит с обеих сторон, ушиб левой лобной доли второго вида, параорбитальная гематома век правого глаза с субконъюктивальным кровоизлиянием, параобрбитальная гематома век левого глаза с субконъюктивальным кровоизлиянием, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско- правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Потерпевший ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в ОБУЗ «Курская городская клиническая больница №», стоимость которого из средств ТФОМС Курской области составила <данные изъяты>, что подтверждается справкой лечебного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ №, а также сообщением ООО «СК «Ингосстрах-М» от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что вред здоровью ФИО1 причинен незаконными действиями ФИО2 в результате совершения умышленного преступления. Таким образом, с учетом приведенных положений законодательства, обязанность по возмещению расходов, понесенных страховой медицинской организацией на лечение ФИО1 в связи с полученными в результате преступных действий ФИО2 повреждениями, должна быть возложена на лицо, причинившее телесные повреждения.

При этом, финансовые средства, затраченные на лечение возмещены за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курской области. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из реестра оказания медицинской помощи, предъявленных к оплате в филиал ООО «СК «Ингосстра-М» и пояснениями ТФОМС по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № в обоснование затраченных средств на лечение.

Положениями пункта 11 части 7 статьи 34 Закона "Об обязательном медицинском страховании в РФ" территориальный фонд осуществляет в том числе полномочия страховщика - предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В ходе рассмотрения дела представлены исчерпывающие доказательства обоснованности предъявленного размера вреда, подлежащего взысканию. Иных расчетов и опровержений искового заявления со стороны ФИО2 суду не представлено.

С учетом изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что истец от уплаты государственной пошлины освобожден в порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, то с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования г. Курск в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Курского района Курской области в интересах субъекта Российской Федерации - в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курской области к ФИО2 о взыскании денежных средств затраченных на лечение - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Курской области денежные средства, затраченные на оказание в ОБУЗ «Курская городская клиническая больница №» медицинской помощи ФИО1, в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход муниципального образования г. Курск.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья: М.Ю. Стекачева

Справка:

Решение Курского районного суда Курской области от 15 мая 2019 года не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в гражданском деле №2-668/258-2019г. с УИД 46RS0011-01-2019-000660-23.

Дело находится в Курском районном суде Курской области.

Судья: (М.Ю. Стекачева)

Помощник судьи: (ФИО7)