Постановление № 12-392/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 12-392/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> 28 мая 2020 года

Судья Центрального районного суда <адрес> ФИО2, изучив поступившую в адрес суда жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО1 Севиндик оглы, в связи с отсутствием состава административного правонарушения,

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> поступила жалоба инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО1 Севиндик оглы, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из представленных с жалобой материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ исх.3799 мировым судьей копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес ГИБДД МО МВД РФ «Сарпинский». ДД.ММ.ГГГГ в адрес мировому судье поступила жалоба инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной жалобе сведения о получении ГИБДД МО МВД РФ «Сарпинский» копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На основании изложенного данная жалоба не может быть принята к производству, поскольку указанные обстоятельства исключают возможность рассмотрения ее судом, поскольку жалоба подана за пределами срока обжалования, ходатайство о восстановлении срока не содержит..

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :


В принятии к рассмотрению жалобы инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО1 Севиндик оглы, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, - отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: ФИО2



Суд:

Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кудашкин А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ