Постановление № 5-379/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-379/2017

№5-379/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2017 года <...>

Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Репина В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

22.05.2017 года в Октябрьский районный суд г.Мурманска поступил административный материал в отношении ФИО1.

Из представленного административного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес><адрес>, ООО «Окей» ФИО1 в ГМ «Окей» <данные изъяты> похитила нож стоимостью <данные изъяты> руб., нож для консервов стоимостью <данные изъяты> руб., картофелечистку стоимостью <данные изъяты> рублей, зубную щетку стоимостью 99,92 руб., гель для душа-шампунь стоимостью <данные изъяты> руб., сыр стоимостью <данные изъяты> руб., сыр стоимостью <данные изъяты> руб., колбасу стоимостью <данные изъяты> руб., гель стоимостью <данные изъяты> руб., говядину стоимостью <данные изъяты> руб., говядину стоимостью <данные изъяты> руб., причинив ущерб ООО «Окей» на сумму <данные изъяты> руб., то есть совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала полностью, с суммой похищенного согласна.

Виновность ФИО1, помимо полного признания вины в совершении административного правонарушения, подтверждена представленными материалами: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1, разъяснены права, замечаний к протоколу у нее нет, объяснениями в ходе рассмотрения материала самой ФИО1, подтвердившей факт совершения ею административного правонарушения; рапортом сотрудников полиции ОБ ППСП УМВД России по г.Мурманску, объяснениями сотрудников магазина, сохранной распиской, справкой о стоимости товара.

Оснований не доверять данным доказательствам, оцененным в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у суда не имеется.

Таким образом, в ходе рассмотрения материала подтвержден факт того, что ФИО1, совершено мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, что указывает на совершение ею административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая, что ущерб составил в общей сложности 2246,08 руб., а также отсутствия в ее действиях признаков состава уголовных преступлений, указанных в ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение названного административного правонарушения предусмотрено наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении ФИО1 наказания судом учитываются данные, характеризующие ее личность, сведения об отсутствии привлечения ее к административной ответственности, отношение к содеянному, обстоятельства происшествия, материальное положение, и считает обоснованным подвергнуть ФИО1 к административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Р/счет <***>

ГРКЦ ГУ Банка России по МО г.Мурманск

БИК 044 705 001 КПП 519 001 001

ИНН <***>

ОГРН <***>

Код платежа 188 116 900 400 460 001 40

Получатель УФК по МО (УВД по г.Мурманску л/с <***>)

Код ОКАТО/ОКТМО 477 01 000

УИН 188 804 511 7000 0413 223

Наименование платежа: проч. поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджет муниципальных районов.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию по административным делам Октябрьского районного суда г.Мурманска.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья