Решение № 2-2987/2018 2-2987/2018~М-2464/2018 М-2464/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-2987/2018

Рубцовский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2018 года г.Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Бугакова Д.А.,

при секретаре Слаута А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к К.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к К.О.В.. о взыскании задолженности по кредитному договору № от *** года в размере 29 085 руб. 40 коп., из которых: 22 986 руб. 73 коп. просроченная ссудная задолженность, 5 998 руб. 67 коп. просроченные проценты; 100 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 069 руб. 56 коп.

В обоснование иска указал, что *** года между истцом и К.Е.Н.. заключен кредитный договор № , в соответствии с которым ей был выдан кредит в размере 77 752 руб. на срок до 05 июня 2018 года, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитом 26,3 % годовых.

В соответствии с п. 3.1.-3.2 кредитного договора К.Е.Н.. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

Заемщик К.Е.Н. умерла, наследником первой очереди после ее смерти является К.О.В..

По состоянию на *** года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от *** года составляет 29 085 руб. 40 коп., из которых: 22 986 руб. 73 коп. просроченный основной долг, 5 998 руб. 67 коп. просроченные проценты, 100 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик К.О.В.. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление о признании иска ответчиком.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав мнение ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права.В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявленное настоящее признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом принимается. Согласно абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае суд не обязан мотивировать свое решение.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика К.О.В.. в пользу истца должна быть взыскана уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1 069 руб. 56 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к К.О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с К.О.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 задолженность по кредитному договору № от *** года по состоянию на *** года в размере 29 085 руб. 40 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 22 986 руб. 73 коп., просроченные проценты 5 998 руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 100 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 069 руб. 56 коп., всего взыскать 30 154 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Бугаков

Мотивированное решение составлено 09 октября 2018 года.



Суд:

Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бугаков Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)