Приговор № 1-1181/2020 1-208/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 1-1181/2020

Дело 1-208/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бийск 16 июля 2021 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Логиновой Т.Г.,

при секретаре Хмелевских К.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Криволуцкой Н.А.,

подсудимой: ФИО1,

защитника: адвоката Дорожкина С.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ, п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 получила взятки при следующих обстоятельствах:

Приказами главного врача краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница №, <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, №/ л ФИО1 назначена на должность руководителя контрактной службы КГБУЗ.

В соответствии со ст.ст. 9.1, 9.2, 30 Федерального закона РФ от 12 января 1996 года № 7 ФЗ «О некоммерческих организациях», ст.ст. 1, 4, 15 - 17 Федерального закона РФ от 26 июля 2006 № 135-Ф3 «О защите конкуренции», главами 1 - 3 Федерального закона РФ от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», ст.ст. 1 - 3, 3.2, 3.3, 3.6, 4 Федерального закона РФ от 18 июля 2011 года № 223-Ф3 « О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», разделами 1, 2, 5 Устава Учреждения, утвержденного в 2011 году начальником Главного управления Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности, главами 1 - 3, 5, 6, 11, 14, 16, 17 Положения о закупке товаров, работ, услуг для нужд КГБУЗ на 2014 год, утвержденного 05 февраля 2014 года начальником Главного управления Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности (с изменениями в него на 2015 год и на 2016 год, утвержденными 10 декабря 2014 года и 31 декабря 2015 года начальником Главного управления Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности), главами 1 - 4, 6, 11, 13, 17, 20 того же Положения о закупке товаров, работ, услуг для нужд Учреждения, содержащего изменения, утвержденные 28 декабря 2018 года Министром здравоохранения Алтайского края, приказами главного врача (и.о. главного врача) Учреждения: от 19 февраля 2014 года № 66 «О создании контрактной службы», от 19 февраля 2014 года №68 «О внесении изменений в должностные инструкции работников учреждения», от 03 марта 2014 года № 79 ВД, от 06 марта 2015 года № 82/1, от 27 января 2016 года № 71/1 «О назначении ответственных лиц за подготовку заявок для проведения государственных закупок», от 28 января 2015 года №73, от 08 февраля 2016 года № 145, от 17 января 2017 года № 69, от 31 января 2018 года № 96 «О выполнении дополнительных обязанностей контрактного управляющего КГБУЗ», от 12 января 2016 года № 47/1 ВД «О назначении лица, ответственного за организацию закупок при осуществлении закупок товаров (работ, услуг) для обеспечения нужд Учреждения», от 12 января 2016 года № 46 ВД, от 09 января 2018 года № 46 ВД « О включении в состав комиссии по осуществлению закупки и наделении полномочиями на подписание протоколов заседания комиссии от имени заказчика», разделами I, II Положения (регламента) о контрактной службе КГБУЗ и разделами 1, 2 Приложения к нему «Регламент взаимодействия между структурными подразделениями при организации закупа товаров (работ, услуг) Учреждения», утвержденных 01 января 2014 года главным врачом КГБУЗ, разделами 1-3 должностных инструкций руководителя контрактной службы Учреждения, утвержденных 01 января 2014 года и не позднее 01 декабря 2017 года главным врачом КГБУЗ, разделом 2 (II) своего трудового договора от 20 февраля 2002года №333 и дополнительного соглашения к нему от 01 декабря 2017 года, поручениями (указаниями) главных врачей (и.о. главных врачей) Учреждения, данными ФИО1 не позднее 28 февраля 2014 года, не позднее 30 сентября 2017 года, не позднее 30 апреля 2018 года, не позднее 30 сентября 2018 года, последняя наделялась следующими должностными полномочиями: руководить, организовывать и контролировать работу и деятельность подчиненных ей работников контрактной службы КГБУЗ, которым давать обязательные для исполнения указания и поручения, распределять между ними функциональные обязанности, представлять на рассмотрение главному врачу Учреждения предложения о назначении и освобождении от должности работников той же службы, контролировать соблюдение ими трудовой дисциплины и выполнение служебных обязанностей, обеспечивать КГБУЗ необходимыми товарно-материальными ценностями (в частности, медицинскими расходными материалами, перевязочными материалами, мылом, синтетическими чистящими и моющими средствами путем организации осуществления закупок и заключения гражданско - правовых договоров и контрактов на их поставку, устанавливать способ проведения закупки и выбора поставщика товарно-материальных ценностей, определять, формировать и обосновывать начальную (максимальную) цену Договоров, в том числе заключаемых с единым поставщиком, составлять, подписывать и предоставлять главному врачу КГБУЗ для согласования заявки (служебные записки) с целью реализации самой закупки и выбора поставщика, в которые вносить наименования, технические, количественные, функциональные, качественные, эксплуатационные и другие характеристики планируемых к закупке Товаров, на основании чего подготавливать, оформлять и заверять электронно-цифровой подписью Учреждения технические задания, извещения о проведении аукционов, обоснование начальной (максимальной) цены и условия Договоров, их проекты, сведения об объекте именование и описание предмета закупки, иную документацию об аукционе для проведения по ним конкурентных закупочных процедур (электронных аукционов, принимать юридически значимые решения о выборе (определении) организаций, индивидуальных предпринимателей в качестве единственного поставщика товарно-материальных ценностей в КГБУЗ и заключении с ними Договоров, предоставлять данным контрагентам заявки, (заказы), служащие основаниями для поставок отдельных партий Товаров в Учреждение.

При осуществлении закупок товарно-материальных ценностей для нужд КГБУЗ и заключении договоров, ФИО1 должна была руководствоваться, помимо прочего, предусмотренными ст.ст. 8, 19, 34 Конституции РФ, главами 1 - 3 Закона № 44-ФЗ, ст.ст. 1-3, 3.2, 3.3, 3.6, 4 Закона № 223-Ф3, ст.ст. 1, 4, 15 - 17 Закона № 135 - ФЗ нормативными положениями о том, что государственным учреждениям запрещено достигать с отдельными хозяйствующими субъектами соглашения и совершать действия (в том числе согласованные между ними), которые приводят (могут привести) к недопущению, ограничению и устранению конкуренции, а именно: предоставлять отдельному хозяйствующему субъекту (в частности участнику аукционов) доступ к информации в приоритетном порядке (например, о планируемых закупках Товаров), создавать преимущественные условия участия в аукционах для одних и дискриминационные условия для других субъектов предпринимательства, ограничивать доступ на товарный рынок и устранять с него хозяйствующих субъектов, а также - любые иные действия, направленные на получение необоснованных преимуществ при ведении предпринимательской деятельности, нарушающие права, законные интересы третьих лиц, общества и государства.

Таким образом, являясь в силу занимаемого положения и разрешаемого круга вопросов должностным лицом, постоянно выполняющим организационно - распорядительные функции в краевом государственном бюджетном учреждении здравоохранения, ФИО1 получила взятки при следующих обстоятельствах.

С 2014 года ООО «НПП «Химэкс плюс» в лице его директора В.А.В. и начальника отдела продаж С.А.А. осуществляло поставки товарно-материальных ценностей (мыла, синтетических чистящих и моющих средств) различным контрагентам, в том числе и Учреждению, в связи с чем, имело заинтересованность в продолжении таких взаимоотношений, о чем ФИО1 было достоверно известно.

В январе - феврале 2015 года, но не позднее 19 февраля 2015 года, в г. Бийске Алтайского края ФИО1, действуя из корыстных побуждений, имея преступный умысел на получение от В.А.В. взятки в крупном размере, предложила С.А.А. на систематической основе передавать ей взятку в виде денег различными частями в безналичной форме за свои следующие незаконные действия в пользу представляемого В.А.В. Общества: в нарушение упомянутых нормативных положений, порядка осуществления конкурентных и неконкурентных (прямых) закупок, установленного главами 1 - 3 Закона № 44-ФЗ, ст.ст. 1 - 3, 3.2, 3.3, 3.6, 4 Закона № 223-ФЗ, требованиями Положения, конституционных равенства, (равных условий и возможностей при закупке Товаров), поддержки и защиты конкуренции, при проведении КГБУЗ аукционов в приоритетном порядке информировать С.А.А. о предстоящих электронных аукционах по закупке товарно-материальных ценностей, получать от него сведения о требуемых именно Обществу характеристиках товара, исключительно на их основе составлять юридически значимые документы, тем самым обеспечивать внесение в них заранее определенных, предоставленных самим Обществом характеристик планируемых к закупке товарно-материальных ценностей, и, как следствие, допуск Общества к участию в каждом электронном аукционе и признание Общества его победителем, заключение между Учреждением и Обществом договоров на поставку товаров с полностью аналогичными и имеющимися у Общества характеристиками товарно-материальных ценностей, в ходе прямой закупки товаров у единственного поставщика, без согласования с главным врачом и без заключения соответствующих договоров, принимать юридически значимые решения о выборе (определении) именно Общества в качестве поставщика товарно-материальных ценностей для нужд Учреждения, предоставлять в адрес Общества заявки (заказы), служащие основаниями для поставок в КГБУЗ отдельных партий товаров, после поступления и приемки которых организовывать лишь формальное подписание главным врачом Учреждения договоров с Обществом и первичных учетных документов об их исполнении.

При тех же обстоятельствах ФИО1 сообщила С.А.А., что сумма требуемой взятки составит от 5 % до 10 % от стоимости товарно-материальных ценностей, поставленных и оплаченных по договорам между КГБУЗ и Обществом, а точные размеры ее частей она будет определять самостоятельно и информацию об этом доводить до сведения последнего и В.А.В.

О данном предложении С.А.А. поставил в известность В.А.В., который, действуя от имени и в интересах Общества, дал свое согласие передавать ФИО1 взятку на обозначенных выше условиях, о чем С.А.А. проинформировал ФИО1

В период времени с 01 января 2015 года по 21 февраля 2019 года, не позднее 19 февраля 2015 года и не позднее 30 января 2017 года, находясь на территории Алтайского края, ФИО1, продолжая реализовывать преступный, предоставляла С.А.А. и через него - В.А.В., сведения о точном размере каждой части причитающейся ей взятки от последнего, а также реквизиты двух своих банковских карт для перевода на их счет денежных средств в качестве взятки.

В период времени с 19 февраля 2015 года по 21 февраля 2019 года в г. Бийске в здании Учреждения по ул. Ленинградская 94, в жилом доме по ул. Опорная 5 и возле них, за вышеуказанные действия ФИО1 получила лично от В.А.В. взятку в виде денег в крупном размере на общую сумму 165 135 рублей путем перечисления последним со счетов №№ №, № банковских карт №№, на принадлежащий ФИО1 счет № банковских карт №№ и №, открытый в дополнительном офисе (филиале) № Алтайского отделения № АО «Сбербанк России» по адресу: <...> в следующие далее даты и в ниженазванных суммах: 19.02.2015 года - 5 700 рублей, 18.05.2015 года- 4700 рублей, 08.06.2015 года - 2 070 рублей, 10.06.2015 года - 3 000 рублей, 07.07.2015 года - 2358 рублей, 13.07.2015 года - 2 100 рублей, 03.08.2015 года - 2 000 рублей, 12.08.2015 года - 2 700 рублей, 17.09.2015 года - 3 557 рублей, 09.10.2015 года - 3 000 рублей, 12.11.2015 года - 2 426 рублей, 16.11.2015 года - 1 194 рубля, 10.12.2015 года - 3 000 рублей, 24.12.2015 года - 4 985 рублей, 30.12.2015 года - 3 000 рублей, 24.02.2016 года - 6 577 рублей, 22.03.2016 года - 4 737 рублей, 24.05.2016 года - 5 452 рублей, 27.05.2016 года - 5 398 рублей, 30.06.2016 года - 5 452 рубля, 26.08.2016 года - 5 452 рубля, 22.11.2016 года - 5 452 рубля, 21.12.2016 года - 5 452 рубля, 30.12.2016 года - 5 452 рубля, 30.01.2017 года - 5 452 рубля, 09.02.2017 года - 5 452 рубля, 16.03.2017 года - 5 452 рубля, 03.05.2017 года - 5 452 рубля, 09.06.2017 года - 5 452 рубля, 18.07.2017 года - 2 488 рублей, 16.08.2017 года - 2 488 рублей, 13.09.2017 года - 2 488 рублей, 27.10.2017 года - 2 592 рублей, 25.12.2017 года - 2 425 рублей, 27.02.2018 года - 4 700 рублей, 27.06.2018 года - 1 820 рублей, 26.07.2018 года - 6 395 рублей, 03.09.2018 года - 2 865 рублей, 27.11.2018 года - 2 630 рублей, 27.12.2018 года -2 620 рублей, 21.02.2019 года - 9 150 рублей.

Полученными денежными средствами в общей сумме 165 135 рублей ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению.

С 2015 года ООО «Новосибирский Торговый Дом С Текстиль» в лице его генерального директора М.Л.Р. и менеджера отдела продаж Л.И.В., осуществляло поставки товарно-материальных ценностей (медицинских расходных материалов и перевязочных средств) различным контрагентам, в том числе и Учреждению, в связи с чем имело заинтересованность в продолжении таких взаимоотношений, о чем ФИО1 было достоверно известно.

В марте - апреле 2015 года, но не позднее 22 апреля 2015 года в г. Бийске Алтайского края ФИО1, действуя из корыстных побуждений, имея преступный умысел на получение от М.Л.Р. взятки в крупном размере, предложила Л.И.В. на систематической основе передавать ей в виде денег различными частями в безналичной форме за свои следующие незаконные действия в пользу представляемого М.Л.Р. Общества: в нарушение упомянутых нормативных положений, порядка осуществления конкурентных и неконкурентных (прямых) закупок, установленного главами 1 - 3 Закона № 44-ФЗ, ст.ст. 1 - 3, 3.2, 3.3, 3.6, 4 Закона № 223-ФЗ, требованиями Положения, конституционных равенства, (равных условий и возможностей при закупке Товаров), поддержки и защиты конкуренции, при проведении КГБУЗ аукционов в приоритетном порядке информировать С.А.А. о предстоящих электронных аукционах по закупке товарно-материальных ценностей, получать от него сведения о требуемых именно Обществу характеристиках товара, исключительно на их основе составлять юридически значимые документы, тем самым обеспечивать внесение в них заранее определенных, предоставленных самим Обществом характеристик планируемых к закупке товарно-материальных ценностей, и, как следствие, допуск Общества к участию в каждом электронном аукционе и признание Общества его победителем, заключение между Учреждением и Обществом договоров на поставку товаров с полностью аналогичными и имеющимися у Общества характеристиками товарно-материальных ценностей, в ходе прямой закупки товаров у единственного поставщика, без согласования с главным врачом и без заключения соответствующих договоров, принимать юридически значимые решения о выборе (определении) именно Общества в качестве поставщика товарно-материальных ценностей для нужд Учреждения, предоставлять в адрес Общества заявки (заказы), служащие основаниями для поставок в КГБУЗ отдельных партий товаров, после поступления и приемки которых организовывать лишь формальное подписание главным врачом Учреждения договоров с Обществом и первичных учетных документов об их исполнении.

При тех же обстоятельствах ФИО1 сообщила Л.И.В., что сумма требуемой взятки составит от 8% до 10 % от стоимости товарно-материальных ценностей, поставленных и оплаченных по договорам между КГБУЗ и Обществом, а точные размер ее частей она будет определять самостоятельно и информацию об этом доводить до сведения последнего и М.Л.Р.

О данном предложении Л.И.В. поставил в известность М.Л.Р., которая, действуя от имени и в интересах Общества, дала свое согласие передавать ФИО1 взятку на обозначенных выше условиях, о чем Л.И.В. проинформировал ФИО1

В период времени с 01 апреля 2015 года по 21 февраля 2018 года, в том числе не позднее 22 апреля 2015 года и не позднее 18 апреля 2017 года, находясь на территории Алтайского края, ФИО1 предоставила Л.И.В. и через него М.Л.Р. сведения о точном размере каждой части причитающейся ей взятки от последней, а также реквизиты находившихся во владении и пользовании подконтрольных ФИО1, в том числе и банковской карты ее супруга ФИО2, банковских карт для перевода на их счета денежных средств в качестве взятки.

В период времени с 22 апреля 2015 года по 21 февраля 2018 года в Алтайском крае, в том числе в г. Бийске в здании Учреждения по ул. Ленинградская 94, жилом доме по ул. Опорная 5 и возле них, ФИО1 получила от М.Л.Р. взятку в виде денег в крупном размере на общую сумму 538 640 рублей путем перечисления по поручениям последней Л.И.В. со счета № банковской карты № № на один принадлежащий и второй подконтрольный (в т.ч. посредством ФИО2) счета №№ № банковских карт, соответственно, № №, открытых в дополнительных офисах (филиалах) №№ и № Алтайского отделения № АО «Сбербанк России» в <...> в следующие далее даты и в ниженазванных суммах: 22.04.2015 года - 5 000 рублей, 18.05.2015 года - 5 000 рублей, 10.06.2015 года - 5 000 рублей, 07.07.2015 года - 5 000 рублей, 03.08.2015 года - 17 600 рублей, 07.08.2015 года - 5 000 рублей, 08.10.2015 года - 5 000 рублей, 16.11.2015 года - 7 500 рублей, 20.11.2015 года - 2 500 рублей, 09.12.2015 года - 6 000 рублей, 24.12.2015 года - 6 000 рублей, 29.01.2016 года - 12 000 рублей, 02.03.2016 года - 6 000 рублей, 15.04.2016 года - 16 000 рублей, -27.04.2016 года - 23 000 рублей, 18.05.2016 года - 16 450 рублей, 27.06.2016 года - 11 040 рублей, 30.06.2016 года - 15 800 рублей, 27.07.2016 года - 31 500 рублей, 04.09.2016 года - 22 000 рублей, 11.10.2016 года - 50 000 рублей, 14.10.2016 года - 12 300 рублей, 09.11.2016 года - 9 600 рублей, 23.12.2016 года - 20 000 рублей, 29.12.2017 года - 9 600 рублей, 18.04.2017 года - 20 800 рублей, 24.05.2017 года - 8 500 рублей, 26.05.2017 года - 7 500 рублей, 20.06.2017 года - 8 500 рублей, 04.07.2017 года - 13 400 рублей, 25.07.2017 года - 9 700 рублей, 16.08.2017 года - 31 750 рублей, 07.09.2017 года - 13 200 рублей, 10.10.2017 года - 18 300 рублей, 03.11.2017 года - 12 500 рублей, 26.11.2017 года - 15 700 рублей, 28.11.2017 года - 4 600 рублей, 22.12.2017 года - 14 600 рублей, 24.01.2018 года - 6 500 рублей, 20.02.2018 года - 17 200 рублей, 21.02.2018 года - 1 000 рублей.

Полученными денежными средствами в общей сумме 538 640 рублей ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании в предъявленном ей обвинении по п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ, п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ виновной себя признала, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась, подтвердив показания, данные ею органам предварительного расследования.

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

По факту получения взятки в сумме 165 135 рублей 00 копеек:

Показаниями свидетеля С.А.А. в судебном заседании, согласно которым с 2012 года по 2020 год он работал начальником отдела продаж в ООО «НПП» Химэкс Плюс», занимался сбытом бытовой химии. С учреждениями здравоохранения, в частности, с больницами, они стали работать с 2013 года. В конце 2013 года они вышли на контакт с главным врачом КГБУЗ № <адрес> З,В.А., оставили образцы бытовой химии. Через неделю им сообщили, что продукция понравилась, был составлен договор, который он передал ФИО1 для согласования. Таким образом, они работали до 2015 года. В 2015 году ФИО1 сообщила, что с этого времени договора заключается по электронным аукционам и для того, чтобы Общество выиграло аукцион, и, был заключен договор именно с ними на поставку их продукции, ей надо будет платить небольшое вознаграждение, от 5 до 10 % от стоимости контракта. Сам он не мог принять такое решение и довел информацию до В.А.В., который согласился на условие ФИО1 Характеристики своего товара, его свойства, цвет, состав они предоставили ФИО1 после информации об аукционе. Он участвовал в аукционе, при этом консультировался по аукциону с ФИО1, которой во всех подготовленных ею документах указывались характеристики именно их товара, пастообразного, который, кроме них, никем не производился в регионе, в связи с чем, их продукция была приоритетна перед другими участниками аукциона. ФИО1 сообщила номер своей банковской карты, который он передал В.А.В. Деньги перечислялись ФИО1 на сообщенный ею расчетный счет после того, как на их расчетный счет деньги за поставленную продукцию поступали от КГБУЗ № 2 г. Бийска, при этом каждый раз сумма определялась ФИО1 В Обществе он работал до 2020 года и в течение всего этого времени, до его ухода, ФИО1 перечислялось вознаграждение, когда несколько раз в год, когда ежемесячно, в зависимости от поставки товара.

Показаниями свидетеля В.А.В. в судебном заседании, директора ООО «НПП «Химэкс Плюс», согласно которым в период с 2012 года по 2020 год С.А.А. работал у них начальником отделом продаж. Общество занимается производством бытовой химии, производит чистящие, моющие, стиральные средства. Реализацией продукции занимался С.А.А., им подписывались итоговые договора. С.А.А. предложил их продукцию главному врачу КГБУЗ № <адрес> З,В.А., которая больницу устроила, и, были заключены договора на ее поставку. Таким образом, они работали до 2015 года. С 2015 года были введены электронные аукциона. ФИО1 была ответственным лицом за проведение аукционов. В феврале 2015 года С.А.А. сказал, что ему позвонила ФИО1 и предложила оплачивать ей услуги за то, чтобы при поставке товара у единственного поставщика, выбор больницы падал на них, а при торгах документация будет ею оформляется таким образом, что будет побеждать продукция, выпускаемая их Обществом, и ими будет выигрываться тендер на поставку продукции, при этом, по словам ФИО1, они будут выплачивать ей от 5 до 10 % от суммы поставленной ими продукции. Он согласился. Ему был передан номер карты ФИО1, на который он со своей карты перечислял деньги, при этом сумму после перечисления больницей на расчетный счет Общества денежных средств ему называл С.А.А. Аукцион проводился один раз в год, при этом ФИО1 не выходила за сумму перечисленного вознаграждения, обговоренную ранее, то есть от 5 до 10 % от каждой поставки.

-протоколом осмотра банковских карт ФИО1, которым зафиксированы в период с 19 февраля 2015 года по 27 декабря 2018 года перечисления на счет ФИО1 со счетов В.А.В., последние цифры которых 2767 и 0148, денежных средств в общей сумме 165 135 рублей, начиная с 19 февраля 2015 года по 21 февраля 2019 года /в т№/,

-протоколом осмотра оптического диска, на котором зафиксированы перечисления денежных средств в период времени с 19 февраля 2015 года по 27 декабря 2018 года со счета В.А.В. на счет ФИО1 денежных средств в общей сумме 155 985 рублей, с указанием дат и сумм перечислений, а также зафиксированы перечисления 21 февраля 2019 года денежных средств в сумме 9 150 рублей, с приобщением фототаблицы /в т№/,

-протоколом осмотра оптических дисков, на которых зафиксированы финансово-хозяйственные отношения между КГБУЗ «Городская больница № <адрес>» и ООО «НПП «Химэкс Плюс», с указанием сумм оплаты за поставленный товар в период 2015-2018 годов, с приобщением фототаблицы /в т№/,

-протоколом осмотра, которым зафиксированы телефонные соединения ФИО1, С.А.А., В.А.В., в том числе, за период с 13 сентября 2015 года по 21 февраля 2019 года между ФИО1 и С.А.А. зафиксированы: 57 соединений за период с 27 ноября 2017 года по 20 декабря 2018 года, всего 81 соединение за период с 27 ноября 2017 года по 05 февраля 2020 года, зафиксировано также, что в даты перечисления денежных средств ФИО1, В.А.В. находился на территории г. Бийска Алтайского края, как и ФИО1 /в т№/,

-заявкой на поставку моющих средств на 2 полугодие 2015 года, на 2016 год, на 2017 год, на 2018 год, с указанием начальной максимальной цены, с указанием наименования средства: моющее синтетическое пастообразное, указана единица измерения: килограмм, с указанием, что средство должно быть предназначено для стирки изделий для всех видов тканей вручную или механизированным способом, с указанием состава, что должно быть упаковкой не менее 0,6 кг., пастообразное, не расслаивающуюся на массу белого или кремового цвета со слабым специфическим запахом применяемой отдушки, с указанием нормы расхода на 10 литров воды или 6 кг. сухого белья от 50-100 грамм в зависимости от степени загрязнения, с указанием единицы измерения, стоимости, консистенции /№

-коммерческим предложением ООО «НПП «Химэкс Плюс» на поставку моющих синтетических средств: «Руно Универсал», «Руно Био», «Руно Посудумой», с указанием, что паста моющая, универсальная м/у 600 грамм, п/эт ведро 5 килограмм, 10 кг., «Руно Автомат», «Руно ЖМ», жидкое мыло п/эт бутылка 5000 мл., с указанием технических характеристик и функциональных свойств товара, в частности: пастообразное, не расслаивающаяся на массу белого или кремового цвета со слабым специфическим запахом применяемой отдушки, с указанием нормы расхода на 10 литров воды или 6 кг. сухого белья от 50-100 грамм в зависимости от степени загрязнения, упаковкой не менее 0,6 кг. /в №/,

-приказом о проведении аукциона в электронной форме по поставке моющих средств на 2 полугодие 2015 года, на 2016 год, на 2017 год, на 2018 год, на 2019 год для нужд КГБУЗ «Городская больница № <адрес>», положением об аукционной комиссии, извещением о проведении электронного аукциона, документацией об электронном аукционе, протоколом рассмотрения заявок на аукцион, среди которых подана заявка и ООО «НПП «Химэкс Плюс», с предоставлением соответствующей документации, в том числе устава, свидетельства о государственной регистрации юридического лица от 30 августа 2012 года, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения /в №/,

-трудовым договором от 31 августа 2012 года, которым В.А.В. назначен директором ООО «НПП «Химэкс Плюс» /в т.9, л.д. 235-236/,

-приказом от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на В.А.В. обязанности главного бухгалтера /№

-приказом от 11 января 2016 года о принятии на работу С.А.А. начальником отдела продаж, трудовым договором, приказом о расторжении трудового договора от 01 июня 2020 года /№

-бухгалтерской справкой взаимных расчетов за период с января 2015 года по декабрь 2019 года между ООО «НПП» Химэкс Плюс» и КГБУЗ «Городская больница № <адрес>» с указанием, что на 31 декабря 2019 года задолженность отсутствует /в №,

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд /№,

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей №,

-справкой зашифрованного опроса С.А.А. по факту дачи В.А.В. денежного вознаграждения руководителю контрактной службы КГБУЗ «Городская больница № <адрес> » ФИО1 за покровительство при заключении договоров и контрактов по поставке моющих средств для КГБУЗ /в №/,

-протоколом осмотра, согласно которому осмотрен договор № от 19 марта 2015 года, заключенный между КГБУЗ «Городская больница № <адрес>» (покупатель) в лице главного врача З,В.А. и ООО «НПП Химэкс Плюс» (продавец) в лице В.А.В. на приобретение товаров, с указанием, что оплата производится покупателем в течение 30 календарных дней с момента получения товара, счет-фактуры от 19 марта 2015 года, товарной накладной от 19 марта 2015 года, из которых следует, что по договору в адрес плательщика КГБУЗ «Городская больница № 2 г. Бийск» поставлена паста моющая синтетическая «Руно Универсал», емкостью в ведрах 10 кг., осмотрен договор № 99 от 18 февраля 2016 года, заключенный между КГБУЗ «Городская больница № <адрес>» (покупатель) в лице главного врача З,В.А. и ООО «НПП Химэкс Плюс» (продавец) в лице В.А.В. на приобретение товаров, с указанием, что оплата производится покупателем в течение 31 календарного дня с момента получения товара, осмотрены счет-фактура от 18 февраля 2016 года, товарная накладная от 18 февраля 2016 года, из которых следует, что по договору в адрес плательщика КГБУЗ «Городская больница № 2 г. Бийск» поставлено жидкое мыло «Руно ЖМ», в бутылках емкостью 5 000 мл., осмотрены счет-фактуры от 21 декабря 2016 года, от 27 апреля 2017 года, от 18 декабря 2017 года, от 26 апреля 2018 года, о поставке аналогичного товара, осмотрены аналогичные товарные накладные от 21 декабря 2016 года, от 27 апреля 2017 года, от 18 декабря 2017 года, от 26 апреля 2018 года, оплата за поставленной товар от 15 декабря 2017 года, транспортная накладная от 26 апреля 2018 года о приеме и сдаче груза /в №/.

По факту получения взятки в сумме 538 640 рублей 00 копеек:

Показаниями свидетеля Л.И.В. в судебном заседании, согласно которым в 2011-2018 годах он работал менеджером продаж ООО «Новосибирский Торговый Дом С Текстиль». Общество занималось оптовой продажей текстиля, оптовой продажей медицинских изделий. Он занимался электронными торгами. Фактически он искал покупателей на товар. В 2015 году ему позвонила женщина, впоследствии ФИО1, которая представляла интересы Бийской городской больницы №2 и предложила заключить прямой договор на поставку товара до 1000 000 рублей. Было два договора. Затем ФИО1 по телефону сообщила, что дальнейшее сотрудничество возможно лишь при отчислении ей денежных средств в качестве благодарности. Он довел информацию ФИО1 до руководства Общества, до генерального директора ФИО3, и, та согласилась, так как была предоплата за товар, и, им было выгодно. ФИО1 указывала перечень товаров, его характеристику, который у них имелся в наличии, озвучивала потребности. Характеристику именно их товара, его цену, количество ФИО1 сообщала им до аукциона, заранее. Они готовили соответствующие документы, подписывала договор, больницей производилась предоплата, и, они отгружали товар. ФИО1 дала ему номер карты для перечисления ей вознаграждения, затем ею был указан другой номер счета. Сумму вознаграждения ФИО1 указывала после того, как он озвучивал стоимость. Сумма вознаграждения перечислялась им на карту ФИО1, но деньги передавала ему М.Л.Р. За период с 2015 года по 2018 год, они перечисляли ФИО1 в основном по 5000 рублей в месяц, на общую сумму 538 640 рублей 00 копеек.

Показаниями свидетеля М.Л.Р., в судебном заседании, согласно которым в период с 2008 года по май 2018 года она являлась генеральным директором ООО «Новосибирский Торговый Дом С Текстиль». Общество занималось поставкой товара, а не его производством. Одним из клиентов Общества с 2015 года являлась городская больница № <адрес>. От заявки до поставки продукции для больницы занимался менеджер Общества Л.И.В., который сообщил ей, что представитель больницы выставил требование о перечислении вознаграждении, в противном случае с ними не будет заключен договор. Так как им сначала перечислялась предоплата, это был госзаказ, то им было выгодно данное сотрудничество, и, она согласились перечислять вознаграждение. Так как она не могла взять деньги со счета Общества, то она передавала Л.И.В. свои личные деньги после того, как тот озвучивал ей сумму вознаграждения. Каким образом Л.И.В. передавал вознаграждение, она не знает, но она лично несколько раз переводила деньги на указанную ей Л.И.В. банковскую карту. Она передала Л.И.В. для выплаты вознаграждения около 500 000 рублей.

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен кабинет генерального директора ООО «Новосибирский Торговый Дом С Текстиль», изъята документация /№

-информацией ПАО «Промсвязьбанк» Сибирский филиал о наличии счетов на имя Л.И.В., М.Л.Р. /в т№/,

-протоколом осмотра, согласно которому осмотрены: договоры поставки от 20 апреля 2015 года, от 17 апреля 2017 года, от 24 мая 2017 года, от 07 декабря 2017 года, каждый из них заключен между КГБУЗ «Городская больница № 2 г. Бийск» (покупатель) в лице главного врача З,В.А. и ООО «Новосибирский Торговый Дом С Текстиль» (продавец) в лице М.Л.Р. на приобретение товаров, с указанием, что оплата производится покупателем в порядке 100% предоплаты, счета на оплату от 17 апреля 2015 года, от 18 апреля 2017 года, от 24 мая 2017 года, от 07 декабря 2017 года, счета - фактуры от 20 апреля 2015 года, от 24 мая 2016 года, от 31 мая 2016 года, от 22 мая 2017 года, от 25 мая 2017 года, от 21 декабря 2017 года, товарные накладные от 24 мая 2016 года, от 31 мая 2016 года, транспортные накладные от 29 мая 2017 года, акт сверки за 2015 год и за период с 01 января 2016 года по 19 июня 2020 года, с указанием отсутствие задолженности, дат и сумм поступивших денежных средств по договорам /в №/,

-протоколом осмотра системного блока, ноутбука, изъятого в рабочем кабинете ФИО1, накопителей информации, банковских карта на имя ФИО1 и ФИО2, /в №

-протоколом осмотра банковских карт ФИО1, которым зафиксированы перечисления в период с 22 апреля 2015 года по 29 декабря 2016 года на счет ФИО1 со счета Л.И.В. денежных средств в сумме 334 890 рублей №/,

-протоколом осмотра оптического диска, на котором зафиксирована информация о перечислении в период времени с 22 апреля 2015 года по 21 февраля 2018 года со счета Л.И.В. на счета ФИО1 и ФИО2 денежных средств в общей сумме 538 640 рублей, с указанием дат и сумм, с приобщением фототаблицы /№/,

-протоколом осмотра оптических дисков, на которых зафиксированы финансово-хозяйственные отношения между КГБУЗ «Городская больница № <адрес>» и ООО «Новосибирский Торговый Дом С Текстиль», с указанием сумм оплаты за поставленный товар в период с 01 января 2015 года по 20 января 2017 года, с приобщением фототаблицы /в №/,

-протоколом осмотра, которым зафиксированы телефонные соединения ФИО1 Л.И.В., М.Л.Р., в том числе за период с 13 сентября 2015 года по 21 февраля 2019 года между ФИО1 и Л.И.В. зафиксированы: 27 соединений за период с 03 ноября 2017 года по 20 февраля 2018 года, всего 32 соединения за период с 03 ноября 2017 года по 01 апреля 2019 года, зафиксировано также, что в даты перечисления денежных средств ФИО1, Л.И.В. находился на территории г. Новосибирска Новосибирской области, ФИО1 находилась на территории г. Бийска Алтайского края /в т№/,

-заявкой на определение поставщиков для приобретения для нужд КГБУЗ «Городская больница № <адрес>», бинтов марлевых медицинских, марли медицинской, ваты, салфеток спиртовых для инъекций, с указанием назначения: для фиксации и наложения, а также для изготовления операционно - перевязочных средств, в частности: указан вид: марлевый рулон, прессованный с четырех сторон и обрезанный, ровной кромкой с краев, длиной не менее 5, ширина не менее 0,1, плотностью не менее 36 г/кв.м., с указанием, что марля медицинская должна быть хлопчатобумажная, отбеленная, без хлорсодержащих материалов с применением неионогенных моющих, марли медицинской, с обоснованием начальной максимальной цены контракта, коммерческим предложением, в частности ООО «Новосибирский Торговый Дом С Текстиль», с перечнем наименований товара, в частности бинтов марлевых медицинских, бинтов гипсовых медицинских, салфеток спиртовых для инъекций и других товаров, соответствующей заявке больницы в части технических характеристик, количества, стоимости товара, приказом о создании комиссии, приказом о проведении аукциона в электронной форме по поставке расходных медицинских материалов для нужд больницы, положением об аукционной комиссии, извещением о проведении электронного аукциона, документацией об электронном аукционе, протоколом рассмотрения заявок на аукцион, среди которых подана заявка и ООО «Новосибирский Торговый Дом С Текстиль» с предоставлением соответствующей документации №

-уставом ООО «Новосибирский Торговый Дом С Текстиль», /в №/,

-решением участника Общества от 10 мая 2018 года о расторжении трудового договора с генеральным директором М.Л.Р. /в №/,

-приказом от 16 мая 2008 года о приеме на работу генеральным директором М.Л.Р., трудовым договором /в №/,

-приказом о расторжении трудового договора с генеральным директором Общества М.Л.Р. /в №/,

-приказом от 08 июля 2011 года о приеме на работу Л.И.В. менеджером продаж, трудовым договором, должностной инструкцией /в №/,

-приказом от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с Л.И.В. /в №/,

-актом сверки взаимных расчетов за период январь с 2015 года по февраль 2018 года между ООО «Новосибирский Торговый Дом С Текстиль» и КГБУЗ «Городская больница № <адрес>», с указанием, что на 28 февраля 2018 года задолженность отсутствует /№/

Кроме того по всем фактам взяток:

Показаниями подсудимой ФИО1, данных ею органам предварительного следствия в качестве подозреваемой, обвиняемой, с участием защитника, согласно которым в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, так как у ее матери в 2014 году диагностировали онкологическое заболевание и ей не хватало денег на приобретение лекарственных препаратов, с целью облегчить жизнь матери и обеспечить ту лекарственными препаратами, ею были совершены ниже описанные преступные действия. Приказом главного врача КГБУЗ «Городская больница № 2 г. Бийск» № 67 от 19 февраля 2014 года, № 33 л от 24 февраля 2014 года она была назначена на должность руководителя контрактной службы, была наделена согласно должной инструкции следующими полномочиями: руководить, организовывать и контролировать работу и деятельность подчиненных ей сотрудников контрактной службы, давать им обязательные для исполнения указания и поручения, распределять между ними обязанности, представлять на рассмотрение главному врачу предложения о назначении и освобождении от должности работников той же службы, контролировать соблюдение ими трудовой дисциплины и выполнение служебных обязанностей, обеспечивать учреждение необходимыми товарно-материальными ценностями, в частности, медицинскими расходными материалами, мылом, синтетическими чистящими и моющими средствами, устанавливать способ проведения закупок и заключения гражданско-правовых договоров и контрактов на их поставку, устанавливать способ проведения закупок и выбор поставщика, определять, формировать и обосновывать начальную (максимальную) цену договора, в том числе заключаемых с единственным поставщиком, составлять, подписывать и предоставлять главному врачу КГБУЗ для согласования заявки (служебные записки) с целью реализации самой закупки и выбора поставщика, в которые вносить наименования, технические, количественные, функциональные, качественные, эксплуатационные и другие характеристики планируемых к закупке товаров, на основании чего подготавливать, оформлять и заверять электронно - цифровой подписью Учреждения технические задания, извещения о проведении аукционов, обоснование начальной (максимальной) цены и условия договоров, их проекты, сведения об объекте именование и описание предмета) закупки, иную документацию об аукционе для проведения по ним конкурентных закупочных процедур (электронных аукционов); принимать юридически значимее решения о выборе (определении) организаций, индивидуальных предпринимателей в качестве единственного поставщика товарно-материальных ценностей в КГБУЗ и заключении с ними договоров, предоставлять данным контрагентам заявки, (заказы), служащие основаниями для поставок отдельных партий товаров в Учреждении. В 2015-2019 годах у нее в подчинении находились С.Н.В. и Б.Ю.С., а затем, после увольнения Б.Ю.С. в 2017 году, была принята в контрактную службу М.О.Г., а после увольнений той в 2018 года, была принята К.Ю.С. Главными врачами были З,В.А. с 2012 года по сентябрь 2017 года, исполняли обязанности главного врача: с сентября 2017 года по апрель 2018 года К.О.Г., с апреля 2018 года по сентября 2018 года П.Л.Г., с сентября 2018 года по октябрь 3019 года С.С.В. Закупка товарно-материальных ценностей для нужд Учреждения осуществлялась в соответствии с Федеральным законом РФ от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» либо согласно Федеральному закону РФ от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и принятым на основании этих законов положения о закупке товаров, работ, услуг для нужд КГБУЗ. ФЗ-44 применялся в случаях, когда закупки происходили за счет источников финансирования Учреждения из ФОМС и краевого бюджета, а Положение о закупках и ФЗ - 223, когда закупки происходили за счет собственных средств КГБУЗ, полученных от иной деятельности. Выбор закупки, конкурентной или неконкурентной, у единственного поставщика, определялся ею. Она определяла потребность Учреждения в тех или иных товарно-материальных ценностях, путем выяснения сведений у структурных подразделениях и установленного количества запаса на складе. Ею составлялась и подписывалась служебная записка с указанием требуемых товарно-материальных ценностей, с указанием наименований, количества и характеристик товара, которая согласовывалась с главным врачом, но только в части наименований, количества и стоимости. Ею выбирались конкретные коммерческие организации в качестве контрагентов при осуществлении закупки у единственного поставщика. Она предоставляла устную заявку на отдельную партию товарно-материальных ценностей единолично выбранному ею поставщику, сообщая его представителю конкретные данные: перечень, объемы, характеристики товаров и сроки поставки. После поставки товарно-материальных ценностей по договору, после подписания главным врачом всего пакета документов, весь пакет документов поступал в бухгалтерию, сотрудники которой производили оплату в адрес поставщика. При подписании подготовленного ею договора главный врач не осуществлял проверку выбранного ею контрагента, не изучал документы, так как она являлась лицом, ответственным за организацию и проведения закупочной деятельности Учреждения. В 2015-2019 года закупка у единственного поставщика производилась по договорам, чья стоимость не превышала 100 000 рублей. В ходе аукционных процедур, после подписания служебной записки, которая готовилась также ею, она направляла пакет документов в КГКУ для дальнейшего размещения в ЕИС и проведения электронного аукциона. Допуск к участию потенциального поставщика осуществляла аукционная комиссия Учреждения, в которой она являлась заместителем председателя. Проводился аукцион, по результатам которого выявлялся победитель, предложивший товар по наиболее выгодной цене, с которым и заключался договор. В январе-феврале 2015 года, не позднее 19 февраля 2015 года, находясь в своем служебном кабинете, в ходе разговора с С.А.А. по рабочим вопросам, она предложила тому, как представителю ООО «НПП «Химэкс Плюс» передавать лично ей денежные средства различными частями в безналичной форме за то, что она при проведении электронных аукционов будет составлять юридически значимые документы с использованием в них заранее определенных и предоставленных Обществом характеристик товара для того, чтобы обеспечить беспрепятственный доступ Общества к участию в аукционе и победы в нем, при этом она довела до С.А.А., что размер ее вознаграждения будет составлять 5-10% от суммы поставленных Обществом и оплаченных Учреждением товарно-материальных ценностей, и, каждый раз размер вознаграждения будет определяться лично ею. С.А.А. сообщил, что данное решение он принять не уполномочен и что ему необходимо согласовать ее предложение с В.А.В. Затем С.А.А. по телефону сообщил ей, что В.А.В. согласился с ее предложением. После этого она предоставила В.А.В. реквизиты своего банковского счета через приложение «ватцап», куда ей в последующем перечислялись указанные ею суммы в 2015 -2016 годах, а в 2017-2019 годах суммы перечислялись на новую банковскую карту, реквизиты которой она также сообщила С.А.А. Она получила от В.А.В. с 19 февраля 2015 года по 21 февраля 2019 года денежные средств в общей сумме 165 136 рублей по договорам поставки моющих средств, так как ею указывались в документах характеристики товара, имеющие в наличии только у Общества.

В конце марта - начале апреля 2015 года, не позднее 22 апреля 2015 года, находясь в своем рабочем кабине, она в ходе разговора с Л.И.В. по рабочим вопросам, предложила ему, как представителю ООО «Новосибирский Торговый Дом С Текстиль», передавать ей лично денежные средства в безналичной форме за совершение ею тех же действий, то есть, за то, что она при проведении электронных аукционов будет составлять юридически значимые документы с использованием в них заранее определенных и предоставленных Обществом характеристик товара для того, чтобы обеспечить беспрепятственный доступ Общества к участию в аукционе и победы в нем, при этом она довела до Л.И.В., что размер ее вознаграждения будет составлять 8-10 % от суммы поставленных и оплаченных Учреждением товарно-материальных ценностей, что каждый раз размер вознаграждения она будет определять сама и данную информацию доводить до него. Л.И.В. сообщил, что он не уполномочен на принятие таких решений и что ему нужно данное предложение согласовать с генеральным директором М.Л.Р. Не позднее 22 апреля 2015 года Л.И.В. по телефону сообщил ей, что М.Л.Р. согласилась с ее предложением. После этого она предоставила Л.И.В. реквизиты своего банковского счета через приложение «ватцап». В 2015-2016 годах денежные средства поступали на ее карту, а в 2017 -2018 годах на подконтрольный ей счет ее мужа ФИО2, который она сообщила тут же Л.И.В.. Она получила за период с 22 апреля 2015 года по 21 февраля 2018 года денежные средства от М.Л.Р. в общей сумме 538 640 рублей за то, что по договорам поставки расходных медицинских материалов ею указывались в документах характеристики товара, имеющие в наличии только у Общества /в т№/.

Показаниями свидетеля З,В.А. в судебном заседании, согласно которым с 2015 по 2018 год он работал главным врачом КГБУЗ городская больница № 2 г. Бийска, где ФИО1 работала руководителем контрактной службы. ФИО1 занималась сбором данных для закупки товарно-материальных ценностей для нужд больницы, готовила соответствующие документы, проводила закупки, как аукциона, так и прямые закупки. ФИО1 формировались заявки для закупки товарно-материальных ценностей. Так как моющие средства, представленные им ООО «НПП «Химэкс» Плюс», устроили их по качеству и по цене, то с Обществом были заключены договора на закупку моющих средств. При аукционных закупках к торгам допускались фирмы, сведения о которых ему предоставляла ФИО1, которой так же формировалась заявка с указанием цены и характеристики товара, как и для прямых договоров.

Показаниями свидетеля К.О.Г. в судебном заседании, согласно которым в 2017 - 2018 годах она исполняли обязанности главного врача КГБУЗ «Городской больницы № 2 г. Бийск», с февраля 2018 года назначена на должность главного врача. Ею подписывалась общая заявка для приобретения товарно-материальных ценностей для нужд больницы, в которой указывалось наименование, количество, форма выпуска. При заключении договоров до 100 000 рублей ФИО1 говорила, что ею выбрана фирма, где товар соответствует их заявке и меньшая стоимость. Фирмы-поставщики для аукционов также выбирались ФИО1, так как она возглавляла контрактную службу. ФИО1 так же готовился весь пакет документов, та как ФИО1 совмещала еще должность юрисконсульта.

Показаниями свидетеля П.Л.Г. в судебном заседании, согласно которым с октября 2018 года по апрель 2019 года она исполняла обязанности главного врача КГБУЗ «Городская больница № 2 г. Бийск». Она подписывала приготовленные и принесенные руководителем контрактной службы ФИО1 документы по закупкам. Поставщики, в том числе и по прямым договорам, выбирались лично ФИО1, так как та объясняла, что у данного поставщика хорошее качество товара и самая низкая цена.

Показаниями свидетеля С.С.В., заместителя главного врача по экспертизе КГБУЗ «Городская больница № г. Бийск», согласно которым она доверяла ФИО1 и та самостоятельно выбирала поставщиков. Прямых договоров было мало, в основном были аукционы, заявки на проведение которых, а также и подготовкой документов, занималась ФИО1

Показаниями свидетеля К.Н.Г. в судебном заседании, заместителя руководителя инспекции финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Алтайского края, согласно которым государственные закупки КГБУЗ «Городская больница № 2 г. Бийск» проводилась в рамках федерального законодательства. Ими данное учреждение не проверялось, контроль не осуществлялся. Вся документация, как по конкурентным, так и не по конкурентным закупкам, в данном учреждении готовилась ФИО1

Показаниями свидетеля П.Д.А,, согласно которым с февраля 2010 года по апрель 2019 года он работал заместителем главного врача по административно - хозяйственной части в КГБУЗ «Городская больница № <адрес>». Им принимался товар на склад больницы, подписывались товарно-сопроводительные документы. При приемке товара им сверялось наименование и количество поставленных товарно-материальных ценностей с сопроводительными документами, подписывались товарно-сопроводительные документы и вместе с договорами передавались в контрактную службу для визирования и внесения в программу 1 С «Бухгалтерия». Затем пакет документов подписывался главным врачом, затем передавался в бухгалтерию для производства оплаты поставщику /в т.2, л.д. 259-264/.

Показаниями свидетеля Ш.Н.Г., главного бухгалтера КГБУЗ «Городская больница № г. Бийск», в судебном заседании, согласно которым, к ней поступала товарная накладная, счет-фактура для оплаты поставки товарно-материальных ценностей, по которым оплата производилась безналичным расчетом, была и предоплата, так как со слов ФИО1, поставщик отказывался поставлять товар.

Показаниями свидетеля С.Н.В. в судебном заседании, согласно которым в 2015-2016 годах она работала в КГБУЗ «Городская больница № г. Бийск» специалистом контрактной службы, руководителем которой была ФИО1 Они занимались организацией и проведением закупок товарно-материальных ценностей для нужд больницы, заключали договора, проводили аукционы. Закупки товарно-материальных ценностей проводилась неконкурентным способом, то есть закупки небольшой партии товаров, до 100 000 рублей проводилась у единственного поставщика, в остальных случаях - электронный аукцион, то есть, конкурентный способ закупки. От структурных подразделений больницы к ним поступали сведения с указанием требуемых для больницы товарно-материальных ценностей, с учетом количества запаса товара на складе, на основании которых ФИО1, как руководителем, составлялась служебная записка с указанием количества, наименований и технических характеристик товара, которая согласовывалась с главным врачом, но только в части наименований, количества и стоимости товара, планируемых к закупке. ФИО1 выбирался и единственный поставщик, ею же контролировалось заключение и визирование договоров, готовился пакет документов для проведения аукциона. Кроме нее в отделе работала Б.Ю.С., которая, так же как и она, согласовывали свои действия с ФИО1 Все заявки, в том числе и устные, в адрес конкретного поставщика, ими направлялись только после того, как решение о выборе данного поставщика принимала ФИО1 Когда закупка товарно-материальных ценностей проводилась посредством аукциона, то после составления служебной записки, ФИО1, или кто-то из них, но по указанию ФИО1, осуществляли подготовку документации для закупки: вносились технические характеристики товара, начальная цена, а также и максимальная цена договора. Документация размещалась на торговой площадке. После получения заявки на участие в аукционе, допуск к участию поставщика в аукционной процедуре осуществлялся аукционной комиссией, в которую входили кроме нее, ФИО1, и, Б.Ю.С. ФИО1 формировала и подписывала служебные записки, технические задания, которые использовались в качестве единственной основы для характеристики товара при проведении аукционных торгов. Победителем аукциона, с которым заключался договор, являлся тот, кто предложил по заявленным товарам наиболее выгодную цену и предлагаемый им товар полностью соответствовал техническому заданию и аукционной документации. Договор подписывался главным врачом, без согласования с которым договора не заключались.

Показаниями свидетеля Б.Ю.С. в судебном заседании, согласно которым с 2015 года по январь 2018 года она работала экономистом в КГБУЗ «Городская больница № 2 г. Бийск». Ею вносились сведения по закупкам в программу 1С «Бухгалтерия». Она, как член аукционной комиссии, подписывала протокол, изготовленный ФИО1

Показаниями свидетеля К.Ю.С. в судебном заседании, экономиста КГБУЗ «Городская больница № <адрес>», согласно которым ею ведется финансовая отчетность по оказываемым больницей платным услугам. Она, С.Н.В., Б.Ю.С., М.О.Г. входили в состав аукционной комиссии, каждая из них в разный период времени, при проведении конкурентного способа закупки, электронных аукционов. Контрактная служба, руководителем которой с февраля 2014 года была ФИО1, обеспечивает больницу всеми необходимыми товарами, работами, услугами, отвечает за планирование, организацию и проведение закупочной деятельности, формирует заявки, размещает технические задания, иную закупочную документацию в единой информационной системы в сфере закупок, подготавливает и заключает договора от имени больницы с контрагентами в рамках конкурентных и неконкурентных способах закупки.

При закупке у единственного поставщика, при прямом договоре, стоимостью не более 100 000 рублей, ФИО1 определялась потребность учреждения в товорно-материальных ценностях путем сбора соответствующих сведений в структурных подразделениях и запасов на складе, затем формировалась и подписывалась служебная записка с указанием требуемых для больницы товарно-материальных ценностей, с указанием наименований, количества, характеристик товара. Записка согласовывалась с главным врачом, но только в части наименований, количеств и стоимости. ФИО1 выбирался единственный поставщик, с которым заключался договор. Приемкой товара занимались кладовщики, которые все документы после поступления товара на склад, передавали ФИО1 для внесения в программу 1 С «Бухгалтерия». Затем пакет документов подписанный главным врачом поступал в бухгалтерию, которой и производилась оплата в адрес поставщика.

ФИО1 являлась ответственным должностным лицом больницы по принятию единоличных решений о выборе конкретных коммерческих организаций в качестве контрагентов при осуществлении закупок у единственного поставщика.

Составлением аукционной документации занималась только ФИО1, либо по ее указанию С.Н.В., Б.Ю.С., М.О.Г.

В 2018 году она входила в состав комиссии со стороны больницы при проведении аукциона в электронной форме на поставку моющих средств для нужд больницы. Кроме нее, в состав комиссии входила ФИО1, заместитель председателя данной комиссии и М.О.Г.

Формированием и подписанием служебных записок для аукциона, технических заданий, которые использовались в качестве единственной основы для характеристик товара, включенных во всю закупочную документацию при проведении электронных торгов, занималась только ФИО1

Аналогичными показаниями свидетеля М.О.Г. в судебном заседании, которая дополнила, что в 2017-2018 года она работала в отделе закупок экономистом, руководителем которого была ФИО1, которой лично выбирались контрагенты.

Показаниями свидетеля Н.Е.Б. в судебном заседании, старшего провизора КГБУЗ «Городская больница № г. Бийск», согласно которым, ею по поступившим заявкам на потребность в медикаментах от стационарных отделений, поликлиник, формировалась общая заявка на потребность в медикаментах и передавалась ФИО1, руководителю контрактной службы. Заявка могла подаваться один раз в год, могла и чаще, в зависимости от потребности больницы. Кроме медикаментов также формировались заявки и на моющие средства. ФИО1 лично ей предоставляла спецификацию на закупленный товар после подписания контракта на его поставку, без характеристики товара. Спецификация подписывалась главным врачом и ФИО1 Жидкое мыло им поставлялось от ООО «НПП «Химэкс Плюс» для операционного бока и для роддома, марля и бинты поставлялись из г. Новосибирска. При заявке на поставку жидкого мыла ею не указывались его характеристики, главное было, чтобы оно соответствовало нормам СанПин. Имел значение объем, так как удобнее было приобретать в больших канистрах, так как чем больше объем, тем дешевле. При заявке на жидкое мыло имели значение отдушки, но не цвет. При заявке на бинты и марлю имело значение плотность, гигроскопичность, отсутствие дефектов, дырок, чтобы был 100% хлопок, без синтетики, о чем ею указывалось в заявке. Ею указывалось количество и качество марли и бинтов. Поставляемая продукция из г. Новосибирска соответствовала заявке. Были поставки по прямому договору и по аукциону.

Показаниями свидетеля Б.Л.В. в судебном заседании, согласно которым с октября 2014 года по октябрь 2020 года она работала фармацевтом аптечного склада КГБУЗ «Городская больница № <адрес>». Она принимала и распределяла по отделениям медикаменты. Ими с Н.Е.Б. составлялась годовая заявка на товарно-материальные ценности, с указанием количества, наименований, характеристики, составлялась таблица. Заявка направлялась главному врачу. ФИО1 сдавался пакет доку ментов по приемке товара.

Показаниями свидетеля Д.Г.С. в судебном заседании и на предварительном следствии, заведующей хозяйством КГБУЗ «Городская больница № <адрес>», согласно которым в ее обязанности входит приемка от поставщика товара на склад больницы, подписание товарно-транспортных накладных. Товаро-сопроводительные документы поставщика передавались в контрактную службу для визирования и внесения соответствующих сведений в программу 1С «Бухгалтерия». Пакет документов подписывался главным врачом и передавался для оплаты в бухгалтерию. Длительное время в больницу ООО «НПП «Химэкс Плюс» поставляло жидкое мыло, а ООО «Новосибирский Торговый Дом С Текстиль» поставлял марлю, вату, бязь, бинты. Ею также составлялась общая заявка по техническому обеспечению больницы по моющим средствам, которая согласовывалась с ее непосредственным начальником, при этом характеристики товара не указывались, а указывалось их количество /в т.2, л.д. 247-252/.

Показаниями свидетеля К.Т.И, в судебном заседании, согласно которым до 2017 года она работала кладовщиком КГБУЗ «Городская больница № <адрес>». Она получала и выдавала товар по накладным. Ими подавалась также заявка на товаро - материальные ценности для нужд больницы, в частности, на моющие средства, при этом ими указывалось количество, вес. Заявка подписывалась руководителем, рассчитывалась по месяцам.

Показаниями свидетеля С.Н.В. в судебном заседании, согласно которым в 2015-2018 годах она работала в городской больнице № <адрес> медицинской сестрой, принимала от поставщиков на складе товар, подписывала товарно-сопроводительные документы. Ею осуществлялась приемка жидкого мыла от ООО «НПП «Химэкс Плюс» для обработки рук в емкостях 5 литров, марли и бинтов, в том числе гипсовых, от ООО «Новосибирский Торговый Дом С Текстиль».

-протоколом осмотра происшествия, согласно которому осмотрен кабинет заместителя главного врача по экономике КГБУЗ «Городская больница № <адрес>», изъята документация /в т.1, л.д. 82-85/,

-информацией ПАО «Сбербанк о наличии открытых счетов на имя ФИО1 №,

-уставом КГБУЗ «Городская больница № 2 г. Бийск» №/,

-положениями о закупках товаров, работ, услуг для нужд КГБУЗ «Городская больница № 2 г. Бийск» с 2014 года по 2019 год /№/,

-приказом главного врача № 66 от 19 февраля 2014 года создана контрактная служба, как отдельное подразделение в составе руководителя контрактной службы и работников контрактной службы, имеющей высшее образование или дополнительное профессиональное образование в сфере закупок /№/,

-приказом главного врача № 67 от 19 февраля 2014 года о назначении юрисконсульта ФИО1 руководителем контрактной службы, С.Н.В. работником контрактной службы /в т.4, л.д. 236/,

-положением о контрактной службы от 01 января 2014 года, из которого следует, что контрактная служба создается как отдельное структурное подразделение, численность три человека: юрист, начальник контрактной службы, два экономиста, специалиста по закупкам, контрактную службу возглавляет руководитель контрактной службы, который определяет должностные обязанности и персональную ответственность работников, распределяет между ними функциональные обязанности. Определены функциональные обязанности контрактной службы, такие как: планирование закупок, организация на стадии планирования закупок консультации с поставщиками, участие в них с целью определения состояния конкурентной среды, обоснование закупок, обоснование начальной максимальной цены, подготовка и размещение извещения об осуществлении закупки, документации о закупках, проектах контрактов, организация заключения контракта, организация и приемка товара, организация оплаты поставленного товара, в том числе и отдельных этапов поставки товара, выбирает способ определения поставщика, уточняет в рамках обоснования цену контракта, заключаемого с единственным поставщиком, осуществляет подготовку извещений об осуществлении закупок, документации о закупках, организует подготовку описания объекта закупки и документации о закупке, осуществляет подготовку протоколов по осуществлении закупок, обеспечивает заключение контрактов, при исполнении, изменении, расторжении контракта /№/,

-регламентом взаимодействия между структурными подразделениями при организации закупа товаров, из которого следует, что контрактная служба- ответственное структурное подразделение за планирование, размещение заявок, заключения гражданско-правовых договоров, в том числе с единственным поставщиком, заявка, утвержденная органом по регулированию контрактной системы и электронный документ, подготовленный с использованием информационной системы, является основанием для начала определения поставщиков, обеспечении открытости и прозрачности закупок, создания равных условий для обеспечения конкуренции между участниками закупок в целях выявления лучших условий поставок товара, осуществления закупок товара для нужд учреждения, определен порядок закупок: путем проведения процедуры торгов, аукциона, запроса цен, согласно ФЗ № 44 от 05 апреля 2013 года, которым возлагается на ответственных лиц (руководителей подразделений) осуществить сбор информации о потребности в товарах и услугах за 100 дней до возникновения фактической потребности, так как за 90 дней сформированную и утвержденную главным врачом заявку необходимо представить в Центр государственного заказа по Алтайскому краю за 10 дней и 10 дней заявка находится в работе в контрактной службе, для обоснования начальной максимальной цены, определения способа закупок, определение обоснованности потребности, определения поставщика в случае закупа у единственного поставщика. Ответственное лицо лично или с привлечением сотрудников отдела определяет перечень, количество и технические характеристики планируемого к закупу товара, экстренные закупки, согласно ФЗ -44, п.п.4 п.1 осуществляются при закупе товара, не превышающую сумму в 100 000 рублей, при этом объем закупок не превышает 5 % средств, предусмотренных на осуществление всех закупок заказчика в соответствии с планом-графиком, при этом ответственно лицо заполняет служебную записку на приобретение товаров, также согласовывая ее с главным врачом учреждения, затем передает ее в контрактную службу /в №/,

-приказами от 28 января 2015 года, от 08 февраля 2016 года, от 17 января 2017 года, от 31 января 2018 года, которыми на юриста ФИО1 возложены обязанности контрактного управляющего, из которых следует, что ФИО1 разрабатывает план закупок, размещает план и документацию закупок в единой информационной системе, в том числе и с изменениями, определяет и обосновывает начальную (максимальную) цену контракта, обеспечивает осуществление закупок контракта, № /,

-протоколом осмотра, согласно которому осмотрены: должностные инструкции сотрудников КГБУЗ «Городская больница № 2 г. Бийск», приказ № 33 л от 24 февраля 2014 года, которым ФИО1 назначена руководителем контрактной службы, осмотрена должностная инструкция руководителя контрактной службы, с которой была ознакомлена ФИО1, с приобщением последней, из которой следует, что руководитель выбирает способ определения поставщика, подготавливает необходимые документы для закупки, обеспечивает направление необходимых документов для заключения контракта с единственным поставщиком, обосновывает в документально-оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика, а также цену контракта и иные существенные условия контракта в случае осуществления закупки у единственного поставщика для заключения контракта, обеспечивает заключение контракта, организует включение в реестр недобросовестных поставщиков, информации об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, организует консультации с поставщиками, принимает участие в утверждении требований к закупаемым Заказчиком отдельным видам товаров, услуг, работ, в том числе предельным ценам товаров, работ, услуг или нормативным затратам на обеспечение функций заказчика и размещает их в единой информационной системе, разрабатывает проекты контрактов, осуществляет проверку банковских гарантий, поступивших в качестве обеспечения исполнения контрактов на соответствие требования законодательства, организует осуществление уплаты денежных средств по банковской гарантии в случаях, предусмотренных Законодательством, организует утверждение плана закупок, плана-графика, определяет и обосновывает начальную ( максимальную) цену контракта, цену контракта, заключаемого с единственным поставщиком при формировании план - графика закупок, распределяет обязанности между работниками контрактной службы, представляет на рассмотрение Заказчика предложения о назначении на должность и освобождении от должности работников контрактной службы /в №

- приказом № 47/1 от 12 января 2016 года ФИО1 назначена ответственным лицом за организацию закупок, в том числе, хозяйственного инвентаря, изделий медицинского назначения, медицинского расходного материала /№/,

-приказами от 12 января 2015 года, от 12 января 2016 года, от 01 января 2018 года ФИО1 является членом приемочной комиссии, которая создана приказами главного врача от 11 января 2016 года, от 11 января 2017 года, положением о приемочной комиссии /в №/,

-приказами от 12 января 2016 года, от 09 июня 2018 года полномочия на утверждение документации о закупке оставлены за главным врачом, за и.о. главного врача /№

-приказом о назначении Б.Л.В., кладовщика склада медикаментов, С.Н.В., кладовщиком склада расходных материалов, ответственными за прием товаров /№/,

-приказами о совмещении ФИО1 сверх своих должностных обязанностей, работу юриста, начиная с 08 февраля 2016 года /№/,

-планом - графиком закупок за период с 2015 года по 2019 год, с указанием сумм заявки, вида размещения, то есть, закупок у единственного поставщика, либо аукциона в электронной форме, планового периода, штатным расписанием КГБУЗ «Городская больница № 2 г. Бийск» /в №/,

-приказом от 30 декабря 2011 года о назначении на должность главного врача КГБУЗ «Городская больница № 2 г. Бийск» З,В.А., трудовым договором, должностной инструкцией главного врача, заявлением от 06 сентября 2017 года об освобождении от занимаемой должности /№/,

-приказами о возложении исполнении обязанности главного врач: от 11 сентября 2017 года на К.О.Г., от 18 апреля 2018 года на П.Л.Г., от 27 сентября 2018 года на С.С.В. /в <данные изъяты>

-приказом от 05 февраля 2018 года К.О.Г. назначена на должность главного врача КГБУЗ « Городская больница № 2 г. Бийск» /№/

-постановлением Администрации Алтайского края от 30 декабря 2013 года за № 172 о контрактной службе в сфере закупок, товаров, услуг, работ для обеспечения государственных и муниципальных нужд Алтайского края №/.

Противоречия в показаниях свидетеля Д.Г.С. в судебном заседании в части движения товаро - сопроводительных документов поставщика были устранены в судебном заседании путем оглашения показаний свидетеля Д.Г.С., данных ею на предварительном следствии /в т.2, л.д. 247-252/, которые та подтвердила в судебном заседании.

Противоречия в показаниях свидетеля К.Ю.С. в судебном заседании в части того, что ей не известна деятельность ФИО1 в части закупок товаро - материальных ценностей, были устранены в судебном заседании путем оглашения показаний свидетеля К.Ю.С. на предварительном следствии №/, которые та подтвердила в судебном заседании.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ, изложенным в п. 3 Постановления от 09.07.2013 года (в ред. от 24.12.2019 года) N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" (далее постановление Пленума Верховного Суда РФ), под входящими в служебные полномочия действиями (бездействиями) должностного лица следует понимать такие действия (бездействия), которое оно имеет право и (или) обязано совершить в пределах его служебной компетенции.

Так, из должностной инструкции руководителя контрактной службы, с которой ФИО1 была лично ознакомлена, следует, что руководитель выбирает способ определения поставщика, подготавливает необходимые документы для закупки, обеспечивает направление необходимых документов для заключения контракта с единственным поставщиком, обосновывает в документально-оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика, а также цену контракта и иные существенные условия контракта в случае осуществления закупки у единственного поставщика для заключения контракта, обеспечивает заключение контракта, организует включение в реестр недобросовестных поставщиков, информации об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, организует консультации с поставщиками, принимает участие в утверждении требований к закупаемым Заказчиком отдельным видам товаров, услуг, работ, в том числе предельным ценам товаров, работ, услуг или нормативным затратам на обеспечение функций заказчика и размещает их в единой информационной системе, разрабатывает проекты контрактов, осуществляет проверку банковских гарантий, поступивших в качестве обеспечения исполнения контрактов на соответствие требования законодательства, организует осуществление уплаты денежных средств по банковской гарантии в случаях, предусмотренных Законодательством, организует утверждение плана закупок, плана-графика, определяет и обосновывает начальную (максимальную) цену контракта, цену контракта, заключаемого с единственным поставщиком при формировании план - графика закупок, распределяет обязанности между работниками контрактной службы, представляет на рассмотрение Заказчика предложения о назначении на должность и освобождении от должности работников контрактной службы /в т.3, л.д. 1-103, в т.4, л.д. 247, 250/.

Таким образом, ФИО1, согласно его должностной инструкции, выполнялись организационно-распорядительные функции в КГБУЗ «Городская больница № 2 г. Бийск» в сфере деятельности по закупке товарно-материальных ценностей для нужд Учреждения.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1, являясь должностным лицом, получали взятки за то, что информировала С.А.А., а также и Л.И.В., представителей ООО «НПП «Химэкс Плюс» и ООО «Новосибирский Торговый Дом С Текстиль» о предстоящих электронных торгах, получала от них сведения о требуемых характеристиках товара, на основании которых ею составлялся пакет документов, где указывались имеющиеся только у данных Обществ товорно-материальные ценности. Общества допускались к аукциону и признавались его победителями и с ними заключались договора поставки, производилась как предоплата, так и оплата товара после его поставки, при этом сумма вознаграждения указывалась лично ФИО1 в размерах 5-10 %, 8-10 % от общей суммы поставки, которая перечислялась на счет ФИО1, а также и на подконтрольный ей счет мужа ФИО2, В.А.В., а также и М.Л.Р. через Л.В.И.

Согласно уголовного законодательства суммы взяток в размерах 165 135рублей 00 копеек, 538 640 рублей 00 копеек являются крупным размером взятки.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по факту получения взятки в сумме 165 135 рублей 00 копеек по п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ, как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег в крупном размере за незаконные действия в пользу представляемого взяткодателем лица, по факту получения взятки в сумме 538 640 рублей 00 копеек по п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ, как получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег в крупном размере за незаконные действия в пользу представляемого взяткодателем лица, так как не может квалифицироваться как единое продолжаемое преступление одновременное получение, в том числе через посредника, взятки или незаконного вознаграждения от нескольких лиц, если в интересах каждого из них должностным лицом совершается отдельное действие (бездействие).

В судебном заседании исследовался протокол явки с повинной, где ФИО1 показала, что в период 2015-2018 годах она незаконно получала от директора ООО «НПП «Химэкс Плюс» В.А.В. денежное вознаграждение за помощь в проведении торгов /№/.

Под явкой с повинной, которая силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Учитывая, что подсудимым была дана явки с повинной после того, как свидетели указали на ФИО1, как на лицо, совершившее преступление, что подтверждается предоставленными результатами оперативно-розыскной деятельности, суд при назначении наказания признает и учитывает явку с повинной подсудимой в качестве смягчающего обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает, что она совершила два умышленных особо тяжких преступления, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает отсутствие судимости, <данные изъяты>

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд не учитывает и не признает в качестве смягчающего обстоятельства совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, связанных с отсутствием значительной суммы денежных средств для надлежащего существования, так как подсудимая находится в трудоспособном возрасте, в судебном заседании установлено, что подсудимая имела источник дохода, так как была трудоустроена, как и в настоящее время.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд не находит.

При назначении наказания подсудимой за каждое совершенное преступление, суд

руководствуется правилами ч.1 ст. 62 УК РФ, оснований для применения исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, а также и оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие с учетом правил ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, способа их совершения, мотива, цели совершения деяний, а также других фактических обстоятельств преступлений, влияющих на степень их общественной опасности, суд не находит.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, их степени тяжести и общественной опасности, данных о личности подсудимой, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих ее наказание, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условие жизни ее семьи, учитывая материальное положение ее семьи, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание за каждое совершенное преступление в виде лишения свободы, при этом считает возможным наказание в виде лишения свободы назначить условно, с испытательным сроком, с возложением на нее определенных обязанностей.

Суд назначает подсудимой ФИО1 по каждому эпизоду преступления дополнительное наказание в виде штрафа, подлежащего взысканию в доход федерального бюджета, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и ее семьи, возможности получения ею дохода, учитывая при этом, что подсудимая находится в трудоспособном возрасте, учитывая состояние ее здоровья.

Кроме того, суд, учитывая обстоятельства каждого совершенного подсудимой преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст.290 УК РФ, направленного против интересов службы в государственных бюджетных учреждений здравоохранения, на подрыв авторитета государственных бюджетных учреждений здравоохранения, для достижения целей наказания, усиления его исправительного воздействия, предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь положениями ч. 3 ст.47 УК РФ принимает решение о назначении ФИО1 по каждому эпизоду преступления дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением закупок товаров, работ, услуг в краевых государственных бюджетных учреждений здравоохранения, так как, являясь руководителем контрактной службы в КГБУЗ «Городская больница № 2 г. Бийск», подсудимой были получены взятки, то есть, совершены преступления, именно с деятельностью, связанной с осуществлением закупок для нужд учреждения.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что данная деятельность подсудимой не является единственным источником средств к существованию, что данная деятельность не является единственной профессией ФИО1, так как подсудимая имеет высшее юридическое образование, трудоустроена юрисконсультом в КГБУЗ «Городская больница №2 г. Бийск» по настоящее время, также по совместительству замещает ряд должностей в том же учреждения, в частности, исполняет обязанности заведующего архивом с 12 февраля 2018 года, что подтверждается соответствующими приказами /в №/.

Окончательное наказание суд назначает подсудимой с учетом ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Как следует из материалов уголовного дела, для обеспечения приговора в части взыскания штрафа, органами предварительного следствия по постановлению суда от 08 декабря 2020 года, согласно которого разрешено наложение ареста на имущество ФИО1, с указанием запрета распоряжаться, был наложен арест на имущество, с учетом стоимости, определенной экспертом от 16 ноября 2020 года: на жилое помещение общей площадью 32,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 1 891 460 рублей, на жилое помещение общей площадью 30,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 1 225 154 рубля, на жилое помещение, общей площадью 48,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, стоимостью: 6 208 241 рубль, на автомобиль «Хонда Цивик», регистрационный знак <***> регион, стоимостью 464 719 рублей, с передачей на хранение ФИО1 /№/.

На основании ч.1 ст. 104.2 УК РФ суд считает необходимым конфисковать в доход государства эквивалент дохода, полученного ФИО1 преступным путем в размере 703 775 рублей за счет имущества, на которое в ходе предварительного расследования следствия наложен арест: на автомобиль «Хонда Цивик», регистрационный знак <***> регион, стоимостью 464 719 рублей, принадлежащий на праве совместной собственности с супругом ФИО2, на которого зарегистрирован данный автомобиль.

Учитывая, что на жилое помещение общей площадью 32,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 1 891 460 рублей, на жилое помещение, общей площадью 48,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, городской <адрес> /<адрес>, стоимостью: 6 208 241 рубль, зарегистрированы обременения права собственности (ипотека), суд считает необходимым отменить арест, наложенный органами предварительного расследования.

Так как выписки Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, на жилое помещение общей площадью 30,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 1 225 154 рубля, зарегистрировано прекращение права собственности ДД.ММ.ГГГГ, суд отменяет арест, наложенный органами предварительного расследования на данное жилое помещение.

Вещественные доказательства: пять оптических диска с информацией о движении денежных средств по счетам, три оптических диска с детализацией телефонных соединений, 2 подшивки с копиями договоров и первичных учетных документов по хозяйственно-хозяйственной деятельности КГБУЗ «Городская больница № <адрес>» с ООО «НПП «Химэкс Плюс», ООО «Новосибирский Торговый Дом С Текстиль», хранящие при материалах уголовного дела, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ, п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ назначить ей по данным статьям наказание:

-по факту получения взятки в сумме 165 135 рублей 00 копеек по п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет со штрафом в размере двукратной суммы взятки в размере 330 270 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением закупок товаров, работ, услуг в краевых государственных бюджетных учреждениях здравоохранения сроком на 3 (три) года,

-по факту получения взятки в сумме 538 640 рублей 00 копеек по п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет со штрафом в размере двукратной суммы взятки в размере 1077 280 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением закупок товаров, работ, услуг в краевых государственных бюджетных учреждениях здравоохранения сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 1 200 000 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением закупок товаров, работ, услуг в краевых государственных бюджетных учреждениях здравоохранения сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган в установленные им дни.

Отбывание дополнительного наказания в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Отбывание дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением закупок товаров, работ, услуг в краевых государственных бюджетных учреждениях здравоохранения исполнять самостоятельно, срок которого исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч. 1 ст. 104.2 УК РФ конфисковать в доход государства эквивалент дохода, полученного ФИО1 преступным путем в размере 703 775 рублей за счет имущества, на которое в ходе предварительного расследования следствия наложен арест: автомобиль «Хонда Цивик», регистрационный знак <***> регион, стоимостью 464 719 рублей, принадлежащий на праве совместной собственности с супругом ФИО2, на которого зарегистрирован данный автомобиль.

Отменить арест, наложенный органами предварительного расследования в виде запрета распоряжаться указанным имуществом: на жилое помещение общей площадью 32,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 1 891 460 рублей, на жилое помещение, общей площадью 48,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> /<адрес>, стоимостью: 6 208 241 рубль, на жилое помещение общей площадью 30,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 1 225 154 рубля.

Вещественные доказательства: пять оптических диска с информацией о движении денежных средств по счетам, три оптических диска с детализацией телефонных соединений, 2 подшивки с копиями договоров и первичных учетных документов по хозяйственно-хозяйственной деятельности КГБУЗ «Городская больница № <адрес> с ООО «НПП «Химэкс Плюс», ООО «Новосибирский Торговый Дом С Текстиль», хранящие при материалах уголовного дела, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда, через Бийский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подписано) Т.<адрес>