Решение № 2-284/2020 2-284/2020~М-165/2020 М-165/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-284/2020

Дело № 2-284/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Шачневой А.А.,

при секретаре Москвичёвой И.Н.,

помощник судьи Ледовских Ю.Н.,

с участием представителя ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное), с учетом дальнейших уточнений исковых требований, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013; возложении обязанности на ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 следующие периоды работы в Западной нефтегазоразведочной экспедиции Томского производственного геологического объединения по разведке нефти и газа «Томскнефтегазгеология»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 1 месяц 13 дней в должности слесаря 2р. по ремонту транспортных средств, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 2 месяца 16 дней в должности слесаря 2 р. по ремонту транспортных средств, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 1 месяц 27 дней в должности тракториста 5р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 2 месяца 22 дня в должности тракториста 5р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 1 год 11 месяцев 29 дней в должности тракториста 5р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 1 год 10 месяцев 17 дней в должности тракториста 5р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 1 год 4 месяца 7 дней в должности тракториста Т-170, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 1 год 10 месяцев 2 дня в должности тракториста Т-170 5 р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 1 месяц 6 дней в должности тракториста Т-170 5 р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 11 месяцев 3 дня в должности тракториста Т-170 5р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 3 месяца 14 дней в должности тракториста Т-170 5 р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 7 месяцев 7 дней в должности тракториста Т-170 5р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 1 месяц 21 день в должности тракториста Т-170 5р., а всего общей продолжительностью в календарном исчислении 9 лет 10 месяцев 4 дня, в льготном исчислении (до 01.01.2002) – 14 лет 3 месяца 1 день; возложении обязанности на ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 следующие периоды обучения в Томском автомобильно-дорожном техникуме: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 18 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 17 дней, а всего общей продолжительностью в календарном выражении – 1 месяц 5 дней, в льготном исчислении (до 01.01.2002) – 1 месяц 14 дней; возложении обязанности на ответчика назначить в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 и выплачивать пенсию с ДД.ММ.ГГГГ; взыскании судебных расходов по уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей, 5 000 рублей - расходы за оплату услуг адвоката за подготовку и составление искового заявления, 15 000 рублей - расходы за оплату услуг представителя.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в клиентскую службу (на правах отдела) (в <адрес>) УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) с заявлением № о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ. Решением ГУ – Управление ПФРФ в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 в виду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа. С данным решением Комиссии ГУ-Управления ПФРФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) не согласен, считает, что у него имеется право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Как следует из Решения ГУ – УПФРФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ его страховой стаж на день обращения за назначением пенсии составил <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев, в том числе стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней. По мнению ответчика в его специальный стаж подлежит включению период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью <данные изъяты> года в льготном (полуторном) исчислении. В указанный период времени он работал в Западной нефтегазоразведочной экспедиции (<адрес>) в должности тракториста трактора Т-170. Остальные периоды его работы в этой же организации, по мнению ответчика, включению в специальный стаж не подлежат. С решением ответчика не согласен, считает, что в его специальный стаж в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ подлежат включению и иные периоды работы в Западной нефтегазоразведочной экспедиции (<адрес>): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 1 месяц 13 дней в должности слесаря 2р. по ремонту транспортных средств, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 2 месяца 16 дней в должности слесаря 2 р. по ремонту транспортных средств, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 1 месяц 27 дней в должности тракториста 5р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 2 месяца 22 дня в должности тракториста 5р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 1 год 11 месяцев 29 дней в должности тракториста 5р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 1 год 10 месяцев 17 дней в должности тракториста 5р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 1 год 4 месяца 7 дней в должности тракториста Т-170, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 1 год 10 месяцев 2 дня в должности тракториста Т-170 5 р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 1 месяц 6 дней в должности тракториста Т-170 5 р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 11 месяцев 3 дня в должности тракториста Т-170 5р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 3 месяца 14 дней в должности тракториста Т-170 5 р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 7 месяцев 7 дней в должности тракториста Т-170 5р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 2 месяца 21 день в должности тракториста Т-170 5р., а всего общей продолжительностью в календарном исчислении 9 лет 10 месяцев 4 дня. Работа в указанные периоды проводилась в полевых условиях с выплатой полевого довольствия. Работая слесарем по ремонту транспортных средств, трактористом 5 р., он непосредственно участвовал в работах, связанных с подготовкой буровых площадок, их обслуживанием, в монтаже, демонтаже буровых установок, участвовал в перевозке бурового оборудования и иного груза, необходимого для бурения. Считает, таким образом, он выполнял работу, без которой невозможен технологический процесс. Кроме того, работая в Западной нефтегазоразведочной экспедиции он заочно обучался в Томском автомобильно-дорожном техникуме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годов, что подтверждается копией диплома. В период обучения ему предоставлялись дополнительные отпуска для сдачи экзаменов и зачетов с оплатой стоимости проезда, что подтверждается сведениями, содержащимися в архивной справе № от ДД.ММ.ГГГГ. До и после прохождения обучения он работал в прежней организации и в прежней должности, для участия в сессиях ему предоставлялись оплачиваемые учебные отпуска, полагает, что данные периоды также подлежат включению в специальный стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 18 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 17 дней, а всего общей продолжительностью в календарном выражении – 1 месяц 5 дней, в льготном (до 01.01.2002 1 месяц 5 дней+9 дней) – 1 месяц 14 дней. Таким образом, общая продолжительность его специального стажа составляет ((9 лет 10 месяцев 4 дня + 1 месяц 5 дней) + (4 года 4 месяца 27 дней + 9 дней) до 01.01.2002 в льготном выражении (полуторном исчислении)) в льготном исчислении 14 лет 4 месяца 15 дней, а с учетом продолжительности специального стажа, засчитанного ответчиком (3 года в льготном, полуторном исчислении) – 17 лет 4 месяца 15 дней, что превышает требуемый размер стажа, а, следовательно, полагает, что у него имеется право на досрочную страховую пенсию по старости. С заявлением о назначении пенсии он обратился ДД.ММ.ГГГГ, возраста 50 лет он достиг ДД.ММ.ГГГГ, считает, что право на получение страховой пенсии по старости у него возникло с ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание то, что в досрочном назначении страховой пенсии по старости ответчиком было отказано, считает, что единственным способом защиты его прав является обращение в суд.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО2

Ранее в судебном заседании истец ФИО2 исковые требования, с учетом уточнений, поддержал, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что он работал в Западной нефтегазоразведочной экспедиции трактористом, работа заключалась в бурении непосредственно в полевых условиях – в поле, монтаж, после демонтажа – обслуживание буровой, потом испытание, потом остаешься на ремонт, то есть монтаж, демонтаж буровой, перевозка. Проживание зимой также в полевых условиях, трассы не было, все на санях привозилось. Техника, на которой он работал – трактор Т-170 предназначена для труднопроходимых мест. Самая близкая буровая около 50 км. от <адрес>, остальные намного дальше. Возможности домой возвращаться не было, кругом болото, только по зимнику или вывозили на вертолетах. Процесс нефтегазодобычи без работы на тракторе Т-170 не возможен, это единый технологический процесс. Рабочие дни были нормированными, вырабатывали норму рабочего времени, приходилось работать и сверх нормы, ночью могли поднять, и сутками работали. Нефтегазоразведка была круглогодичной. Простоев не было.

Представитель истца ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание, проводимое 28.05.2020 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующая телефонограмма, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В ранее проводимом в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений и объяснения ФИО2 поддержала в полном объеме, дополнительных пояснений не имела.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО2, с учетом уточнения, не признала в полном объеме, указав, что при обращении истца в УПФ РФ продолжительность страхового стажа составила <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев, продолжительность стажа за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, – <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, продолжительность стажа на соответствующих видах работ составила <данные изъяты> года, в назначении пенсии было отказано ввиду того, что отсутствует необходимая продолжительность специального стажа. Периоды, которые истец просит зачесть в специальный стаж, не зачтены, так как отсутствует подтверждение непосредственной занятости на полевых геологоразведочных работах, документы представлены не были.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам:

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ ввиду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа. На дату обращения страховой стаж истца составил <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев, в том числе продолжительность стажа за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней. Продолжительность стажа на соответствующих видах работ составляет <данные изъяты> года. В специальный стаж не учтены периоды работы заявителя в Западной нефтегазоразведочной экспедиции – филиала ОАО «Томскнефтегазгеология» Восточной нефтяной компании (<адрес>): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. отсутствует подтверждение непосредственной занятости на полевых геолого-разведочных работах и выполнение таких работ в составе экспедиций, партий, отрядов, участков, бригад. В системе обязательного пенсионного страхования ФИО2 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, оценив совокупность представленных истцом и исследованных в судебном заседании доказательств, суд не соглашается с выводами, указанными в решении ГУ УПФ РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное), по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации, закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (статья 34, часть 1; статья 37, часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение в установленных законом случаях (статья 39, часть 1), включающее право на получение трудовой пенсии. В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 6 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (с учетом п. 3 ст. 35 в 2019 – не ниже 16,2) мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Аналогичные положения содержались в п. 6 ч. 1 ст. 27 ранее действовавшего Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и в иных предшествующих ему законах.

Исходя из анализа действующего пенсионного законодательства, установление для лиц, осуществлявших трудовую деятельность на соответствующих видах работах, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости (как и предоставление им пенсии за выслугу лет, предусматривавшееся в ранее действовавшем пенсионном законодательстве) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности.

Как следует из п. 2 ст. 33 ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Кроме того, согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости от 11.07.2002 №516 периоды работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ в календарном порядке, если иное не предусмотрено правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно разъяснениям Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков", утвержденным Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Согласно п. 7 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года N 516, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми топографо-геодезическими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды упомянутых работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.

Из смысла приведенных правил следует, что учитываются в стаж работы, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости, указанные периоды работы в установленном выше порядке только в тех случаях, когда в течение календарного года работник был непосредственно занят на таких работах в течение нескольких отдельных периодов.

В силу положений статьи 168.1 Трудового кодекса Российской Федерации работой в полевых условиях является работа вне постоянного места жительства работника.

В соответствии с п. 1 Положения о выплате полевого довольствия работникам, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических работах, утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 04.06.1986 N 209/12-66, полевое довольствие выплачивается в целях компенсации повышенных расходов работникам отрядов, участков, нефтегазоразведок, партий и экспедиций и приравненных к ним организаций за время проведения в районе их деятельности полевых геологоразведочных, топографо-геодезических и связанных с ними работ по обеспечению выполнения заданий, содержащихся в их планах и проектах работ.

Согласно п. 2 указанного Положения выплата полевого довольствия работникам производится за все календарные дни нахождения на работах, предусмотренных пунктом 1 настоящего Положения, и оформляется приказом по организации, в штате которой они состоят.

В соответствии с Положением о выплате полевого довольствия работникам геологоразведочных и топографо-геодезических предприятий и организаций Российской Федерации, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических работах, утвержденным Постановлением Минтруда России от 15.07.1994 N 56, действующем в спорные периоды работы, полевые условия - это особые условия производства геологоразведочных и топографо-геодезических работ, связанных с необустроенностью труда и быта работающих и размещением производственных объектов за пределами населенных пунктов городского типа.

Согласно п. 2 данного Положения, полевое довольствие выплачивается работникам геолого-разведочных, топографо-геодезических и обслуживающих их предприятий, организаций и учреждений в целях компенсации повышенных расходов при выполнении работ в полевых условиях.

Право на получение полевого довольствия имеют, в том числе работники основных и вспомогательных подразделений, работающие в полевых условиях и проживающие в местах производства работ (п. 3 Положения).

В соответствии с п. 4 Положения выплата полевого довольствия работникам производится за все календарные дни нахождения на работе согласно условиям, предусмотренным пунктами 2, 3 Положения. Порядок учета времени работы и пребывания в полевых условиях устанавливается предприятием, организацией, учреждением и оформляется приказом.

При этом п. 9 Положения предусмотрено, что полевое довольствие не выплачивается работникам, имеющим возможность ежедневно возвращаться с места работы к месту своего постоянного жительства, где выплата полевого довольствия не установлена.

Ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно правовой позиции, высказанной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года N 2-П, а также в Постановлении от 24 мая 2001 года и в Определении от 5 ноября 2002 года у граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В силу п.п. 6 п. 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 N 258 н "Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости" периоды работ в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах, подлежат подтверждению.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

При подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и ст. 12 Федерального закона «О страховых пенсиях», до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после регистрации в качестве застрахованного лица – на основании сведений индивидуального учёта.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца. Аналогичное правило закреплено в пункте 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015, а также п.1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 № 190. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Трудовая книжка ФИО2 А№ № с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ содержит следующие записи о спорных периодах работы:

Западная нефтегазоразведочная экспедиция. <адрес> приравнен к районам Крайнего Севера

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – учеба в Колпашевском среднем профессионально-техническом училище № (Диплом № № от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ – принят в автотранспортных цех слесарем 2 разряда по ремонту транспортных средств (Приказ № ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ – уволен по ст. 29 п. 3 КЗоТ РСФСР в связи с призывом на военную службу (Приказ № № ДД.ММ.ГГГГ.);

ДД.ММ.ГГГГ – принят в автотранспортный цех трактористом по 5 разряду (Приказ № № ДД.ММ.ГГГГ.);

ДД.ММ.ГГГГ – уволен по ст. 31 КЗоТ РФ по собственному желанию (Приказ № ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ – принят в автотранспортных цех трактористом на трактор Т-170 по 5 разряду (Приказ № ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ – предприятие переименовано в Западную нефтегазоразведочную экспедицию Акционерного общества открытого типа «Томскнефтегазгеология» (Приказ по АООТ ТНГГ № от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ – уволен по ст. 77 п. 3 ТК РФ по собственному желанию (Приказ № № ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно пункту 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с архивной справкой, выданной ОГКУ «Центр документации новейшей истории <адрес>» Департамента по культуре и туризму <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ, в документах Западной нефтегазоразведочной экспедиции (ЗНГРЭ) – филиала ОАО «Томскнефтегазгеология» Восточной нефтяной компании (<адрес>) за ДД.ММ.ГГГГ гг. содержатся следующие сведения о трудовом стаже ФИО2 (ФИО11) (так в документах), ДД.ММ.ГГГГ г.р.: ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 принят как учащийся СПТУ-2 временно на период производственной практики трактористом 3 разряда на трактор Т-20 в транспортный цех, с оплатой по сетке «для рабочих, занятых во вспомогательных цехах с нормальными условиями труда», с выплатой полевого довольствия (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-а § 1). Основание: ф. 5883, оп. 5, <адрес>, л. 95. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-а § 2 во изменение приказа [от ДД.ММ.ГГГГ.] №-а § 1 ФИО2 принят слесарем по ремонту транспортных средств 2 разряда в транспортный цех, запись в личной карточке ф. Т-2 ФИО2 со ссылкой на данный приказ. Основание: ф. 5883, оп. 5, <адрес>, л. 95, <адрес>, л. 155. ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 уволен как слесарь 2 разряда (статья КЗоТ не указана) в связи с окончанием производственной практики (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-а). Основание: ф. 5883, оп. 5, <адрес>, л. 6. ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 принят после окончания СПТУ-2 из <адрес> слесарем по ремонту транспортных средств 2 разряда в автотранспортный цех, с оплатой по сетке «для рабочих, занятых во вспомогательных цехах с нормальными условиями труда», с выплатой полевого довольствия (так в документе) (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, запись в личной карточке ф. Т-2 ФИО2 со ссылкой на данный приказ). ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 уволен по п. 3 ст. 29 КЗоТ РСФСР в связи с призывом на военную службу, с выплатой выходного пособия в размере двухнедельного среднего заработка и компенсации за неиспользованный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ – за 3 рабочих дня (так в документе) (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). Основание: ф. 5883, оп. 5, <адрес>, л. 17. ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 принят после окончания службы в СА трактористом 5 разряда в автотранспортный цех с оплатой согласно приложения 54 <...> с выплатой полевого довольствия (так в документе) (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). Основание: ф. 5883, оп. 5, <адрес>, л. 13. ДД.ММ.ГГГГ – переведен в ВМЦ (вышкомонтажный цех) (запись в личной карточке ф. Т-2 ФИО2 со ссылкой на приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-П). Приказы с литерой «П» на хранение в архив не передавались. Основание: ф. 5883, оп. 5, <адрес>, л. 113. ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 уволен по ст. 31 КЗоТ РФ по собственному желанию, с выплатой компенсации за неиспользованный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ – за 23 рабочих дня (так в документе) (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). Основание: ф. 5883, оп. 5, <адрес>, л. 3-4. ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 принят трактористом 5 разряда на трактор Т-170 в автотранспортный цех, с оплатой по сетке № (так в документе) (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). Основание: ф. 5883, оп. 5, <адрес>, л. 4-5. С ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 производилась выплата северной надбавки в размере 50% (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а). Основание: ф. 5883, оп. 5, <адрес>, л. 11. ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 переведен на полную рабочую неделю (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). Основание: 5883, оп. 5, <адрес>, л. 52-53. ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 уволен по п. 3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию, с выплатой компенсации за неиспользованный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ – за 20 дней (так в документе) (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). Основание: ф. 5883, оп. 5, <адрес>, л. 103.

Табели учета рабочего времени в полевых условиях за ДД.ММ.ГГГГ гг. на хранение в ОГКУ ЦДНИ ТО не передавались. Согласно ведомостям, лицевым счетам по начислению заработной платы ФИО2 (ФИО12) (так в документе) отработал следующее количество полевых дней (сведения даны как в документе): <данные изъяты>

Б - количество дней начисления полевого довольствия с пометкой «б» [буровая].

Н – начисления произведены, начисление полевого довольствия отсутствует.

Н* - начисления заработной платы и полевого довольствия отсутствуют.

Нв – ведомости в архив на хранение не передавались.

О – начисления заработной платы и полевого довольствия отсутствуют, произведено начисление отпускных.

Оу – начисления заработной платы и полевого довольствия отсутствуют, произведено начисление учебного отпуска.

Основание: ф. 5883, оп. 5, д. 341, л. 51-52, д. 342, л. 36-37, д. 343, л. 14, д. 391, л. 27-28, д. 392, л. 26-28, д. 393, л. 26-28, д. 394, л. 26-28, д. 409, л. 26-28, д. 410, л. 26-28, д. 411, л. 17-19, д. 412, л. 22-24, д. 425, л. 26-28, д. 426, л. 20-22, д. 427, л. 20-22, д. 428, л. 20-21, д. 441, л. 20-22, д. 442, л. 17-19, д. 443, л. 22-25, д. 457, л. 14-16, д. 458, л. 14-16, д. 459а, л. 14, д. 466, л. 12, д. 658, л. 6-18.

Северная надбавка:

с ДД.ММ.ГГГГ - 10% (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Основание: ф. 5883, оп. 5, д. 385, л. 11.

с ДД.ММ.ГГГГ -20% (запись в ведомости за ДД.ММ.ГГГГ г. без ссылки на распорядительный документ). Приказ о начислении ФИО2 20% северной надбавки в ДД.ММ.ГГГГ г. в архив на хранение не передавался.

Основание: ф. 5883, оп. 5. д. 411, л. 17.

с ДД.ММ.ГГГГ - 30% (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Основание: ф. 5883, оп. 5, д. 401, л. 65-66.

с ДД.ММ.ГГГГ – 40% (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Основание: ф. 5883, оп. 5, д. 418, л. 57.

с ДД.ММ.ГГГГ - 50% (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Основание: ф. 5883, оп. 5, д. 419, л. 68-69.

Очередные отпуска:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – после окончания СПТУ-2 – на 12 дней (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Основание: ф. 5883, оп. 5, д. 332, л. 51.

за ДД.ММ.ГГГГ гг. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.*;

за ДД.ММ.ГГГГ гг. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.*;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – продлено время очередного отпуска в связи с болезнью в период отпуска (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №);

Основание: ф. 5883, оп. 5, д. 418, л. 90-91.

за ДД.ММ.ГГГГ гг. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.*;

за ДД.ММ.ГГГГ гг. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.*;

за ДД.ММ.ГГГГ гг. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.*;

за ДД.ММ.ГГГГ гг. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.*;

за ДД.ММ.ГГГГ гг. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.*;

за ДД.ММ.ГГГГ гг. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.*;

за ДД.ММ.ГГГГ гг. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.*;

за ДД.ММ.ГГГГ гг. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.*;

за ДД.ММ.ГГГГ гг. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на 50 (44 календарных+6 рабочих) дней (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, запись в личной карточке ф. Т-2 ФИО2 со ссылкой на данный приказ).

Основание: ф. 5883, оп. 5, д. 748, л. 229, д. 759, л. 76.

*Сведения об очередных отпусках даны на основании записей в личных карточках ф. Т-2 со ссылками на записки о предоставлении отпусков. Записки о предоставлении отпусков за указанный период в архив на хранение не передавались.

Основание: ф. 5883, оп. 5, д. 451, л. 113, д. 759, л. 76.

Дополнительные отпуска:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на 12 рабочих дней на основании решения профконференции от ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №);

Основание: ф. 5883, оп. 5, д. 436, л. 4-5.

Другие отвлечения от основной деятельности, дополнительные сведения об условиях и характере работы ФИО2 по документам ЗНГРЭ за 1987 г., 1990-2003 гг. не выявлены.

Приказы по основной деятельности, штатные расписания, должностные инструкции, технологические регламенты, списки профессий и должностей с вредными условиями труда, коллективные договоры (соглашения) предприятия за ДД.ММ.ГГГГ гг. на хранение в ОГКУ ЦДНИ ТО не передавались. Другие работники с ФИО – ФИО2 (ФИО13) в документах предприятия за ДД.ММ.ГГГГ гг. не выявлено.

Указанные в архивной справке № № от ДД.ММ.ГГГГ сведения подтверждаются представленными приказами по Западной нефтегазоразведочной экспедиции (№-а § 1 от ДД.ММ.ГГГГ года, №-а § 1 от ДД.ММ.ГГГГ, № § 2 от ДД.ММ.ГГГГ, № § 3 от ДД.ММ.ГГГГ, № § 5 от ДД.ММ.ГГГГ, № § 1 от ДД.ММ.ГГГГ, № § 5 от ДД.ММ.ГГГГ, №а § 3 от ДД.ММ.ГГГГ, № § 5 от ДД.ММ.ГГГГ, № § 4 от ДД.ММ.ГГГГ, № § 5 от ДД.ММ.ГГГГ, № § 1 от ДД.ММ.ГГГГ, № § 1 от ДД.ММ.ГГГГ, № § 4 от ДД.ММ.ГГГГ, № § 1 от ДД.ММ.ГГГГ), а также приказом о предоставлении отпуска работнику № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом (распоряжением) № о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке «Томснефтегазгеология» ВНК № от ДД.ММ.ГГГГ Ново-Васюганская нефтеразведка входила в состав Новосибирского территориального геологического управления и базировалось в <адрес>, который относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. ДД.ММ.ГГГГ переименована в Западную нефтеразведку глубокого бурения приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по Новосибирскому территориальному геологическому управлению. В ДД.ММ.ГГГГ году приказом Мингео РСФСР №№ от ДД.ММ.ГГГГ года из Новосибирского ТГУ было выделено Томское территориальное геологическое управление, в состав которого вошла Западная нефтеразведка глубокого бурения. ДД.ММ.ГГГГ переименована в Западную нефтеразведочную экспедицию глубокого бурения приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по Томскому территориальному геологическому управлению. Томское территориально геологическое управление переименовано в Томское производственное геологическое объединение «Томскнефтегазгеология» на основании приказа Министерства геологии РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ. Вследствие этого ДД.ММ.ГГГГ Западная нефтеразведочная экспедиция глубокого бурения была переименована в Западную нефтегазоразведочную экспедицию ПГО «Томскнефтегазгеология». Томское производственное геологическое объединение «Томскнефтегазгеология» ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Государственное геологическое предприятие «Томскнефтегазгеология» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Геолкома РСФСР. Вследствие этого Западная нефтегазоразведочная экспедиция ПГО «Томскнефтегазгеология» переименована в Западную нефтегазоразведочную экспедицию ГГП «Томскнефтегазгеология». Государственное геологическое предприятие «Томскнефтегазгеология» реорганизовано ДД.ММ.ГГГГ в АООТ «Томскнефтегазгеология» на основании Постановления Мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и Западная нефтегазоразведочная экспедиция ГГП «Томскнефтегазгеология» переименована в Западную нефтегазоразведочную экспедицию АООТ «Томскнефтегазгеология» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Учредительные документы АООТ «Томскнефтегазгеология» приведены в соответствие с требованиями Федерального закона «Об Акционерных обществах» от ДД.ММ.ГГГГ. Новая редакция Устава зарегистрирована Томской регистрационной палатой ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ОАО «Томскнефтегазгеология» сохраняет все права и обязанности АООТ «Томскнефтегазгеология». После внесения изменений и дополнений в Устав Открытого акционерного общества «Томскнефтегазгеология» на основании решения общего собрания акционеров ОАО «Томскнефтегазгеология» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированных Томской регистрационной палатой за № от ДД.ММ.ГГГГ – наименование общества – Открытое акционерное общество «Томскнефтегазгеология» ВНК, а Западная нефтегазоразведочная экспедиция АООТ «Томскнефтегазгеология» переименова в Западную нефтегазоразведочную экспедицию – филиал ОАО «Томскнефтегазгеология» ВНК. Решение о ликвидации ЗНГРЭ – филиала ОАО «ТНГГ» ВНК было принято Советом директоров ДД.ММ.ГГГГ. Архив Западной нефтегазоразведочной экспедиции передан на хранение в ОАО «ТНГГ» ВНК, являющейся вышестоящей организацией.

Аналогичные сведения содержатся в архивных справках ОГКУ «Центр документации новейшей истории <адрес>» Департамента по культуре и туризму <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В сообщении ОГКУ «Государственный архив <адрес>» Департамента по культуре и туризму <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что приказы по основной деятельности Западной нефтегазоразведочной экспедиции глубокого бурения за ДД.ММ.ГГГГ годы на хранение в ОГКУ ГАТО не поступали. Местонахождение документов архиву неизвестно.

Из архивной справки Муниципального архива МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Западная нефтегазоразведочная экспедиция <адрес> находилась и находится на территории <адрес>. В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. И-1029, на которые распространятся действие Указа Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 года и от 26 сентября 1967 года о льготном исчислении стажа работы, территория <данные изъяты> относятся к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Районный коэффициент до 1992 года составлял 1,3 с 1992 года 1,5 северные надбавки до 50% для рабочих и служащих в производственных и непроизводственных сферах.

По данным о стаже и выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 спорные периоды работы указаны как обычные условия ст. 8 Закона № 400-ФЗ, протекающие в местности, приравненной к районам Крайнего Севера (МКС).

В соответствии с п. 3.2. Устава акционерного общества открытого типа «Томскнефтегазгеология» от ДД.ММ.ГГГГ основными видами деятельности акционерного общества являются поиски и разведка месторождений полезных ископаемых, добыча полезных ископаемых, производство товаров народного потребления, оказание бытовых услуг населению, торгово-посредническая деятельность, внешнеэкономическая деятельность.

Личные карточки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержат аналогичные указанным выше сведения о периодах работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе информацию о дополнительных отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Пр. №, дорога 50%, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ Пр. 29.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 факт совместной работы, которых с истцом в спорные периоды установлен соответствующими записями в трудовых книжках, исследованных в судебном заседании, подтвердили изложенные выше сведения, дополнив их.

Так, свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что работал вместе с ФИО2 в Западной экспедиции до ликвидации предприятия в ДД.ММ.ГГГГ году, он (свидетель) начинал раньше, ФИО2 позже, сразу после армии, ФИО6 водителем работал, а истец трактористом на тягаче, принимал участие в перевозках буровых и их эксплуатации. Когда перевозки осуществлялись зимой, истец перевозил станки на новую площадь, а когда заканчиваются перевозки, он обслуживал какую-либо бригаду. Практически трактор на объекте не стоит, всегда занят. Геологоразведочная фирма работала на месторождениях, находила нефть. Самые близкие месторождения находились в км. 50 от <адрес>, остальные за 100-200 км. Работали полный рабочий день, простоев не было, был ненормированный рабочий день, особенно во время зимних перевозок, работали сутками. Если бы буровые не перевозили, то бурением заниматься было бы нельзя

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что работал вместе с ФИО2 в Западной нефтегазоразведочной экспедиции, располагалась она в <адрес>. Истец работал в должности тракториста на тракторе Т-170. Данная техника использовалась строго на буровых, по обслуживанию, монтажу, демонтажу, на перевозках. Это тяжелая гусеничная техника, предназначенная для труднопроходимых мест, по зимнику, летом на буровых по настилам на обслуживании. Экспедиция была круглогодичная. Простоев не было. Возможности каждый день возвращаться домой не было, находились 200 км. от <адрес>. Слесари по ремонту находились также при технике, производили ремонт в случае поломки. Условий для проживания не было, по полночи не спали, т.к. печки-буржуйки топили сами, проживали в вагончиках. Работали полный рабочий день, по 12 часов всегда работали. На указанной технике ФИО2 осуществлял грузоперевозки, обслуживание буровых, монтаж, демонтаж, на обслуживании отвезти, подвести. Без перевозок буровых с места на место, сам процесс бурения был бы не возможен, это единый процесс.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает следующее.

Пленум Верховного суда РФ в Постановлении от 11.12.2012 года № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" в пунктах 13, 14 указал, в соответствии со статьями 27 и 27.1 названного Закона основанием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда. Досрочное назначение трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным статьей 28 этого закона, связано с обстоятельствами, признаваемыми законодателем социально важными или социально уважительными. Согласно статьям 27, 27.1 и 28 Федерального закона N 173-ФЗ одним из условий установления трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Из конституционно-правового толкования норм о пенсионном обеспечении, содержащегося в определении Конституционного суда РФ от 06 декабря 2001 года № 310-о, следует, что правовым основанием для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся, является длительное выполнение определенной профессиональной деятельности, обусловленной спецификой и характером труда. При этом, Правительство РФ не наделяется полномочиями самостоятельно регулировать пенсионные отношения этой категории работников и по своему усмотрению устанавливать их пенсионные права, вводить дополнительные по сравнению с законом ограничения права на пенсионное обеспечения за выслугу лет. При осуществлении предоставленных ему полномочий, Правительство РФ обязано учитывать общие принципы пенсионного обеспечения граждан, в частности принцип всеобщности, а также предписания ч.1 ст.15 Конституции РФ, в соответствии с которой законы и иные правовые акты, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что законодатель, осуществляя на основании статей 39 (часть 2), 71 (пункт "в"), 72 (пункты "б", "ж" части 1) и 76 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации регулирование условий и порядка предоставления конкретных видов пенсионного обеспечения, а также определяя организационно-правовой механизм его реализации, связан, в том числе, необходимостью соблюдения конституционных принципов справедливости и равенства и требований к ограничениям прав и свобод граждан (статья 19, часть 1; статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации). Различия в условиях приобретения отдельными категориями граждан права на пенсию и реализации пенсионных прав допустимы, если они объективно оправданны, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им; в сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает, помимо прочего, и запрет вводить не имеющие объективного и разумного оправдания различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях) (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 24 февраля 1998 года N 7-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 1 и 5 Федерального закона "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1997 год", от 3 июня 2004 года N 11-П по делу о проверке конституционности положений подпунктов 10, 11 и 12 пункта 1 статьи 28 и пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", от 23 декабря 2004 года N 19-П по делу о проверке конституционности подпункта 8 пункта 1 статьи 238 Налогового кодекса Российской Федерации).

При оценке пенсионных прав истца, с учетом положений приведенных выше нормативно-правовых актов, Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30 от 11.12.2012 года и позиции Конституционного суда РФ, выраженной в приведенных определениях, суд приходит к выводу, что представленные доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что трудовая деятельность истца в периоды его работы в круглогодичной полевой Западной нефтегазоразведочной экспедиции в должности слесаря 2 разряда по ремонту транспортных средств, тракториста 5 разряда, тракториста Т-170 5 разряда была непосредственно связана с проведением полевых геологоразведочных, поисковых и изыскательских работ, им осуществлялась перевозка технологического оборудования и материалов, ремонт техники, осуществлялась иная деятельность непосредственно в местах проведения геологоразведочных работ. Выполняемая им работа была необходима для обслуживания полевых партий необходимыми материалами на месте проведения геологических работ.

Истолкование действующих норм как позволяющих не включать время выполнения указанных работ в специальный стаж на изложенных пенсионным органом основаниях не только противоречило бы их действительному смыслу и предназначению, но и создавало бы неравенство при реализации права на досрочное назначение трудовой пенсии, что недопустимо с точки зрения требований частей 1 и 2 ст. 19 Конституции РФ, а также приводило бы к неправомерному ограничению права граждан на социальное обеспечение (ч. 1 ст. 39 Конституции РФ).

При этом, оценивая представленные доказательства, позволившие суду прийти к изложенным выше выводам о включении в специальный стаж работы истца, дающий право на назначение пенсии, суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о недостаточности представленных истцом документов и невозможности сделать вывод о работе истца в условиях, дающих право на назначение досрочной пенсии на основании показаний свидетеля, в силу положений 14 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».

Действительно, в п. 15 приведенного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30 от 11.12.2012 года судам рекомендовано обратить внимание на то, что в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

При этом под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции, при наличии которых, в соответствии с положениями пенсионного законодательства, предоставляется досрочное пенсионное обеспечение. В отношении установления иных обстоятельств исполнения работником трудовой функции применяются общие правила доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством РФ.

Так, в соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

При этом, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Однако в настоящем случае свидетели каких-либо исключительных сведений об особенностях работы истца (работы в определенных условиях), особенностях осуществления им трудовой функции (характера работы) в спорные периоды не привели, так как их показания подтверждают не характер работы, а местность и область использования трудовой функции истца.

Представленные свидетелями сведения о вышеуказанных данных не только не противоречат иным собранным доказательствам по делу, но и, соответствуя одним из элементов совокупности условий осуществления трудовой функции, требуемые для назначения пенсии досрочно по приведенным основаниям, и подтвержденных документально, восполняют данные об иных, предоставление письменных доказательств, в отношении которых исключается, в силу отсутствия данных на хранении. А потому оснований сомневаться в допустимости приведенных выше показаний свидетелей в данном случае не имеется.

В связи с чем, периоды работы истца в Западной нефтегазоразведочной экспедиции Томского производственного геологического объединения по разведке нефти и газа «Томскнефтегазгеология» в должности слесаря 2 разряда по ремонту транспортных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности тракториста 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности тракториста Т-170 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж истца по основаниям п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Вместе с тем из архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за отработанные дни ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ полевое довольствие не начислялось, в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не начислялись и заработная плата, и полевое довольствие, доказательств обратного суду не представлено, а потому периоды трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста 5 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста Т-170 5 разряда подлежат включению в специальный стаж частично, а именно включению в специальный стаж подлежат периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требование истца о возложении обязанности на ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) включить в специальный стаж периодов обучения в Томском автомобильно-дорожном техникуме, суд исходит из следующего:

В соответствии с абзацем 14 пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственной пенсии, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года N 590, действующего в период возникновения спорных правоотношений, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з" (обучение в технических училищах), приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, действовавшее до вступления в силу Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" законодательство СССР в области пенсионного обеспечения предусматривало, что период обучения в училищах мог быть включен при определенных условиях в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В материалы дела представлен диплом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по специальности Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта с присвоением квалификации техник № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поступил ДД.ММ.ГГГГ г., завершение обучения ДД.ММ.ГГГГ г. по заочной форме (2 года 10 мес.).

Приказом № по Западной нефтегазоразведочной экспедиции от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> § 9 ФИО2 – трактористу 5 разряда, предоставить дополнительный отпуск с сохранением средней заработной платы на период сдачи экзаменов и зачетов с ДД.ММ.ГГГГ в Томском автомобильно-дорожном техникуме. Оплатить стоимость проезда к месту учебы и обратно в размере 50 %.

Приказом № по Западной нефтегазоразведочной экспедиции от ДД.ММ.ГГГГ с. Н. Васюган § 4 ФИО2 – трактористу 5 р., предоставить дополнительный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ с сохранением средней заработной платы для сдачи экзаменов и зачетов в Томском автомобильно-дорожном техникуме.

Учитывая, что следующие за прохождением обучения в техническом училище периоды трудовой деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тракториста Т-170 5 разряда, заявленные истцом для включения в специальный стаж, настоящим решением включены ФИО2 в специальный стаж, в связи с этим периоды обучения истца в Томском автомобильно-дорожном техникуме по п. 6 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» также подлежат включению.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П, а также в ряде его определений, ст.ст. 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях в РФ" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

При установлении пенсии до 1 января 2002 года применялись нормы Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации". Указанные нормы предусматривали как льготное исчисление общего и специального трудового стажа при реализации права на пенсию.

При этом, согласно ст. 94 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" при подсчете трудового стажа, периоды работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера подлежат исчислению в полуторном размере (абз. 7).

Таким образом, с учетом не оспоренного ответчиком стажа на соответствующих видах работ (<данные изъяты> года), включенных настоящим решением спорных периодов работы истца в специальный стаж (учитывая применение полуторного размера в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", а также с учетом Правил суммирования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516), специальный стаж истца составляет более установленного законодательством необходимого стажа – 12 лет 6 месяцев, страховой стаж составляет не менее 25 лет, что при достижения установленного возраста достаточно для назначения пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, а потому на ответчика подлежит возложению обязанность назначить ФИО2 страховую пенсию по п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно частям 1, 2 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Из документа, удостоверяющего личность истца – паспорта гражданина РФ следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, то есть 50-летнего возраста, с которого истцу может быть назначена пенсия по правилам п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», истец достиг ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, требования истца о назначении ему пенсии досрочно по указанному выше основанию со дня возникновения права на указанную пенсию – ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей, за оплату услуг адвоката за подготовку и составление искового заявления в размере 5 000 рублей, за оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из квитанции, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ФИО2

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, затраты на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В материалы дела истцом в подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя представлены квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей, согласно которой адвокатским кабинетом ФИО3 получено от ФИО2 за подготовку и составление искового заявления 5000 рублей, и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой адвокатским кабинетом ФИО3 получено от ФИО2 за представительство в суде первой инстанции 15 000 рублей. Данные документы, по мнению суда, являются достоверным доказательством, подтверждающим понесенные расходы.

Учитывая категорию настоящего дела, удовлетворение исковых требований, работу, которая была проведена представителем в ходе рассмотрения дела, объем и содержание искового заявления, существо и сложность требований, продолжительность рассмотрения дела с участием представителя истца, объем представленных доказательств, исходя из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, и соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, правовую позицию, отраженную в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу ФИО2 расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 17000 рублей (5000 рублей за подготовку и составление искового заявления, 12000 рублей за представительство в суде).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, судебных расходов удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) включить ФИО2 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы в Западной нефтегазоразведочной экспедиции Томского производственного геологического объединения по разведке нефти и газа «Томскнефтегазгеология» в должности слесаря 2 разряда по ремонту транспортных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности тракториста 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности тракториста Т-170 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом льготного исчисления в полуторном размере периодов работы до 01.01.2002 года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) включить ФИО2 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды обучения в Томском автомобильно-дорожном техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом льготного исчисления в полуторном размере до 01.01.2002 года.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) назначить ФИО2 страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В удовлетворении остальной части исковые требований ФИО2 отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, расходы по оплате услуг по подготовке и составлению искового заявления в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей, а всего взыскать 17 300 (Семнадцать тысяч триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: А.А. Шачнева

Мотивированный текст решения изготовлен 29 мая 2020 года.

Судья: А.А. Шачнева