Решение № 2-5702/2018 2-5702/2018~М-3725/2018 М-3725/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-5702/2018

Решение изготовлено в окончательной форме 04.10.2018 года

Санкт-Петербург

2-5702 РЕШЕНИЕ 03 октября 2018 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга

В составе : председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.

При секретаре Камшиловой А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ

06.09.2014 года между сторонами заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 97000,00 руб. лимит задолженности устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен, договор заключен путем акцепта банком оферты содержащейся в заявлении –анкете ответчика, моментом заключения договора считается активизация кредитной карты, данный договор является смешанным включающий в себя условия нескольких договоров а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг, в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств истец расторг указанный договор 09.02.2018 года путем выставления в адрес ответчика заключительного сета сумма долга составляет 164419,54 руб. в связи с чем истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 164419,54 руб. образовавшуюся на период с 07.08.2017 года по 09.02.2018 года из которых 111056,85 руб.- просроченная задолженность по основному договору, 35583,02 руб. –просроченные проценты, 17779,67 руб.- штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы задолженности, а так же расходы по госпошлине в размере 4488,39 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренном договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из материалов дела, 06.09.2014 года между сторонами заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 97000,00 руб. лимит задолженности устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен, договор заключен путем акцепта банком оферты содержащейся в заявлении –анкете ответчика, моментом заключения договора считается активизация кредитной карты, данный договор является смешанным включающий в себя условия нескольких договоров а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг, в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств истец расторг указанный договор 09.02.2018 года путем выставления в адрес ответчика заключительного сета сумма долга составляет 164419,54 руб. в связи с чем истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 164419,54 руб. образовавшуюся на период с 07.08.2017 года по 09.02.2018 года из которых 111056,85 руб.- просроченная задолженность по основному договору, 35583,02 руб. –просроченные проценты, 17779,67 руб.- штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы задолженности,

Поскольку обязательство не исполняется заемщиком надлежащим образом задолженность по кредиту в размере 164419,54 руб. надлежит взыскать с ответчика в пользу истца в принудительном порядке ( расчет в деле, судом проверен является верным, ответчиком не оспорен). Так же надлежит взыскать госпошлину по делу в сумме 4488,39 руб.

Оценив все обстоятельства дела в их совокупности, руководствуясь ст. 309, 310, 317, 809,811, 819 ГК РФ ст. 167, 194- 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность в размере 164419,54 руб. госпошлину в сумме 4488,39 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы, через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга

Судья