Решение № 2-479/2017 2-479/2017~М-390/2017 М-390/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-479/2017

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-479/2017

ИМЕНЕМ Российской Федерации

07 декабря 2017 года г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

судьи Пименовой А.Г.

при секретаре Телешман И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу после умершей гр. Н. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании

установил:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу после умершей гр. Н. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк», ранее - Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», (далее Истец/Банк) и гр. Н. (далее Заемщик/Ответчик) было заключено соглашение № о кредитовании (далее - Соглашение). Подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами договора, путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее Правила).

В соответствии с условиями Соглашения Банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства: в сумме 44500,00 рублей (п. 1 р. 1 Соглашения); под 17,5 % годовых (п. 4 р. 1 Соглашения); на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 р. 1 Соглашения); а Заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить на них проценты в соответствии с условиями Соглашения.

В соответствии п. 4.1-4.2 Правил, погашение кредита должно было осуществляться равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов.

Исполнение Банком своих обязанностей по предоставлению денежных средств в соответствии с п.3.4 Правил подтверждается следующими документами: банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ,выпиской по ссудному счету.

Обязанность по возврату кредита заемщиком не исполнена. Задолженность по Соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 44065 руб. 04 коп., в том числе: 43563 руб. 76 коп. - срочный основной долг; 501 руб. 28 коп. - проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ гр. Н. умерла (свидетельство о смерти П-ВО №). Учитывая, что на момент смерти Заемщика обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнены, а сведений о наследниках после смерти гр. Н. у истца не имеется, Банком заявляются требования к наследственному имуществу в порядке ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, то есть до принятия наследства наследниками. Наследодатель гр. Н. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, г.<адрес>, следовательно, местом открытия наследства является адрес регистрации наследодателя на момент смерти, в соответствии со ст. 30 ГГ1К РФ.

На основании вышеизложенного и ссылаясь на ст. 309-310, 361-363, 810-811, 819, 1175 ГК РФ, истец просит:

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с наследственного имущества после смерти гр. Н. задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 065 руб. 04 коп., в том числе: 43563 руб. 76 коп. - срочный основной долг; 501 руб. 28 коп. - проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1521 руб. 95 коп. за подачу иска.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено судом и подтверждается представленными документами, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк», ранее - Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», и гр. Н. было заключено соглашение № о кредитовании, в соответствии с условиями Соглашения Банк принял на себя обязательство предоставить Заемщику денежные средства в сумме 44500,00 рублей (п. 1 р. 1 Соглашения) под 17,5 % годовых (п. 4 р. 1 Соглашения) на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 р. 1 Соглашения), а заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить на них проценты в соответствии с условиями Соглашения.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указывает истец, задолженность по Соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 44065 руб. 04 коп., в том числе: 43563 руб. 76 коп. - срочный основной долг; 501 руб. 28 коп. - проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ гр. Н. умерла (свидетельство о смерти П-ВО №).

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

ДД.ММ.ГГГГ гр. Н. умерла, срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно статье 1145 и пункту 3 статьи 1148 ГК РФ существуют восемь очередей наследования по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания указанного срока.

По сообщению нотариусов Бокситогорского нотариального округа гр. Т., гр. С., гр. Г., а также по сообщению Нотариальной палаты <адрес> после умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. Н. за принятием наследства никто из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Исследовав представленные истцом документы суд находит, что истцом в нарушение требований ст. 56, 60 ГПК РФ не доказано, а судом не установлено наличие наследников умершей, отсутствуют доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства кем-либо после умершей гр. Н., а потому отсутствуют законные основания для удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Вместе с тем, судом установлено, что умершая гр. Н. имела вклад в ПАО Сбербанк в подразделении №, остаток по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 09 руб. 89 коп. (иного наследственного имущества судом не установлено), а потому суд полагает необходимым отметить, что положениями ст. 1151 ГК РФ установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При этом, исковые требования к соответствующим органам Росимущества истцом в настоящем иске не заявлялись (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям).

В связи с тем, что суд пришел к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, не подлежат взысканию с ответчика также понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ были приняты меры по обеспечению иска, а именно наложен арест на наследственное имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. Н. в размере заявленных исковых требований в размере 44065,04 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Считаю необходимым отменить меры по обеспечению иска с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Решил:

В удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу после умершей гр. Н. о взыскании задолженности по Соглашению № о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, а именно снять арест с наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. Н. с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 07 декабря 2017 года.

Судья: