Решение № 2-3087/2021 2-3087/2021~М-913/2021 М-913/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-3087/2021

КОПИЯ:

Дело № 2-3087/2021

УИД 74RS0002-01-2021-001204-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 21 июля 2021 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Лисицына Д.А.,

при секретаре Мухиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Стар-Альянс Челябинск» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Стар Альянс-Челябинск» в котором просили взыскать с ответчика убытки в размере 472,46 доллара США (в рублях по курсу 74 руб. 11 коп. за 1 доллар, что составляет 35 018 руб. 36 коп.), также просили компенсировать понесенные расходы в суме 28 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1 012 руб. В дополнении к исковым требованиям просили взыскать разницу между оплаченными 108 060 руб. и возвращенными 1 255 долларами США, почтовые расходы 300 руб.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что между ФИО2 и ООО «СТАР Альянс-Челябинск» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор культурного студенческого обмена в США (с предоставлением работы). В целях исполнения условий договора истцами были внесены денежные средства, однако в связи с распространением коронавирусной инфекции и возникновением угрозы безопасности жизни и здоровья исполнение договора стало невозможным. Истцы обратились к ответчику с заявлением о возврате денежных средств, в связи с чем, на счет ФИО1 были возвращены 1 255 долларов США. Истцы требуют взыскать с ответчика остаток невозвращенных денежных средств.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по доводам, изложенным в иске.

Истец ФИО2 при надлежащем извещении не явилась, просила провести судебное заседание в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «СТАР Альянс-Челябинск», также представляющая интересы третьего лица ООО «Стар-Травел» ФИО3 в судебном заседании с иском не согласилась, указала на то, что обязательства по договору не были выполнены в связи с возникновением коронавирусной инфекции. Денежные средства истцам возвращены, за минусом невозвратных сумм в соответствии с условиями договора, поскольку истцы не смогли получить визы для выезда в США. Согласно условиям договора агентство не несет ответственности за действие Госдепартамента США. Все денежные средства возвращены истцам, за минусом оказанных услуг (подбор работы, выдача сертификата и уплаты регистрационного взноса).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно положениям п.1 ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору, а в случае отсутствия в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется (п.2 ст.4).

Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору (п.1 ст.782 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заказчик, участник) и ООО «СТАР Альянс-Челябинск» (исполнитель, агентство) был заключен договор № WT-07220/СЕК культурного студенческого обмена в США.

По общему правилу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ).

По условиям договора № WT-07220/СЕК ООО «СТАР Альянс-Челябинск» принял на себя обязательства осуществить комплекс посреднических действий по предоставлению Участнику возможности участвовать в программе (п.2.1 договора). В соответствии с п. 3.1 договора Уполномоченная компания (далее по тексту УК) выполняет следующие действия: проверку рабочего контракта на предмет соответствия его требованиям Госдепартамента США, приобретение за счет и от имени Участника медицинской страховки на время участия в Программе, необходимой для выезда в США. Поддержку и консультации участников во время пребывания в США, проведение интерактивного ориентационного семинара по правилам Программы и пребывания на территории США.

Участник принял на себя обязательства выполнить условия установленные п. 3.2 договора, разделом 4, а также оплатить Агентству стоимость Программы в рублевом эквиваленте в размере 1660 условных единиц (1 у.е. соответствует 1 доллару США) в рублевом эквиваленте в течение 30 дней до ДД.ММ.ГГГГ с момента подписания договора и выплатить первый взнос 350 условных единиц. Оплатить Агентству стоимость регистрационного взноса в американской системе SEVIS в размере 35 у.е. Данная сумма удерживается Госдепартаментом США и является невозвратной после оформления сертификата (п.4.1,4.2).

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «СТАР Альянс-Челябинск» был заключен договор № возмездного оказания услуг, по условиям которого ООО «СТАР Альянс-Челябинск» обязалось оказать консультационные услуги по программе культурного студенческого обмена в США, а ФИО2 обязалась оплатить указанные услуги по цене 18 000 руб.

Из материалов дела следует, что ФИО1 оплатила за ФИО2 108 060 руб., что подтверждается выпиской по счету АО «Россельхозбанк»; также ФИО1 был оплачен консульский сбор на сумму 10 400 руб., 18 000 руб. за услуги по договору

В силу ст. 4.17 договора Участник обязуется самостоятельно и своевременно заполнить заявление на визу DS-160, оплатить консульский сбор и записаться на собеседование в Посольство или Генеральное консульство США с учетом сроков начала работы. Агенство обязуется предоставить Участнику все необходимые инструкции, консультации и содействие по заполнению заявления, оплате консульского сбора и записи на собеседование.

В силу п. 4.21 в случае невыезда Участника в США после успешного прохождения собеседования с работодателем и/или представителем УК по причине отказа в выдаче Участнику въездной визы в США или по причине, связанной с состоянием здоровья Участника, препятствующим участию в Программе, Агентство обязуется вернуть Участнику стоимость программы (п.4.1 договора) за вычетом штрафа УК за услуги по трудоустройству в размере 350 дол. США до ДД.ММ.ГГГГ. Для возврата денежных средств Участник обязуется сообщить Агентству в письменной форме о невозможности участия в Программе, не позднее, чем за два рабочих дня до начала действия Сертификата, а также после извещения Участника Агентством о необходимости написания заявления и не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставить письменное заявление с указанием реквизитов личного счета в банке, на который требуется перевести деньги. Не предусмотрен возврат по программе в случае отказа Участника после печати Сертификата по личным причинам, или связанным с ВУЗом Участника.

Согласно п. 4.22 договора не предусмотрен возврат в случае отказа Участника по Программе после оформления Сертификата по любым причинам, кроме в пункте 4.21 договора.

Из материалов дела следует, что между ООО «Стар-Травел» и ООО «Стар-Альянс Челябинск» ДД.ММ.ГГГГ заключен договору поручения № согласно которому Стар является эксклюзивным представителем на территории РФ крупного в мире зарубежного консолидатора продуктов и программ по молодежному, образовательному и студенческому туризму WYSE Travel LTD. Согласно п.1.4. договора от ДД.ММ.ГГГГ «ООО «Стар-Альянс Челябинск» реализует продукты международного студенческого и образовательного туризма на основе заключения договоров. ООО «Стар-Альянс Челябинск» осуществляет получение денежных средств от клиентов за реализацию продуктов «СТАР» для дальнейшего перечисления на расчетный счет «СТАРа».

Согласно п. 4.6. договора поручения «СТАР» со ООО «Стар-Альянс Челябинск» взымает следующие невозвратные сборы за участие его клиентов по программе WORK and Travel USA, в том числе:

- до выпуска формы DS-2019, но после подачи заявки на поиск и проверку рабочей вакансии-350 дол США в эквиваленте в рублях по курсу ЦБ РФ +3% на день оплаты;

выпуска формы DS-2019 и в случае отказа Консульства США во въездной визе клиенту-350 дол США в эквиваленте в рублях по курсу ЦБ РФ +3% на день оплаты.

Денежные средства полученные от истцов ООО «Стар-Альянс Челябинск» были полностью перечислены в ООО «СТАР Травел», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г. и реестром.

За счет уплаченных ФИО1 денежных средств, которые были перечислены в полном объеме, Уполномоченной компанией были осуществлены следующие действия: оплата регистрационного взноса за каждого истца в размере 35 у.е. (дол. США), приобретение от имени и за счет Участника медицинской страховки для участия в программе, проведение интерактивного ориентационного семинара, проверка резюме в требуемом формате для работодателя, разъяснения по условиям работы и требованиям работодателя при выборе работы, осуществление поиска работы истцам, организация процесса собеседования с работодателем истцами, организация мероприятия по трудоустройству, а также иных необходимый действий и консультация для заполнения заявлений и оплате консульского сбора, оформлению визы и т.д.

В соответствии с п.2.2 договоров культурного студенческого обмена Агентство не несет ответственности за сроки обработки документов Участника, преданных для дальнейшего оформления УК или консульству США, включая даты прохождения в консульстве США. А также не несет ответственность за решение о выдаче визы участнику консульством США.

ДД.ММ.ГГГГ Дипмиссия США в РФ прекратила выдачу виз в связи с распространением коронавирусной инфекции.

В соответствии с требованиями ФИО1, изложенных в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств в размере 1 260 долларов США, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ возвращены денежные средства в размере 1 255 долларов США.

При этом, ответчик произвел возврат за минусом 35 и 350 долларов США, также за минусом 32 долларов США и 5 долларов США (комиссии Банков за перевод п. 1.6 договора), что в рублевом эквиваленте на день платежа составляет 94 037 руб. 15 коп. (по курсу 74,93 руб. за 1 доллар).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик обоснованно удержал невозвратные суммы, что соответствует условиям договора.

Так же суд принимает во внимание, что ООО «Стар Альянс-Челябинск» и ООО «Стар Травел» фактически услуги были оказаны, подтвержден факт несения ими расходов в связи с исполнением обязательств, принятых на себя перед ФИО2

В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъектах РФ введен режим повышенной готовности, начиная с 05.03.2020 года. В ряде регионов данная ситуация признана обстоятельством непреодолимой силы (форс-мажором).

В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ст. 32 ФЗ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Поскольку ответчик ООО «СТАР Альянс-Челябинск» денежные средства вернул, суд приходит к выводу о том, что фактически имеет место отказ от исполнения договора и данный отказ был принятом стороной ответчика.

Кроме того, в силу п. 3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Как следует из разъяснений, изложенных в вопросе № 5 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории российской федерации новой коронавирусной инфекции (covid-19) если в условиях распространения новой коронавирусной инфекции будут установлены обстоятельства непреодолимой силы по правилам пункта 3 статьи 401 ГК РФ, то необходимо учитывать, что наступление таких обстоятельств само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). В этом случае должник не несет ответственности за просрочку исполнения обязательства, возникшую вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы, а кредитор не лишен права отказаться от договора, если вследствие просрочки, возникшей в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы, он утратил интерес в исполнении. При этом должник не отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401, пункт 2 статьи 405 ГК РФ).

Учитывая, что факт нарушения прав истцов установлен не был, не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании ст.98 ГПК РФ не имеется оснований для удовлетворения требований истцов о взыскании расходов на оплату государственной пошлины и почтовых расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска к ФИО1, ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: п/п Д.А. Лисицын

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: М.Е. Мухина

Решение вступило в законную силу

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2021 года.