Решение № 2-2846/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-2846/2020

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные



03RS0064-01-2020-000093-06

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 октября 2020 г г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре Киселевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом, ответчиком и КПК «Уральская народная касса» заключено соглашение о погашении задолженности, по которому истец погашает задолженность ответчика перед КПК «Уральская народная касса», за счет личных средств 265000 руб., а ответчик обязался погасить задолженность перед истцом путем перечисления денежных средств в соответствии с графиком платежей установленный в вышеуказанном соглашении.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «Уральская народная касса» заключен договор уступки прав требований в соответствии с которым КПК «Уральская народная касса» уступает права требования истекающие из договоров займа, где заемщиком является ФИО2

В соответствии с условиями данного договора задолженность ответчика перед истцом составляет 265000 руб., дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик частично погасил свой долг в размере 60000 руб., остаток долга составляет 155000 руб.

Истец просит суд:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в сумме 155000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16550,74 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4631 руб.

Истец, ответчик, надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом, ответчиком и КПК «Уральская народная касса» заключено соглашение о погашении задолженности, по которому истец погашает задолженность ответчика перед КПК «Уральская народная касса», за счет личных средств 265000 руб., а ответчик обязался погасить задолженность перед истцом путем перечисления денежных средств в соответствии с графиком платежей установленный в вышеуказанном соглашении.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «Уральская народная касса» заключен договор уступки прав требований в соответствии с которым КПК «Уральская народная касса» уступает права требования истекающие из договоров займа, где заемщиком является ФИО2

В соответствии с условиями данного договора задолженность ответчика перед истцом составляет 265000 руб., дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик частично погасил свой долг в размере 60000 руб., остаток долга составляет 155000 руб.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, суд считает невозвращенная сумма в размере 155000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат начислению проценты, в размере предусмотренном ч.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пунктов 1 и 2 Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11 декабря 2015 года № 37) с 1 января 2016г. значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, составляет 16550,74 руб.

Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. Ответчик, своего расчета не представила.

Поскольку денежные средства истцу не возвращены, с ответчика подлежат взысканию проценты запользование чужимиденежными средствами в размере16550,74 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4631 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в сумме 155000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16550,74 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4631 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.В. Кузнецов



Суд:

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов А.В. (судья) (подробнее)