Решение № 2-1056/2019 2-1056/2019~М-942/2019 М-942/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-1056/2019

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2-1056/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

город Лаишево Республики Татарстан 14 ноября 2019 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фроловой Г.Г.,

при секретаре Бондаревой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском и просит: признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес>, обосновав тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>.. Ответчик не является членом её семьи.

В судебное заседание истец ФИО1 явилась, иск поддержала по тем же основаниям, показала, что ответчик бывший супруг дочери, брак расторгнут, шесть месяцев не проживает в квартире, выехал, не общается с дочерью, телефон не берет, коммунальные услуги не оплачивает.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, в суд вернулся конверт.

Третье лицо - представитель Управления по вопросам миграции МВД России по РТ в суд не явился, извещен.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец согласен.

Истец согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

Суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебной жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела следует, что ФИО1 владеет на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес> ( л.д. ).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО4 подтвердили факт непроживания ответчика в указанной квартире.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, Лаишевский муниципальный район, <адрес> является ФИО1 ( л.д. 13-15).

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении не является временным, принимая во внимание тот факт, что, имея реальную возможность проживать в жилом помещении, ответчик своим правом не воспользовался, имеет лишь регистрацию в жилом помещении, допустимых доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

При изложенных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Фролова Г.Г.



Суд:

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Фролова Г.Г. (судья) (подробнее)