Решение № 2-704/2019 2-704/2019~М-635/2019 М-635/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-704/2019

Дело № 2-704/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Морозова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Голубевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45 к Открытому акционерному обществу «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Краснобаковского района» о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с иском к ОАО «УК ЖКХ Краснобаковского района» в котором просили:

- обязать ответчика ОАО «УК ЖКХ Краснобаковского района» вернуть собственникам жилых помещений многоквартирного <адрес> сумму неосновательного обогащения в размере №

- взыскать с ответчика ОАО «УК ЖКХ Краснобаковского района» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать осуществить возврат денежных средств на расчетный счет управляющей компании МУП ««Коммунресурс Краснобаковского района Нижегородской области».

Иск мотивирован тем, что вышепоименованные истцы являются собственниками жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. В качестве способа управления многоквартирным домом общим собранием жильцов выбрано управление управляющей организацией в лице ОАО «УК ЖКХ Краснобаковского района» ИНН<***>. ДД.ММ.ГГГГ между собственниками жилых помещений многоквартирного <адрес> заключен Договор управления многоквартирным домом (далее Договор), предметом которого является «обеспечение Управляющей организацией благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, в целях управления многоквартирным домом». В качестве Приложений к настоящему договору сторонами оформлены Протокол общего собрания собственников помещений, Перечень услуг и работ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, Акт о состоянии общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. По соглашению сторон срок действия договора считается продленным, если за 30 календарных дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его расторжении (п.7.1.2 Договора). Решением общего собрания собственников жилых помещений указанный Договор с управляющей организацией ОАО «Управляющая компания ЖКХ Краснобаковского района» расторгнут по инициативе собственников жилых помещений <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ управление многоквартирным домом № осуществляет управляющая организация МУП «Коммунресурс Краснобаковского района Нижегородской области». После расторжения договорных отношений по управлению многоквартирным домом управляющей компанией «УК ЖКХ Краснобаковского района» собственникам жилых помещений переданы домовая книга и технический паспорт дома. При этом денежные средства, собранные с жильцов в период управления и неизрасходованные на момент передачи другой управляющей компании, не переданы.

Истцами указано, что со стороны ответчика в лице «УК ЖК Краснобаковского района» допущено грубое нарушение обязательств по возврату неиспользованных по договору управления денежных средств. Действиями ответчика нарушено общее право собственников помещений многоквартирного дома, в связи с чем, к ответчику предъявлен коллективный иск собственников помещений многоквартирного <адрес>. Согласно п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации «собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения». В силу положений ст. 154, 158 Жилищного Кодекса Российской Федерации средства, получаемые от собственников помещений в многоквартирном доме в качестве обязательных платежей, в том числе, на содержание, капитальный и текущий ремонт, носят целевой характер и не поступают в собственность управляющей компании; управляющая компания распоряжается данными средствами от своего имени, но в интересах собственников. Из вышеуказанного следует, что денежные средства собственников многоквартирного жилого дома, собранные ответчиком и не израсходованные по назначению, при избрании иной управляющей компании не могут удерживаться ответчиком и подлежат передаче вновь избранной управляющей компании. При этом правовое основание удерживать денежные средства отпадает у ответчика с момента принятия собственниками помещений жилого дома соответствующего решения на общем собрании. Следовательно, с момента прекращения функций по управлению домом, у ОАО «УК ЖКХ Краснобаковского района» отпали основания для удержания денежных средств, собранных с собственников помещений дома на его содержание и ремонт, и не израсходованных на эти цели.

Из содержания иска следует, что по запросу собственников помещений многоквартирного <адрес> управляющая компания ОАО «УК ЖКХ Краснобаковского района» предоставила Отчет по управлению за 8 месяцев 2019 г., согласно которого из общей суммы собранных с жильцов денежных средств не израсходовано №.), при этом, в остатке на 01.01. 2019 указано № С указанным расчетом ответчика истцы не согласны, так как в период с ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг и работ, фактически произведенных управляющей компанией ОАО «УК ЖКХ Краснобаковского района», не соответствует суммам, заявленным в Анализах подомовых затрат. В соответствии с п.2.5.2 и п.2.5.9 Договора Управляющая компания обязана:

- оказывать услуги и выполнять работы по управлению, содержанию и текущему ремонту Общего имущества согласно Перечня обязательных работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме,

- предоставлять Смету на выполнение работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома (п.2.5.9.2), Акт о выполнении работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома (п.2.5.9.3), Наряды на выполнение работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома (п.2.5.9.4).

В соответствии с п. 3.1.1 Договора Заказчики имеют право требовать надлежащего исполнения Управляющей организацией ее обязанностей по настоящему договору. В соответствии с п. 5.1.1 Договора «За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных настоящим договором, Управляющая организация несет ответственность в объеме предоставленных полномочий и принятых на себя обязательств по настоящему договору, в том числе, по возмещению убытков, в порядке, установленном действующим законодательством». Согласно Анализа подомовых затрат за 2017 год Управляющей компанией израсходовано: на материалы - № ремонт вентиляционных каналов (далее вентканалов) и дымоходов - №. Согласно Анализа подомовых затрат за 2018 год Управляющей компанией израсходовано: на материалы №., ремонт вентканалов и дымоходов №

Также ситцами указано, что в результате, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по аналогичному основанию Управляющей компанией израсходовано №). Смету на выполнение работ по ремонту вентиляции многоквартирного дома и Акты о выполненных работах на указанную сумму Управляющая компания не предоставила. При этом, согласно Протокола общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ на ремонт вентиляции собственниками разрешено выделить денежные средства в размере №. В соответствии с п.4.1.2 Договора «Стоимость работ, услуг по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту Общего имущества определяется, как суммарная стоимость работ, услуг, выполняемых в течение указанного периода, и может быть увеличена в течение периода выполнения таких работ, услуг только при принятии Заказчиками решения о проведении отдельных работ по текущему ремонту Общего имущества». Решение об увеличении стоимости работ и услуг по ремонту вентиляции и дымоходов собственники помещений многоквартирного <адрес> не принимали. Таким образом, в нарушении условий Договора ответчик необоснованно израсходовал из средств, собранных собственниками на содержание и ремонт помещений жилого дома, денежные средства в размере №). При этом, не предоставил в обосновании произведенных затрат подтверждающие документы. По расчетам истцов, общая сумма неосновательного обогащения ответчика в лице ОАО «УК ЖКХ Краснобаковского района» составляет № В порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ г. (расчет к исковому заявлению прилагается). ДД.ММ.ГГГГ истцы с целью достижения согласия между сторонами по спорным вопросам направили в адрес ответчика Претензию о возврате в течение 10 дней суммы неосновательного обогащения. До настоящего времени ответ от руководителей ОАО «УК ЖКХ Краснобаковского района» не получен. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ собственники помещений многоквартирного <адрес> направили прокурору Краснобаковского района ходатайство о проведении проверки по факту необоснованного расходования управляющей компанией денежных средств, собранных жильцами на содержание и ремонт жилого дома в период 2017-2018 годов.

По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ следователем МО МВД России «Краснобаковский» принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Истцы, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Ответчик - ОАО УК ЖКХ Краснобаковского района, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представив отзыв на исковое заявление, согласно которого истцами заявлен иск о взыскании с ОАО «УК ЖКХ Краснобаковского района» в пользу собственников многоквартирного <адрес> Краснобаковского района Нижегородской области неосновательное обогащение в размере №, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере №. По заявленным исковым требованиям поясняет следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УК ЖКХ Краснобаковского района» и собственниками МКД расположенного по адресу: <адрес> был заключен договор на оказание услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Собственниками выбран способ управления-непосредственное управление. С ДД.ММ.ГГГГ по решению собственников помещений в МКД вышеуказанный договор был расторгнут в одностороннем порядке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на МКД остались неизрасходованные денежные средства в сумме №. В связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года имеющиеся расчетные счета, а также касса в ОАО «УК ЖКХ Краснобаковского района» по решениям судов службой судебных приставов по Краснобаковскому и Варнавинскому районам были арестованы. Аресты до настоящего времени не сняты, в связи этим произвести их добровольный возврат собственникам помещений МКД не представляется возможным. Возражений по взысканию неизрасходованных средств в размере № не имею. С заявленными требованиями о взыскании суммы № не согласен, т.к. данные денежные средства были израсходованы на ремонт общего имущества собственников МКД, что подтверждается нарядами, а также актом выполненных работ по ремонту вентиляции. Во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № необходимо отказать в полном объеме, так как в соответствии с п. 4 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» (Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1) указано, что продавцы (производители, исполнители) могут избежать наказания за нарушение прав потребителей если имели место обстоятельства непреодолимой силы, независящие от них, каковым и является наложение арестов на расчетные счета и кассу организации. На основании изложенного просит: 1) во взыскании неизрасходованных денежных средств в размере № исковые требования удовлетворить; 2) во взыскании суммы № отказать в полном объеме за необоснованностью. 3) во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № на основании п. 4 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» отказать в полном объеме за необоснованностью.

Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, если стороны не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма жилого помещения.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за слуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно материалов дела истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9,ФИО10, ФИО11, ФИО12,ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25,ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38,ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45 являются собственниками жилых помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельств о государственной регистрации права собственности.

Соответственно, истцы являются потребителями и обязаны вносить ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяца квартирную плату, а также плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Истцы, являясь собственниками многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, вносили плату по капитальному ремонту дома, за услуги по содержанию и текущему ремонту.

Согласно части 1 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Требования и нормативы по содержанию и обслуживанию жилого фонда предусмотрены Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 №170. Кроме того, на основании ГК РФ, Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании» с учетом основных положений Федерального закона от 06.05.2003 №52-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «Об основах федеральной жилищной политики» и другие законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования системы оплаты жилья и коммунальных услуг» Госстроем России утверждено «Методическое пособие по содержанию и ремонту жилищного фонда. МДК 2-04.2004» (далее - МДК 2.04.2004), конкретизирующее структуру, состав работ и услуг, нормативные и правовые требования к организации содержания общего имущества жилого дома, технического обслуживания общих коммуникаций, технических устройств и технических помещений жилого дома, текущего ремонта общего имущества многоквартирного жилого дома.

Поскольку денежные средства, перечисленные в качестве платы за текущий ремонт многоквартирного дома, не поступают в собственность управляющей организации, а являются собственностью плательщиков, и могут быть потрачены управляющей организацией строго по целевому назначению и только по решению общего собрания собственников (пункт 1 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации), в случае расторжения с управляющей организацией договора на управление многоквартирным домом (части 8-8.2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации) или изменения способа управления многоквартирным домом (часть 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации) управляющая организация утрачивает правовые основания для дальнейшего удержания денежных средств.

Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между собственниками жилых помещений многоквартирного <адрес> заключен договор управления многоквартирным домом, в качестве приложения был оформлен протокол общего собрания собственников помещений, перечень услуг и работ по содержанию общего имущества, акт о состоянии общего имущества.

Решением общего собрания указанный договор был расторгнут по инициативе собственников жилых помещений <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ управление многоквартирным домом № осуществляет управляющая компания МУП «Коммунресурс Краснобаковского района».

Денежные средства, собранные с жильцов в период управления ОАО «УК ЖКХ Краснобаковского района» не переданы в МУП «Коммунресурс Краснобаковского района».

В случае удержания указанных денежных средств ответчик, как предыдущая управляющая организация в силу статьи 1102 ГК РФ становится приобретателем неосновательного обогащения.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем возмещения убытков.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере

Как следует из материалов дела остаток неиспользованных средств по указанному жилому дому составила №

С указанной суммой неосновательного обогащения ответчик согласен и признает требования истцов в этой части обоснованными.

ДД.ММ.ГГГГ истцами с целью достижения согласия между сторонами по спорным вопросам направили в адрес ответчика претензию о возврате в течении 10 дней сумму неосновательного обогащения. Претензия оставлена без удовлетворения.

Оценивая доводы истцов о необоснованности затрат на проведение ремонта вентиляции дома в сумме №., то суд признает их необоснованными, принимая во внимание противоречия в основаниях иска.

Так, истцами было указано, что согласно Протокола общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ на ремонт вентиляции собственниками разрешено выделить денежные средства в размере №

Как указано истцами и установлено судом, ОАО «УК ЖКХ Краснобаковского района» израсходовано на ремонт вентиляции денежные средства в сумме №

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в постановлении следователя СО МВД России «Краснобаковский» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела.

Суд, установив юридически значимые обстоятельства по делу, также признает необоснованными данные доводы истцов о необоснованности затрат ОАО «УК ЖКХ Краснобаковского района» в сумме №., и в связи с этим требования в этой части не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно устоявшейся судебной практике денежные средства, собранные по статьям «текущий ремонт», являются общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме. Поскольку собранные денежные средства не были ответчиком потрачены по целевому назначению, то после расторжения договора прежняя управляющая организация обязана была передать помимо документации, связанной с управлением многоквартирными домами, денежные средства, собранные по статье «текущий ремонт» как денежные средства целевого назначения, связанные с обслуживанием многоквартирного дома.

Согласно части 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 485-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 485-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации") управляющая организация в течение трех рабочих дней со дня прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им, вновь выбранной управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному или жилищно-строительному кооперативу либо иному специализированному потребительскому кооперативу, а в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в таком доме одному из данных собственников, указанному в решении общего собрания данных собственников о выборе способа управления таким домом, или, если данный собственник не указан, любому собственнику помещения в таком доме.

Судом установлено, что после расторжения договорных отношений по управлению многоквартирным домом с ОАО «УК ЖКХ Краснобаковского района» в МУП «Коммунресурс Краснобаковского района» были переданы домовая книга и технический паспорт дома. Денежные средства переданы не были.

В силу статьи 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Средства, получаемые от собственников помещений в многоквартирном жилом доме в качестве обязательных платежей, носят целевой характер и не поступают в собственность управляющей компании; управляющая компания распоряжается данными средствами от своего имени, но в интересах собственников. При избрании собственниками жилого дома новой управляющей компании прежняя утрачивает правовые основания для удержания денежных средств в виде накоплений, поступивших от собственников.

При этом новая управляющая компания лишена правой возможности взыскания с собственников задолженности за те периоды, которые истекли до расторжения договора с прежней управляющей компанией, если только предыдущая управляющая компания не передаст новой права на эту задолженность и соответствующие документы.

Поскольку оплата коммунальных услуг, составляющая неосновательное обогащение по смыслу части 3 статьи 1103 ГК РФ, получена Ответчиком за рамками содержания обязательства по договору управления домом, суд взыскивает данную сумму с ОАО «УК ЖКХ Краснобаковского района».

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика ОАО «УК ЖКХ Краснобаковского района»- процентов за пользование (неправомерное удержание) чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Однако, суд не соглашается с расчетом процентов по ст. 395 ГК РФ, представленным истцом в сумме №., так как для расчета истцом принималась сумма в размере №

Согласно расчету процентов по ст. 395 ГК РФ, исходя из суммы задолженности в размере №., подлежащая взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет №

Указанная сумма процентов получена согласно расчету:

№
№

№
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45 к Открытому акционерному обществу «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Краснобаковского района» о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить частично.

2. Взыскать с Открытого акционерного общества «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Краснобаковского района» в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45 сумму неосновательного обогащения в размере №. путем перевода указанных денежных средств на расчетный счет управляющей компании Муниципальное унитарное предприятие «Коммунресурс Краснобаковского района Нижегородской области».

3. Взыскать с Открытого акционерного общества «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Краснобаковского района» в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд подачей жалобы через Краснобаковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия судом решения.

Судья С.Н. Морозов