Решение № 2-380/2017 2-380/2017~М-158/2017 М-158/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-380/2017

Дело № 2-380/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 13» марта 2017г. г. Рассказово.

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,

при секретаре Кочетовой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Платоновского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Платоновского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что, дд.мм.гггг умер её супруг - ФИО2, что подтверждается свидетельством серия № от дд.мм.гггг После смерти ФИО2 было открыто наследственное дело у нотариуса <адрес> ФИО3. Помимо истца наследником первой очереди являлась дочь - ФИО4, которая отказалась от всего причитающегося ей наследственного имущества в пользу истца. В наследственную массу вошло все имущество, принадлежащее на момент смерти наследодателю. Однако, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не был включен в наследство по причине того, что ФИО2 фактически вступил в права наследования после смерти своего отца - ФИО5, но юридически свои права не оформил. Наследственное дело после смерти ФИО5 также было открыто у нотариуса <адрес> ФИО3. Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от дд.мм.гггг, собственником вышеуказанного земельного участка являлся ФИО5. Однако, при получении архивной копии распоряжения Администрации Платоновского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области № от дд.мм.гггг, в примечании было указано, что список жителей Платоновского сельсовета на хранение в архив не поступал. Данное обстоятельство послужило основанием для её обращения в суд с настоящим иском.

Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для огородничества, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО6, допущенная к участию в деле на основании устного заявления истицы, на заявленных требованиях настаивают, по основаниям указанным в исковом заявлении, пояснив вышеизложенное.

Представитель ответчика администрации Платоновского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, представлено заявлено о рассмотрении дела без участия представителя. Требования истца ответчик считает подлежащими удовлетворению.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Заслушав доводы истца, его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг умер ФИО5, что подтверждается свидетельством от дд.мм.гггг

Согласно свидетельству на право собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей от дд.мм.гггг ФИО5 принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. на основании решения Платоновского сельсовета от дд.мм.гггг №.

На основании постановления Платоновского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг № земельному участку присвоен адрес: <адрес>.

В соответствии с постановлением администрации Платоновского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области от дд.мм.гггг № земельному участку с кадастровым номером №, изменен адрес, а именно: <адрес>

Согласно выписке из похозяйственной книги Платоновского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области, жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, числится за ФИО5 на основании записи в похозяйственной книге от дд.мм.гггг.

В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от дд.мм.гггг, собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пос. ж.-д. <адрес>, значится ФИО5; кадастровый номер земельного участка - №; основанием права является свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от дд.мм.гггг

По сообщению нотариуса <адрес> ФИО3 от дд.мм.гггг в её производстве имеется наследственное дело после ФИО5, умершего дд.мм.гггг В деле имеется заявление о принятии наследства ФИО2 Кроме того, в производстве нотариуса имеется наследственное дело после ФИО2, умершего дд.мм.гггг наследником по закону является супруга наследодателя- ФИО1 Ей выданы свидетельства о праве на наследство по квартиру, автомашину и прицеп.

Таким образом, наследник ФИО5 - его сын ФИО2 не оформил своих прав на спорный земельный участок, принадлежащий его отцу, при этом обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

Свидетель Д в судебном заседании показал, что данным земельным участком ранее владел ФИО5 После его смерти земельным участком пользовались его сын - ФИО2 с супругой - ФИО1 В настоящее время участком пользуется ФИО1 На земельном участке имеется дом, но там никто не проживает.

Таким образом, судом установлено, что умерший ФИО2 принял наследство после умершего ФИО5, которому принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО1 является единственным наследником первой очереди к имуществу умершего супруга ФИО2

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для огородничества, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для проведения государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанный земельный участок в регистрирующем органе.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 14 марта 2017г.

Судья: Л.Г. Безукладова.