Решение № 2-2072/2019 2-2072/2019~М-1609/2019 М-1609/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-2072/2019

Дело **

**

Поступило 04.06.2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**** ***

Железнодорожный районный суд

в с о с т а в е:

председательствующего судьи *

при секретаре ***

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к *** о взыскании расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к *** о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило: взыскать с *** в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от **** ** в общей сумме по состоянию на ****- 234179,84 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 5541,80 руб.

В судебном заседании представитель Банка ВТБ (ПАО) исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору не поддержал в связи с добровольным удовлетворением ответчицей исковых требований в указанной части и в настоящее время просит взыскать с *** в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5541,80 руб.

Ответчица *** в суд не явилась, причину неявки не сообщила, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит уточненные исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из пояснений представителя истца следует, что после обращения в суд с иском, а именно ****, задолженность *** по кредитному договору ** от **** была полностью погашена, в связи с чем истец не поддерживает в настоящее время исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что задолженность по кредитному договору была погашена после предъявления иска, а также, что истец поддерживает требования в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчицы *** в пользу Банка ВТБ (ПАО) понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме 5541,80 руб. (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с *** в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате госпошлины в сумме 5541 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- подпись

В окончательной форме решение принято ****.