Решение № 2-2-758/2017 2-758/2017 2-758/2017~М-393/2017 М-393/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-2-758/2017

Дело № 2-2-758/2017


Решение

Именем Российской Федерации

14.03.2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Остапенко С.В.

при секретаре судебного заседания Васильевой Д.А.,

с участием представителя истцов ФИО1, действовавшей на основании доверенностей,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Балаковского районного суда Саратовской области дело по иску ФИО2, ФИО3 к колхозу имени «Свердлова» о государственной регистрации договора купли-продажи жилого помещения,

установил:

истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к колхозу имени Свердлова о государственной регистрации перехода права собственности по 1/2 доле на нежилое здание – *, общей площадью * кв.м., инвентарный номер *, расположенный по адресу: * область, * район, село *, * на основании договора купли-продажи от 25.09.2016 года. В обоснование исковых требований истцы указали следующее.

25.09.2016 года между ФИО2, ФИО3 и правлением колхоза имени Свердлова был заключен договор купли-продажи на нежилое здание – *, общей площадью * кв.м., инвентарный номер *, расположенный по адресу: * область, * район, село *, *.

25.09.2016 года подписан акт приема-передачи вышеуказанного нежилого здания. Истцом произведена оплата за приобретенное имущество по квитанции от 25.09.2016 года и подтверждается справками колхоза № 4, 5, выпиской из протокола правления колхоза, копией инвентарной карточки № 68 учета основных средств, техническим паспортом объекта, (л.д. 13-26). Однако, государственная регистрация перехода права собственности на вышеуказанное нежилое здание от ответчика к истцам не оформлена.

Истцы ФИО2, ФИО3, представитель ответчика колхоза имени Свердлова извещенные о дате, времени и месте, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.

07.03.2017 года от представителя ответчика колхоза имени Свердлова поступило заявление о признании исковых требований ФИО2, ФИО3 в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением о признании исковых требований (л.д. 49).

Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю ответчика колхоза имени Свердлова разъяснены и понятны о чем он указал в заявлении.

Представитель истца ФИО1 не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика колхоза имени Свердлова понятны, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования ФИО2, ФИО3.

Зарегистрировать переход права собственности от колхоза имени Свердлова села Красный Яр Балаковского района Саратовской области на основании договора купли-продажи 25.09.2016 года к ФИО2, ФИО3 по 1/2 доле на нежилое здание *, общей площадью * кв.м., инвентарный номер *, расположенного по адресу: * область, * район, село *, *.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья Остапенко С.В.

«Согласовано»

Судья Остапенко С.В.