Постановление № 5-62/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 5-62/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 июля 2021 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Гайдукевич Виталий Иванович (<...>), при секретаре заседания ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №

ФИО2, родившегося дата г. в адрес, гражданина РФ, с мая 2018 г. проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, ранее подвергавшегося административным наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, проживающего по адресу: адрес,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении серии № № №, дата г. в 23 часа 15 минут Вольчак, управляя транспортным средством «Хёндэ Солярис», государственный регистрационный знак«№», следовал в районе дома № № по ул. Красноармейской вг. Кореновске, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и дорожного знака 3.1 «Въезд запрещён» (Приложение 1 к Правилам дорожного движения), совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушение которых влечёт ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вольчак, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица.

Исследовав представленные материалы административного правонарушения, нахожу, что нарушение Вольчаком пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и требований дорожного знака3.1 «Въезд запрещён» (Приложение 1 к Правилам дорожного движения), установлено уполномоченным должностным лицом – старшим инспектором ДПС ОВДПС ГИБДД России по Кореновскому району.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение, в нарушение Правил дорожного движения, во встречном направлении по дороге с односторонним движением, влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырёх до шести месяцев.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещён» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении (Приложение 1 к Правилам дорожного движения).

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в абз. 4 п. 16 постановления от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

Как следует из материалов дела, дата г. в 23 часа 15 минут водитель Вольчак, управляя транспортным средством «Хёндэ Солярис», государственный регистрационный знак «№», следовал в районе дома № № по ул. Красноармейской в г. Кореновске, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и дорожного знака 3.1 «Въезд запрещён» (Приложение 1 к Правилам дорожного движения), совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Совершение административного правонарушения и виновность Вольчака подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от дата 2021 г. серии № № № в отношении Вольчака, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких-либо замечаний, возражений, не отразил, в графе «объяснения лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» собственноручно указал «не увидел знак Въезд запрещён». Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Вольчаку разъяснены. Протокол им подписан, копия которого вручена в установленном законом порядке;

- схемой места совершения административного правонарушения от дата 2021 г. фиксирующей траекторию движения автомобиля под управлением Вольчака, каких-либо замечаний, возражений Вольчак не отразил; - рапортом старшего инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД России по Кореновскому району;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 5 апреля 2021 г. о привлечении Вольчака к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копией постановления судьи Краснодарского гарнизонного военного суда от 22 июня 2021 г. о привлечении Вольчак к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также иными материалами дела.

Доводы Вольчака о том, что он не видел соответствующего дорожного знака, являются несостоятельными, поскольку из материалов дела усматривается, что дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» установлен с правой стороны по ходу движения, был доступен для обозрения участников дорожного движения и в достаточной степени определенно информировал их об организации движения на данном участке дороги. В связи с чем, Вольчак не был лишён возможности избежать совершения административного правонарушения, однако не проявил должного внимания к дорожной обстановке и осуществил выезд дорогу, где организовано одностороннее движение.

При таких обстоятельствах, факт выезда Вольчака в нарушении требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и дорожного знака 3.1 «Въезд запрещён» Приложения № 1 к Правилам дорожного движения, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, объективно подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы и невызывают сомнений в своей достоверности.

Оценивая представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о нарушении Вольчаком требований п. 1.3 Правил дорожного движения и дорожного знака 3.1 «Въезд запрещён» Приложения№ 1 к Правилам дорожного движения, и о наличии в его действиях состава вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренногоч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении Вольчаку наказания, в соответствии с требованиямист. 3.1, 3,8 4.1 – 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а именно: повторное совершение Вольчак однородного административного правонарушения (как следует из материалов дела, ранее Вольчак 5 апреля2021 г. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также 22 июня 2021 г. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ), а также срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, полагаю необходимым назначить ему административное наказание по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО2 виновным в нарушении пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и, на основании ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

По вступлении постановления в законную силу, его исполнение, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ, возложить на начальника ОГИБДД Межмуниципального УМВД России «Новочеркасское».

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 3 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишённому специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днём окончания срока административного наказания, применённого ранее.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение десяти суток, а лицом, привлечённым к административной ответственности в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Гайдукевич