Постановление № 5-1295/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 5-1295/2019

№5-1295/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 августа 2019 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Цыганковой И.М.

при секретаре Юрьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Ленинградскому району г.Калининграда в отношении гражданина ФИО2 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца ФИО2, на территории РФ места жительства не имеющего, работающего механиком в морском порту <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

- по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 50 мин. по адресу: <адрес><адрес>., сотрудниками ОВМ ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда был выявлен гражданин ФИО2 ФИО6, прибывший на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ по электронной визе на въезд в РФ, выданной на 8 дней, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Срок действия электронной визы № истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако по истечении срока временного пребывания ФИО3 территорию РФ не покинул, начиная с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда за пределы РФ, тем самым нарушая режим пребывания (проживания) в РФ. По данному факту в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3, русским языком владеющий, свою вину признал, пояснив, что является гражданином ФИО2, имеет там постоянное место жительства. Также пояснил, что с целью туризма оформил электронную визу на въезд в Российскую Федерацию, выданную сроком на 8 дней. Въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, миграционную карту на руки ему не выдали, на границе его не предупредили, что он должен покинуть территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Он ошибочно посчитал, что крайний день его пребывания является ДД.ММ.ГГГГ. В отношении него был составлен административный протокол о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.1 КоАП РФ. Штраф им оплачен в размере <данные изъяты> руб.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Ст. 2.6 КоАП РФ устанавливает, что находящиеся на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами РФ (особые правила действуют лишь в отношении лиц, пользующихся соответствующими привилегиями или иммунитетом).

В интересах обеспечения общественного порядка, создания для иностранных граждан нормальных условий во время пребывания в Российской Федерации устанавливаются определенные обязательные правила для иностранных граждан и лиц без гражданства.

Основным нормативным правовым актом, устанавливающим эти правила, является Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В силу ст.5 данного Федерального закона срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных данным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п.1).

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание (п.2).

В соответствии с п.5 названной статьи закона № 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьей 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.

Срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, заключившего трудовой договор или гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг) и получившего разрешение на работу с соблюдением требований настоящего Федерального закона, продлевается на срок действия заключенного договора, но не более чем на один год, исчисляемый со дня въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в редакции, вступившей в силу 09.08.2013 г., предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 нарушил требования действующего законодательства, уклонившись от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Доказательств продления на законных основаниях срока пребывания в РФ ФИО3 суду не представлено, таким образом, после истечения срока пребывания, установленного визой, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ он пребывает на территории РФ без документов, подтверждающих его право на пребывание в РФ.

Вина ФИО3 подтверждается как его объяснениями в судебном заседании, так и письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о выдаче электронной визы.

Как установлено судом, за разрешением на временное проживание или видом на жительство на территории РФ ФИО3 не обращался, близких родственников-граждан РФ на территории РФ не имеет.

С учётом изложенного, деяние ФИО3 содержит признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно: нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока законного пребывания на территории РФ.

Вместе с тем, при решении вопроса о назначении наказания за данное административное правонарушение суд учитывает, что согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Давая оценку установленным обстоятельствам дела, суд учитывает, что доказательств, подтверждающих, что действия ФИО3 повлекли какие-либо последствия, представляющие существенное нарушение охраняемых общественных отношений, иные вредные последствия, в дело не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что бездействие ФИО3 не носило злостного характера, направленного на умышленное пребывание на территории РФ без разрешающих документов, либо пренебрежительного отношения к требованиям закона, напротив, в рассматриваемом случае имеет место неосторожная форма вины.

В связи с этим суд не усматривает оснований для вывода об отсутствии в действиях (бездействии) ФИО3 состава административного правонарушения, однако с учётом конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя, впервые привлекаемого к административной ответственности, полагает возможным сделать вывод о наличии правовых оснований для признания совершенного ФИО3 административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить гражданина ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО2, от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Объявить гражданину ФИО2 ФИО1, устное замечание.

Производство по делу прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.М. Цыганкова