Решение № 2-1525/2019 2-95/2020 2-95/2020(2-1525/2019;)~М-1433/2019 М-1433/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-1525/2019

№2-95/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2020 года Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – Злотникова В.Я.,

при секретаре – ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО7, ФИО8 к ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики ФИО9, третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО9 ФИО3 о признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Истцы ФИО12, ФИО7, ФИО5 обратились в суд с иском к ответчику ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики ФИО9, в котором просили признать за ними право собственности по 1/3 доли на земельный участок площадью 1000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, ул.ФИО1 10 в порядке наследования после смерти дедушки ФИО13 Эмирасана, умершего 12.12.2000г.

Требования мотивированны тем, что после смерти ФИО5 открылось наследство в виде указанного земельного участка, однако истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающего документа, в связи с чем, они вынуждены обратиться с данным иском в суд.

В судебное заседание истцы не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, от истца ФИО2, являющейся также ФИО4 истцов ФИО7 и ФИО5, поступило заявление, согласно которого она поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении и просила рассмотреть дело в отсутствие истцов.

ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики ФИО9 и третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО9 Э.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления от них о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что решением исполнительного комитета ФИО4 поселкового совета <адрес> АР ФИО9 № от 17.09.1997г., а также приложением № к решению исполнительного комитета ФИО4 поселкового совета <адрес> АР ФИО9 № от 17.09.1997г, ФИО5 передан в частную собственность земельный участок № по ул.ФИО1, <адрес>, площадью 0,100 га, для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (л.д.71-87).

Согласно свидетельства о смерти серии I-АП № ФИО5 умер 12.12.2000г. (л.д.14).

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО5 – ФИО5, являющийся отцом истцов по делу (л.д.11,13,57,58,59).

Согласно материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО5 с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратилась ФИО12 – истица по настоящему делу (л.д.53-87).

Согласно справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ вместе с умершим ФИО5 были зарегистрированы истцы по настоящему делу (л.д.61).

Статьей 23 Земельного кодекса ФИО6 в ред. 1990г., действовавшего на момент принятия решения о передаче земельного участка в частную собственность, было предусмотрено, что право собственности земельными участками удостоверяется государственными актами, которые выдаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

Однако, пунктом 6 Декрета ФИО6 от 26.12.1992г. № «О приватизации земельных участков» было приостановлено действие ст. 23 Земельного кодекса ФИО6 в отношении собственников земельных участков, определенных ст.1 Декрета – граждан ФИО6, которым земельные участки были переданы в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных строений.

Следовательно, со дня принятия органом местного самоуправления решения о передаче в частную собственность земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома от 17.09.1997г. у ФИО5 возникло право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, ул.ФИО1 10.

С учетом всего вышеизложенного, суд полагает, что наследодатель при жизни приобрел право собственности на спорный земельный участок, в связи с чем, требования истцов, как наследников по праву представления, принявших наследство, подлежат удовлетвоернию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 1000 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, ул.ФИО1 10 в порядке наследования после смерти ФИО13 Эмирасана, умершего 12.12.2000г.

Признать за ФИО7 право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 1000 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, ул.ФИО1 10 в порядке наследования после смерти ФИО13 Эмирасана, умершего 12.12.2000г.

Признать за ФИО8 право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 1000 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: Республика ФИО9, <адрес>, ул.ФИО1 10 в порядке наследования после смерти ФИО13 Эмирасана, умершего 12.12.2000г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО9 через Белогорский районный суд Республики ФИО9 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья