Постановление № 1-411/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 1-411/2025К делу № 1-411/2025 УИД 23RS0№-78 о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания 20 июня 2025 г. г. Краснодар Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Артюхова А.А., изучив материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, р-с Северский, ПГТ. Афипский, <адрес> А, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ПГТ Афипский, СНТ «Афипс - 17», <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, военнообязанного, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поступило в Первомайский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее уголовное дело подсудно Первомайскому районному суду г. Краснодара. Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому – ДД.ММ.ГГГГ. Мера пресечения избранная в отношении обвиняемого ФИО2, в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении изменению, либо отмене не подлежит. До назначения судебного заседания обвиняемым ФИО2, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Оснований для проведения предварительного слушания, предусмотренного ст. 229 УПК РФ, не имеется. Учитывая ходатайство, заявленное ФИО2, о применении особого порядка судебного разбирательства, считаю необходимым в удовлетворении данного ходатайства отказать, назначить судебное заседание в общем порядке судебного разбирательства, так как в силу ч. 2 ст. 420 УПК РФ производство по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, осуществляется в общем порядке, установленном ч. 2 и 3 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными главой 50 УПК. Как усматривается из обвинительного заключения на момент совершения преступления в котором обвиняется ФИО2 ему было 17 лет. На основании изложенного и руководствуясь ст. 231 УПК РФ, судья Принять к своему производству уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В удовлетворении ходатайства подсудимого ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства - отказать. Назначить по данному уголовному делу открытое судебное заседание в общем порядке судебного разбирательства без проведения предварительного слушания на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в помещении Первомайского районного суда г. Краснодара, расположенного по адресу: <...> д<адрес> в составе судьи единолично. В судебное заседание вызвать подсудимого ФИО2. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Уведомить о дате рассмотрения дела прокурора ЦАО г. Краснодара, представителя потерпевшего ООО «Максима групп» в лице ФИО1, законного представителя подсудимого ФИО5 и защитника подсудимого – адвоката ФИО4. Копию настоящего постановления направить прокурору ЦАО г. Краснодара, потерпевшему, подсудимому, его законному представителю и защитнику. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья А.А. Артюхова Суд:Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Подсудимые:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Артюхова Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |