Решение № 2-1002/2020 2-1002/2020~М-481/2020 М-481/2020 от 7 апреля 2020 г. по делу № 2-1002/2020

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

08 апреля 2020 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Радионовой Н.А.,

при секретаре Хашировой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Авто-Альянс» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства,

Установил:

ООО «Авто-Альянс» обратилось в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства.

В обоснование исковых требований указано, что за нарушение ч.1 ст.12.26 КоАП РФ инспектором ДПС ОБ ДПС ОГИБ ДД УМВД России по городу Ставрополю было задержано транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, принадлежащее ответчику, о чем в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ составлен Протокол <адрес обезличен> о задержании транспортного средства от <дата обезличена>. На основании протокола о задержании транспортного средства, в присутствии инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД УМВД России по городу Ставрополю ООО «Авто Альянс» была произведена эвакуация принадлежащего ответчику указанного транспортного средства на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес обезличен> 03 час 25 минут <дата обезличена>, в связи с чем, была составлена Опись ТС <номер обезличен>. До настоящего времени данное транспортное средство хранится на специализированной стоянке ООО «Авто Альянс».

В силу ч.2 ст. <адрес обезличен> «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения транспортных средств» от <дата обезличена><номер обезличен>-кз, перемещение наземных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат осуществляются юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) деятельность по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках (специализированные организации). Частью 3 данной статьи предусмотрено, что сведения о специализированных организациях, а также о местах расположения на территории <адрес обезличен> специализированных стоянок размещаются органом исполнительной власти <адрес обезличен>, уполномоченным в сфере транспорта (уполномоченный орган), на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на основании информации, представляемой специализированными организациями, по форме, утверждаемой уполномоченным органом.

В соответствии с письмом от <дата обезличена> заместителя министра Министерства дорожного хозяйства <адрес обезличен>, данные об обществе с ограниченной ответственностью «Авто Альянс» включены в «Сведения о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, осуществляющих деятельность по перемещению задержанных наземных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) деятельность по хранению и возврату задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, а также сведения о местах расположения на территории <адрес обезличен> специализированных стоянок».

В соответствии с ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Частью 1 статьи <адрес обезличен> от <дата обезличена><номер обезличен>-кз установлено, что возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания на основании решения уполномоченного должностного лица о возврате задержанного транспортного средства.

В соответствии с ч.11 ст.27.13 КоАП РФ, <адрес обезличен> от <дата обезличена><номер обезличен>-кз. Постановлением Региональной тарифной комиссии <адрес обезличен> от <дата обезличена><номер обезличен>: тариф на хранение задержанных транспортных средств на территории <адрес обезличен> за один полный час хранения в расчете на одно транспортное средство составляет - 19 рублей (категория «А»), 37 рублей (категории «В», «D» массой до 3,5 тонн), 74 рубля (категории «О» массой более 3,5 тонн, категории «С» и «Е»), 111 рублей (негабаритные транспортные средства).

Согласно ч.2 ст.<адрес обезличен><дата обезличена><номер обезличен>-кз, оплата стоимости хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. При получении задержанного транспортного средства со специализированной стоянки до истечения первого часа его хранения взимается оплата за один час хранения.

Постановлением Региональной тарифной комиссии <адрес обезличен><номер обезличен> от <дата обезличена> установлен срок оплаты (отсрочки оплаты) стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на специализированных стоянках на территории <адрес обезличен> лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. 35 календарных дней со дня перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

Несмотря на истечение тридцати пяти дневной отсрочки оплаты стоимости хранения задержанного транспортного средства, ответчик принадлежащий ему транспортное средство не забрал, стоимость перемещения и хранения не оплатил, в связи с чем ООО «Авто Альянс» вынуждено обращаться с данным исковым заявлением в суд.

Цена иска равна 50 382 руб. исходя из следующего расчета: 2430 руб. (стоимость перемещения ТС) + 37 руб. (стоимость хранения ТС за 1 час в соответствии с Постановлением РТК СК от <дата обезличена><номер обезличен>) X 1296 час (с 03 час. 25 мин. <дата обезличена> до 03 час 25 минут <дата обезличена>) = 50 382 руб.

Истец также указывает, что им понесены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 1711 руб. и расходов по оплате услуг представителя, в связи с подготовкой документов и обращением с ними в суд в размере 7000 рублей, что подтверждается договором от <дата обезличена> и квитанцией к приходному кассовому ордеру от <дата обезличена>, которые в силу положений ст.88, 94, 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Авто Альянс» <адрес обезличен>, ИНН <номер обезличен>, ОГРН <номер обезличен>) стоимость перемещения и хранения транспортного средства на специализированной стоянке за период с 03 час. 25 мин. <дата обезличена> до 03 час. 25 мин. <дата обезличена> в размере 50382 руб.; Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авто Альянс» (<адрес обезличен>, ИНН <номер обезличен>, ОГРН <номер обезличен>) расходы по оплате государственной пошлины в размене 1711 руб. и расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 7000 рублей.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Авто Альянс» в судебное заседание, извещенный надлежащим образом, не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, по известным суду адресам, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил, извещался о явке заблаговременно, судебные извещения были возвращены в суд с указанием причины «истек срок хранения».

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена><номер обезличен> «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

В соответствии с п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.

В соответствии со ст. 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока.

Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 899 ГК РФ при неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447 - 449 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 906 ГК РФ правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Согласно пункту 3 статьи 2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

При помещении задержанного транспортного средства в рамках административных правоотношений на специализированную стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей с учетом положений Кодекса об административных правонарушениях.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность применения в целях пресечения отдельных административных правонарушений в области дорожного движения такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортного средства, состоящее в исключении транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (пункт 7 части 1 статьи 27.1, часть 1 статьи 27.13).

Данная мера применяется при обнаружении нарушений правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, позволяющих судить о наличии события одного из административных правонарушений, перечисленных в ч. 1 ст. 27.13 КоАП Российской Федерации.

Согласно п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> за нарушение ч.1 ст.12.26 КоАП РФ инспектором ДПС ОБ ДПС ОГИБ ДД УМВД России по городу Ставрополю было задержано транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, принадлежащее ответчику ФИО1, о чем в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ составлен Протокол <адрес обезличен> о задержании транспортного средства от <дата обезличена>.

На основании протокола о задержании транспортного средства, в присутствии инспектора ДПС ОБДПС ОГИБДД УМВД России по городу Ставрополю ООО «Авто Альянс» была произведена эвакуация принадлежащего ответчику указанного транспортного средства на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес обезличен> 03 час 25 минут <дата обезличена>, в связи с чем, была составлена Опись ТС <номер обезличен>. До настоящего времени данное транспортное средство хранится на специализированной стоянке ООО «Авто Альянс».

В силу ч.2 ст. <адрес обезличен> «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения транспортных средств» от <дата обезличена><номер обезличен>-кз, перемещение наземных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат осуществляются юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) деятельность по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках (специализированные организации). Частью 3 данной статьи предусмотрено, что сведения о специализированных организациях, а также о местах расположения на территории <адрес обезличен> специализированных стоянок размещаются органом исполнительной власти <адрес обезличен>, уполномоченным в сфере транспорта (уполномоченный орган), на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на основании информации, представляемой специализированными организациями, по форме, утверждаемой уполномоченным органом.

В соответствии с письмом от <дата обезличена> заместителя министра Министерства дорожного хозяйства <адрес обезличен>, данные об обществе с ограниченной ответственностью «Авто Альянс» включены в «Сведения о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, осуществляющих деятельность по перемещению задержанных наземных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) деятельность по хранению и возврату задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, а также сведения о местах расположения на территории <адрес обезличен> специализированных стоянок».

В соответствии с ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Частью 1 статьи <адрес обезличен> от <дата обезличена><номер обезличен>-кз установлено, что возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания на основании решения уполномоченного должностного лица о возврате задержанного транспортного средства.

В соответствии с ч.11 ст.27.13 КоАП РФ, <адрес обезличен> от <дата обезличена><номер обезличен>-кз. Постановлением Региональной тарифной комиссии <адрес обезличен> от <дата обезличена><номер обезличен>: тариф на хранение задержанных транспортных средств на территории <адрес обезличен> за один полный час хранения в расчете на одно транспортное средство составляет - 19 рублей (категория «А»), 37 рублей (категории «В», «D» массой до 3,5 тонн), 74 рубля (категории «О» массой более 3,5 тонн, категории «С» и «Е»), 111 рублей (негабаритные транспортные средства).

Согласно ч.2 ст.<адрес обезличен><дата обезличена><номер обезличен>-кз, оплата стоимости хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. При получении задержанного транспортного средства со специализированной стоянки до истечения первого часа его хранения взимается оплата за один час хранения.

Постановлением Региональной тарифной комиссии <адрес обезличен><номер обезличен> от <дата обезличена> установлен срок оплаты (отсрочки оплаты) стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств на специализированных стоянках на территории <адрес обезличен> лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. 35 календарных дней со дня перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

Несмотря на истечение тридцати пяти дневной отсрочки оплаты стоимости хранения задержанного транспортного средства, ответчик принадлежащий ему транспортное средство не забрал, стоимость перемещения и хранения не оплатил, иного суду не представлено.

Истцом суду представлен расчет задолженности, согласно которому, задолженность ответчика за перемещение и хранение ТС составляет 50 382 руб., исходя из следующего: 2430 руб. (стоимость перемещения ТС) + 37 руб. (стоимость хранения ТС за 1 час в соответствии с Постановлением РТК СК от <дата обезличена><номер обезличен>) X 1296 час (с 03 час. 25 мин. <дата обезличена> до 03 час 25 минут <дата обезличена>) = 50 382 руб.

Данный расчет судом проверен, контррасчета ответчиком не представлено.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение причиненных убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании каких-либо допустимых и достоверных доказательств оплаты задолженности за перемещение и хранение ТС, суду представлено не было.

Кроме того, обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от обязанности по оплате денежных средств за перемещение и хранение ТС, судом также не установлено.

Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд находит их достаточными для удовлетворения иска о взыскании денежных средств.

Таким образом, требования истца о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства на специализированной стоянке за период с 03 час. 25 мин. <дата обезличена> до 03 час. 25 мин. <дата обезличена> в размере 50382 руб. подлежат удовлетворению.

Учитывая положения ст.ст. 88,98,100 ГПК РФ, в совокупности с правовой позицией Конституционного Суда РФ, согласно которой обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, суд считает, что с учетом объема и сложности рассматриваемого дела, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя по составлению искового заявления в размере 3000 руб.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К судебным расходам, на основании части 1 статьи 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 1711 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авто-Альянс» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Авто Альянс» <адрес обезличен>, ИНН <номер обезличен>, ОГРН <номер обезличен>) стоимость перемещения и хранения транспортного средства на специализированной стоянке за период с 03 час. 25 мин. <дата обезличена> до 03 час. 25 мин. <дата обезличена> в размере 50382 руб.;

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авто Альянс» (<адрес обезличен>, ИНН <номер обезличен>, ОГРН <номер обезличен>) расходы по оплате государственной пошлины в размене 1711 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авто Альянс» (<адрес обезличен>, ИНН <номер обезличен>, ОГРН <номер обезличен>) расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 3000 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авто Альянс» (<адрес обезличен>, ИНН <номер обезличен>, ОГРН <номер обезличен>) расходов на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 4000 рублей – отказать.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в суд, принявший решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес обезличен>вой суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья Радионова Н.А.