Решение № 12-10/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 12-10/2017

Дело № 12-10-17

Судья М.Ф. Маннапова


РЕШЕНИЕ

21 марта 2017 года город Арск

Судья Арского районного суда Республики Татарстан М.Ф. Маннапова, с участием представителя Административной комиссии ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление Административной комиссии Арского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Арского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Он признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут осуществлял хранение неисправного транспортного средства, модели <данные изъяты>, г/н № рус, а именно возле дома <адрес>, чем нарушил требования п. 9.20.2 и 9.20.3 Правил внешнего благоустройства, надлежащего содержания МО «город Арск», и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, то есть нарушение правил благоустройства территорий муниципальных районов и городских округов.

ФИО2 обжаловал данное постановление, считая его слишком суровым, просил его отменить, машина в исправном состоянии, нарушение он устранил.

В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержал, просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Представитель Административной комиссии ФИО1 считает постановление законным и обоснованным, просит жалобу оставить без удовлетворения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считаю, что постановление административной комиссии подлежит отмене по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 осуществлял хранение транспортного средства, модели <данные изъяты>, г/н № рус, а именно возле дома <адрес>, чем нарушила требования 9.20.2 и 9.20.3 Правил внешнего благоустройства, надлежащего содержания МО «город Арск», и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, то есть нарушение правил благоустройства территорий муниципальных районов и городских округов.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Действия ФИО2 административной комиссией при рассмотрении дела по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ квалифицированы правильно.

Вместе с тем, согласно п. 3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, является основанием для отмены постановления и прекращения производства по делу.

Согласно п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его малозначительность, размер вреда и тяжесть наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, считаю возможным, применив ст. 2.9 КоАП РФ, освободить ФИО2 от административной ответственности, постановление Административной комиссии Арского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 отменить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8, 2.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии Арского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей – отменить, производство по делу прекратить.

Объявить ФИО2 устное замечание.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья М.Ф. Маннапова