Решение № 2-382/2024 2-382/2024~М-285/2024 М-285/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-382/2024Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) - Гражданское КОПИЯ 66RS0033-01-2024-000637-58 №2-382/2024 Именем Российской Федерации 04 апреля 2024 года г. Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Коробач Е.В., при секретаре судебного заседания Максимовой Д.П., с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Мурановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в Краснотурьинский городской суд Свердловской области к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, указав, что данное помещение принадлежит ей на праве собственности. Ответчик приходится <данные изъяты>, которая в 2018 году выехала с территории РФ на постоянное место жительства в Китайскую Народную Республику, где и проживает в настоящее время, возвращаться в РФ не планирует. Вещи дочери в квартире отсутствуют, за коммунальные услуги оплату она не вносит. В настоящее время истец намерена распорядиться принадлежащим ей помещением. Истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес обезличен> Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена по месту регистрации путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией. В суд поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, просила удовлетворить исковые требования. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена по месту нахождения, в суд поступил отзыв ответчика, в котором указано, что против удовлетворения требований истца она не возражает, добровольно выехала на постоянное место жительства в Китай, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Кроме того, Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ч. 1 ст. 27). По смыслу ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом. Из положений ч.1 ст. 17 Жилищного Кодекса Российской Федерации следует, что жилое помещение предназначено для проживания граждан. Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Нормой ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости на л.д. 5-6, жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>92, принадлежит на праве собственности ФИО1 По состоянию на 04.03.2024 года и на 25.03.2024 года в спорном жилом помещении зарегистрирована с 21.09.1998 года ФИО2, что подтверждается справками ООО «КРЦ, поквартирной карточкой, предоставленными Службой регистрации граждан ООО «РЦ» (л.д. 7). В судебном заседании установлено, что ответчик фактически не проживает по адресу регистрации: <адрес обезличен>92, выехала из жилого помещения в связи с переездом на постоянное место жительства в Китай (л.д.26). В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств в опровержение доводов истца, а также свидетельствующих о наличии уважительных причин для выезда из жилого помещения, о наличии препятствий для вселения и использования жилого помещения со стороны истца, суду не предоставлено. Данные обстоятельства являются основанием для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. На основании изложенного и руководствуясь статьями 10, 17, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2, <дата обезличена> года рождения, паспорт гражданина РФ №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>92 Данное решение является основанием для снятия ФИО2, <дата обезличена> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>92. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы через Краснотурьинский городской суд. Председательствующий судья (подпись) Е.В. Коробач Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 08.04.2024 года. Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Коробач Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-382/2024 Решение от 29 сентября 2024 г. по делу № 2-382/2024 Решение от 26 июля 2024 г. по делу № 2-382/2024 Решение от 19 мая 2024 г. по делу № 2-382/2024 Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 2-382/2024 Решение от 12 мая 2024 г. по делу № 2-382/2024 Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-382/2024 Решение от 29 февраля 2024 г. по делу № 2-382/2024 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Порядок пользования жилым помещением Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |