Решение № 2-1114/2017 2-1114/2017~М-323/2017 М-323/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1114/2017

Дело № 2-1114/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кстово 20 марта 2017 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре Мамаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО НКБ «Радиотехбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО НКБ «Радиотехбанк» обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска ссылается на следующее.

(дата обезличена) ОАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» заключило с ФИО1 договор о предоставлении кредита (номер обезличен). В соответствии с указанным договором ФИО1 был предоставлен кредит в размере 161 250 рублей, под 19,5 % годовых со сроком погашения до (дата обезличена). Сумма предоставленного кредита была перечислена Заемщику на расчетный счет, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям кредитного договора Заемщик должен был выполнять свои обязательства по возврату кредита и начисленных на него процентов ежемесячно, по частям, согласно графику погашения задолженности, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

Начиная с (дата обезличена), ответчик стал допускать просрочку платежей по основному долгу и процентам.

Банк (дата обезличена) направил в адрес Заемщика претензию с требованием о погашении задолженности по вышеуказанному Договору.

В предусмотренный претензией срок Заемщик не исполнил требования Банка и не направил ответ на претензию, что свидетельствует о его отказе от добровольного исполнения своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 3.4.4. кредитного договора, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на (дата обезличена) задолженность Заемщика перед ПАО НКБ РАДИОТЕХБАНК» составляет: по возврату суммы основного долга – 59 144 руб. 70 коп., по возврату суммы просроченного основного долга – 41 297 руб. 56 коп., по начисленным процентам по основному долгу – 12 653 руб. 07 коп., по начисленным процентам по просроченному основному долгу – 3463 руб. 06 коп.

Кроме того, в соответствии с п.п. 4.1.2. кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита, процентов по нему, заемщик должен уплатить Банку неустойку в размере четырехкратной ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент неисполнения обязательства за каждый день просрочки.

Неустойка по просроченному основному долгу – 1220 руб. 51 коп.;

Неустойка по просроченным процентам – 3296 руб. 52 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности Заемщика перед ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» в рамках кредитного договора составляет 121 075 руб. 42 коп.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении кредита (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 121 075 руб. 42 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3621 руб. 51 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте, дне и времени слушания извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом, надлежащим образом причину своей не явки не сообщил.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807-819 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, (дата обезличена) ОАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» заключило с ФИО1 договор о предоставлении кредита (номер обезличен).

В соответствии с указанным договором ФИО1 предоставлен кредит в размере 161250 рублей, под 19,5 % годовых со сроком погашения до (дата обезличена). Сумма предоставленного кредита была перечислена Заемщику на расчетный счет, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям кредитного договора Заемщик должен был выполнять свои обязательства по возврату кредита и начисленных на него процентов ежемесячно, по частям, согласно графику погашения задолженности, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

Начиная с (дата обезличена), ответчик стал допускать просрочку платежей по основному долгу и процентам.

Банк (дата обезличена) направил в адрес Заемщика претензию с требованием о погашении задолженности по вышеуказанному Договору.

В предусмотренный претензией срок Заемщик не исполнил требования Банка и не направил ответ на претензию, что свидетельствует о его отказе от добровольного исполнения своих обязательств по кредитному договору.

По состоянию на (дата обезличена) задолженность Заемщика перед ПАО НКБ РАДИОТЕХБАНК» составляет: по возврату суммы основного долга – 59 144 руб. 70 коп., по возврату суммы просроченного основного долга – 41 297 руб. 56 коп.,по начисленным процентам по основному долгу – 12 653 руб. 07 коп., по начисленным процентам по просроченному основному долгу – 3463 руб. 06 коп.

Кроме того, в соответствии с пп. 4.1.2. кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита, процентов по нему, заемщик должен уплатить Банку неустойку в размере четырехкратной ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент неисполнения обязательства за каждый день просрочки.

Неустойка по просроченному основному долгу – 1220 руб. 51 коп.;

Неустойка по просроченным процентам – 3296 руб. 52 коп.

Таким образом, общая сумма задолженности Заемщика перед ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» в рамках кредитного договора составляет 121 075 руб. 42 коп.

У суда сомнений по поводу расчетов задолженности по кредитному договору не имеется. Доказательств погашения задолженности частично или полностью ответчиком не представлено.

На основании изложенного, исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3621 руб. 51 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО НКБ «РАДИОТЕХБАНК» задолженность по договору о предоставлении кредита (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 121075 руб. 42 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3621 руб. 51 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья М.А.Матвиенко